sm96 wrote:
kalo maunya pake EJB, mending pake EJB3.
JPA adalah bagian dari EJB3.
dan implementasi JPA saat ini yg dikenal baru ada 2 macam :
yaitu Hibernate EntityManager dan TopLink Essential.
Kalau maunya pake hibernate, berarti pilihanmu adalah
pake EJB3 yang JPA-nya pake Hibernate
kalo maunya pake EJB, mending pake EJB3.
JPA adalah bagian dari EJB3.
dan implementasi JPA saat ini yg dikenal baru ada 2 macam :
yaitu Hibernate EntityManager dan TopLink Essential.
Kalau maunya pake hibernate, berarti pilihanmu adalah
pake EJB3 yang JPA-nya pake Hibernate EntityManager,
dan
kalo maunya pake EJB, mending pake EJB3.
JPA adalah bagian dari EJB3.
dan implementasi JPA saat ini yg dikenal baru ada 2 macam :
yaitu Hibernate EntityManager dan TopLink Essential.
Kalau maunya pake hibernate, berarti pilihanmu adalah
pake EJB3 yang JPA-nya pake Hibernate EntityManager,
harusnya hibernate ato ibatis :D hehehheehe
liat dulu kebutuhan projectnya gitu..
--- Pada Jum, 8/8/08, echo_khannedy [EMAIL PROTECTED] menulis:
Dari: echo_khannedy [EMAIL PROTECTED]
Topik: [JUG-Indonesia] hibernate ato jpa
Kepada: jug-indonesia@yahoogroups.com
Tanggal: Jumat, 8 Agustus, 2008,
Hmm.., JPA is inside EJB.. :)
Seperti kata kk ivan.., hibernate atau ibatis..,
itu perbandingan yang ideal..
--
Wilbert : IT UKDW 2006
Java Blog : http://wilbertjava.wordpress.com
YM : inherit_c
so, better JPA for EJB?
tp sebenarnya sich lebih suka Hibernate :D
E
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Wilbert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hmm.., JPA is inside EJB.. :)
Seperti kata kk ivan.., hibernate atau ibatis..,
itu perbandingan yang ideal..
--
Wilbert : IT UKDW 2006
Java Blog
tidak bisa dibandingkan
On Fri, Aug 8, 2008 at 10:44 PM, echo_khannedy
[EMAIL PROTECTED] wrote:
so, better JPA for EJB?
tp sebenarnya sich lebih suka Hibernate :D
E
--- In jug-indonesia@yahoogroups.com, Wilbert [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hmm.., JPA is inside EJB.. :)
Seperti kata kk
7 matches
Mail list logo