Desde mi humilde punto de vista centos es mas fácil de configurar y
administrar, es ideal para servidores como dns, dhcp, smb, web, etc.
Si quieres algo que no te de mucho que hacer usa centos, ademas es muy
seguro y estable.
Debian yo lo utilizo para cosas un tanto mas complejas y que requieren
d
Centos a ojos cerrados
-Mensaje original-
De: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
[mailto:linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Esteban Osorio
Gallardo
Enviado el: domingo, 07 de octubre de 2012 17:22
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: distro. server
El 07/10/2012
yo creo que es un tema de costumbre de la distro que uno común mente usa
yo le he metido mano a centos y debian (ubuntu también), ambos son igual
de sólidos según las configuraciones que uno le haga. pero personalmente me
siendo mas cómodo con debian.
El 8 de octubre de 2012 10:04, Pablo Flores A
y aunque no es Linux precisamente, para las aplicaciones mas críticas las
veo con Solaris, he ahí un "rocksolid".
Para lo demas, RHEL (o centos) y Suse (con Open Suse).
Tal como comenta Pablo, es un tema de costumbre/afinidad/amigos con mas
experiencia.
Saludos
En Mon, 08 Oct 2012 09:20:58
Estimados,
Junto con saludar a toda la lista, me presento. Soy Fernando Ulloa, de Santiago
y tengo el siguiente problema. Ojala me puedan ayudar.
Tengo la siguiente estructura de virtualizacion:
- Maquina Host con Centos 5.8 kernel 2.6.18-308.1.1.el5
- 4 Maquinas Guest con Centos 6.3 Ke
tienes problemas con el multipath/storage, revisa los logs de tu
storage si tienes.
Que usas para virtualizar ?
On Mon, Oct 8, 2012 at 9:35 AM, Fernando Ulloa Esparza
wrote:
> Estimados,
>
> Junto con saludar a toda la lista, me presento. Soy Fernando Ulloa, de
> Santiago y tengo el siguiente p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/10/12 12:35, Fernando Ulloa Esparza wrote:
> Estimados,
>
> Junto con saludar a toda la lista, me presento. Soy Fernando Ulloa,
> de Santiago y tengo el siguiente problema. Ojala me puedan ayudar.
>
> Tengo la siguiente estructura de virtualiza
Uso KVM, no tengo storage, me puedes ayudar con lo del multipath? No tengo idea
que es eso.
La configuración de la maquina vitual es solo un disco de 25 gb. Tiene 3
volumenes (boot,root y swap)
La maquina Host (que no tiene problemas) tiene un raid 5 de 6 discos.
Saludos,
Fernando Ulloa Esparza
No, no utilizo NFS
Fernando Ulloa Esparza
Profesional Unidad Informática
Ministerio de Bienes Nacionales
(56-2) 9375608
www.bienes.cl
-Mensaje original-
De: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
[mailto:linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Larry Letelier
Enviado el: lunes,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/10/12 12:39, Fernando Ulloa Esparza wrote:
> "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this
> message.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozde
no me manejo en KVM, pero es un claro problema con el disco:
http://us.generation-nt.com/answer/info-task-jbd2-dm-0-8-3993-blocked-more-than-120-seconds-help-204476011.html
On Mon, Oct 8, 2012 at 9:37 AM, Larry Letelier wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 08/1
puede ser que tus discos/controladora sean muy lentos para la carga que le
estas dando.
- Original Message -
> From: "Fernando Ulloa Esparza"
> To: linux@listas.inf.utfsm.cl
> Sent: Monday, October 8, 2012 12:35:03 PM
> Subject: problema Centos khungtaskd
>
> Estimados,
>
> Junto con s
Creo que no es un problema de disco, sino que esta funcionalidad del kernel
esta detectando falsos positivos. Al parecer la funcionalidad se incorporo en
la version 2.6.30
Alguien sabe como desactivar esta funcionalidad... Por que al parecer me genera
un kernel panic.
El 08-10-2012, a las 11:
si una operacion de del Kernel de I/O no esta respondiendo es pq algo
pasa a nivel de HW (o la conectividad a el).
On Mon, Oct 8, 2012 at 11:26 AM, Fernando Ulloa Esparza
wrote:
> Creo que no es un problema de disco, sino que esta funcionalidad del kernel
> esta detectando falsos positivos. Al p
Les adjunto los detalles del server en cuestión:
Host:
- 2 Xeon Quad Core HT
- 64 GB Ram
- 6 Discos en Raid 5 de 15K y 600 GB cada uno
La carga que tiene son maquinas en ambientes de desarrollo que apenas están
siendo usadas.
Voy a chequear el HW para descartar.
Saludos,
Fernando Ulloa
Según lo que dices, lo más probable es que sea un problema del kernel o del
firmware de los discos
¿Puedes cambiar el scheduler del host a noop y ver si se repite el problema?
Tomás Hermosilla J.
skype: thermosilla
http://www.linkedin.com/in/thermosilla
www.twitter.com/thermosilla
2012/10/8 F
Ok, ya cambie el scheduler del host a noop ¿Hay que aplicar reboot después o
toma el cambio en caliente?
Saludos,
-Mensaje original-
De: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
[mailto:linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl] En nombre de Tomás Hermosilla J.
Enviado el: lunes, 08 de octubre de 2012
Hola Rafa:
Mira donde te pillo mi leal Jaffa. Hasta ahora he probado un server con
Archlinux, solo para ir contra la corriente. Pero también he probado con
debian y me quedo con él. CentOs y derivados de Red Hat no son santo de
mi devoción, tal vez sea un prejuicio pero una vez quise jugar con
El 09/10/12 00:54, Ruben Alexis Santibañez Montenar escribió:
> Hola Rafa:
>
> Mira donde te pillo mi leal Jaffa. Hasta ahora he probado un server con
> Archlinux, solo para ir contra la corriente. Pero también he probado con
> debian y me quedo con él. CentOs y derivados de Red Hat no son santo
19 matches
Mail list logo
