El 8 de abril de 2013 21:27, Juan Carlos Inostroza j...@codemonkey.clescribió:
Y con top posting?
en todo caso, lo peor es que ChileForge.cl ya esta muerto a estas alturas...
--
Ricardo Mun~oz A.
http://pobrezuko.info
Hola:
Yo diría que más dormido que muerto :D. Tenemos el dominio y toda la
información de los proyectos, pero se requiere una cantidad no menor de
recursos (técnicos y humanos) para operarlo. Hemos tanteado algunas
posibilidades de apoyo, pero sin resultados concretos por el momento.
Es
El 09/04/2013 12:46, Alejandro Fuentes escribió:
Hola:
Yo diría que más dormido que muerto :D. Tenemos el dominio y toda la
información de los proyectos, pero se requiere una cantidad no menor de
recursos (técnicos y humanos) para operarlo. Hemos tanteado algunas
posibilidades de apoyo,
Subject: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re: GPL CL v1))
El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió:
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
escribió:
BTW
2010 11:54:13
To: Discusion de Linux en
Castellanoli...@listas.inf.**utfsm.cllinux@listas.inf.utfsm.cl
Reply-To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Subject: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re: GPL CL v1))
El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin
Y con top posting?
2013/4/8 Eduardo Silva edsi...@gmail.com
3 anos para responder un email es como mucho no ?
--
Juan C. Inostroza
j...@codemonkey.cl
*Federal regulations* require me to warn you that this next test
chamber... is looking *pretty good*
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L.
fcat...@tuxpan.comescribió:
BTW: Por qué no vi con tanto bombo y platillo el anuncio de la solución
al problema de chileforge.cl como cuando se denunció la supuesta
2010/9/3 Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
simple, pq el bombo y platillo era para recuperar el dominio. querias que
ademas dieran gracias publicas por haber recuperado algo que era de
ellos?
(y hubo apropiacion indebida, de eso no hay duda)
Después de ver todos los antecedentes, a mi
El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió:
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
escribió:
BTW: Por qué no vi con tanto bombo y platillo el anuncio de la
Estimados:
Aprovecho de responder de una vez, para cerrar de una vez el
tema. Existe una diferencia entre el poder y el deber. Ejemplo: si yo
me encuentro un talonario de cheque restaurant a nombre de Franco
Catrin (a quien yo conozco). Leo que además dice que se pueden usar a
nombre de
@listas.inf.utfsm.cl
Subject: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re: GPL CL v1))
El 3 de septiembre de 2010 11:25, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.comescribió:
El vie, 03-09-2010 a las 10:51 -0400, Ricardo Munoz escribió:
El 3 de septiembre de 2010 10:39, Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y van a seguir por un tema cerrado? Es como mucho no?
La fundación no tiene porque pronunciarse, simple, la persona que inscribió
el dominio actuó de forma individual, o sea independiente.
hmm, eres miembro de una organizacion pero no conoces su
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
--Mensaje original--
De: Ricardo Munoz
Remitente: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl
Para: Discusion de Linux en Castellano
Responder a: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: ChileForge.cl (era Re: Comundad(es) (Era Re
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
respecto a las especulaciones, ahora esta mas claro porque era necesario un
comunicado oficial por parte de GNU Chile? el tema queda inconcluso y da
para especulaciones si una de las
On 03/09/10 12:52, Ricardo Munoz wrote:
2010/9/3 Pablo Sepúlveda P. p...@debian.cl
Y su propio código, basado en especulaciones y descalificaciones?
respecto a las especulaciones, ahora esta mas claro porque era necesario un
comunicado oficial por parte de GNU Chile? el tema queda
15 matches
Mail list logo
