Re: Duda histórica: existe/existió l ímite de 8 caracteres en el nombre de los usuario s/grupos?

[Horst von Brand]

Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Estoy hablando de Linux, no de todos los Unix´s; lo cual tengo claro
> que en la mayoría de las versiones existe (seguirá existiendo?) una
> limitante de "8 caracteres" ;-)

Ok. OK! OK!!

Por N-esima vez: Linux (o *BSD, o Solaris, o Darwin, o IRIX, o AIX, o...)
/nada/ tiene que ver con nombres de cuentas. Lo que /si/ tiene que ver con
nombres de cuentas es la miscelanea coleccion de software de una enorme
variedad de origenes que corren sobre nucleos Unix o "tipo Unix". Y como
"tradicionalmente" el limite es de 8 caracteres (ademas que por razones
puramente practicas (lo que ciertamente incluye a ls(1), pero tambien la
flojera de los usuarios a nombres largos) normalmente se limita a nombres
de cuentas cortos), hay /muchos/ programas (y protocolos, y...) que
/suponen/ que ese es el limite. Revisarlos /todos/ (en los mas reconditos
recovecos de cada uno) para verificar que no enloquecen con nombres largos
es un trabajo que no se ha hecho, hasta donde se.

Es por la /enorme/ tarea que significa esto (Fedora Core + Extras, rawhide,
i386, hoy son 4228 paquetes; se rumorea que Debian son como 12 mil...), que
pocazo aporta, es bastante logico que nadie se haya dado el trabajo. No que
no sean bienvenidos parches para arreglar idioteces en el area, es solo que
el esfuerzo a lo ancho que significa hacerlo /bien/ no se justifica. Mas
aun que nada impide que el siguiente RDBMS propietario, o COBOL heredado, o
sistema de respaldo, o paquete de construccion de sitios web, o... venga
equipado con el limitecillo, y no tengas como meter mano. Y cuando puedes,
siempre esta la cruda realidad que es probable que el origen ni te pesque,
y te veas forzado a mantener per saecula seculorum una impresionante
variedad de parches a un cuantohay, con lo que los updates (y peor aun,
upgrades) se hacen un soberano dolor de muelas.

En vista de lo anterior, no entiendo el afan de insistir en el tema.
Simplemente "hagamoslo, total adduser(8) no se cae" es tentar al destino, y
puede llevar a problemas extremadamente misteriosos mas adelante (Murphy
mediante, /va/ a hacerlo, y en el momento mas incoveniente posible).  La
solucion correcta es auditar cada uno de los paquetes que de alguna forma
toman nombres de cuentas, y analizar los distintos protocolos en uso. Una
vez corregidos los problemas encontrados (suerte al eliminar limites de
alguna cosa menor como FTP!), y probadas en forma exhaustiva las areas
problema, pueden comenzar a usarse libremente nombres largos. Eso, hasta
que el Sr. Mandiola decrete migrar a otra distribucion (tal vez alguna de
las Enterprise, con condiciones del contrato que indican que /no/ se
permiten paquetes no oficiales), o "dejen de jugar con Linux, losotros le
compramosle el Solaris para que le usen un Unix de a deveras" y comenzamos
desde el principio (si es que podemos...).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep 28 13:50:14 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Sep 28 13:50:10 2005
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Duda_hist=F3rica=3A_existe/existi=F3_l?=
        =?iso-8859-1?q?=EDmite_de_8_caracteres_en_el_nombre_de_los_usuario?=
        =?iso-8859-1?q?s/grupos=3F?=
In-Reply-To: Your message of "Wed, 28 Sep 2005 00:16:29 -0300."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Enrique Place <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No sé si te diste cuenta, pero estás confirmando lo que yo estoy
> diciendo al principio. Paso a explicarlo punto por punto.

> > http://lists.debian.org/debian-devel/1998/05/msg01788.html
> >
> > "With GNU libc one of the main obstacles that limited Linux to 8 character
> > usernames, utmp.ut_user, is gone (it's now 32 characters)."

> De "1998", de hace 7 años, lo cual puede ser que existiera esa
> limitante, pero que en la actualidad ya no se aplica. Por lo menos
> desde RH9 en adelante, pero hice unas pequeñas pruebas con RH7 y
> funcionaron (no probé el sendmail, pero esto significaría problema de
> esta aplicación, no de "base").

Notese que es "main obstacle", no "only" o "last".

> http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=89856+0+archive/1996/freebsd-isp/19961006.freebsd-isp
> >
> > "The NIS protocol mandates an 8-character username."
> 
> De "1996", histórico por demás.

NIS no es historico, hay bastante gente que aun lo usa.

> > Y despues de leer un par de decenas mas de paginas, sin que en ninguna
> > el autor se comprometa demasiado con el comentario, aparentemente el
> > limite estaba en la familia Berkeley. Al menos eso es lo que aparecia
> > bastante en manuales introductorios a UN*X de centros educacionales
> > variados.

> Y sobre eso hacía referencia anteriormente, si buscas manuales de
> Unix, *todos* hablan de esa limitante.

Exacto.

>                                        Y su buscas manuales de Linux,
> muchos de ellos son viejos y sin actualizar,

Cuales? Segun quien no estan al dia?

La realidad es que Linux /es/ el heredero de la tradicion Unix, y de
muchisimos de los programas de esa corriente (ya sea en el original o
reimplementados, en cuyo caso probablemente con las mismas limitantes del
original).

>                                              donde supongo que para
> crearlos se basaron en manuales de Unix, o que directamente no
> actualizaron ese "concepto" una vez superada la "barrera de los 8
> caracteres". ;-)

Si el programa fue corregido para eliminar esa limitante, es bastante
seguro que se hayan dado el trabajo de actualizar los manuales tambien.

> Habría que hacer esa pregunta a algún "Ingeniero Red Hat" y ver que
> responde ;-)

Cortesmente te daria indicaciones de donde conseguir una gran sarten, y las
areas del Africa donde abundan los monos.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Sep 26 18:31:05 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (jmoral_123mail)
Date: Wed Sep 28 13:59:05 2005
Subject: tarjeta Wireless  TEW-221PC
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

tengo una tarjeta para conexion inalambrica TEW-221PC, para mi computador 
COMPAQ 1240. pero no tengo el driver y tampoco se como instalarla. Si alguien 
puede ayudarme, lo agradecere.