On Nov 14, 2007 11:29 AM, Fernando San Martín Woerner
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 14/11/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Estimados [EMAIL PROTECTED], tengo en mente la implementacion de un servidor
> > jabber para la red corporativa de donde trabajo.Hasta ahi ningun
> > proble
El 14/11/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
...
> > OpenFire como server, BBB
> Al parecer los dardos apuntan hacia alla
> >
> > Cliente, puede ser spark, gaim, etc...requieres q sea multiplataforma??
> Inicialmente solo window$, aunque si en el futuro nos conectamos desde
> linux no ne
El 14/11/07, Fernando San Martín Woerner <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> El 14/11/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> ...
> > > OpenFire como server, BBB
> > Al parecer los dardos apuntan hacia alla
En cuanto a server, usamos el server de Google Talk; lamento no
apoyarte más en esto.
Fernando San Martín Woerner escribió:
> Spark como cliente no es malo, pero al estar basado en java es algo
> comedor de recursos,
Eso en realidad es un mito, java es rapido y no consume tantos recursos,
ahora que los programas sean ineficientes.. no es culpa del lenguaje..
From [EMAIL PROTECTED]
El 14/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Fernando San Martín Woerner escribió:
>
> > Spark como cliente no es malo, pero al estar basado en java es algo
> > comedor de recursos,
>
> Eso en realidad es un mito, java es rapido y no consume tantos recursos,
> ahora que los progr
El 14/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Fernando San Martín Woerner escribió:
>
> > Spark como cliente no es malo, pero al estar basado en java es algo
> > comedor de recursos,
>
> Eso en realidad es un mito, java es rapido y no consume tantos recursos,
> ahora que los progr
bonito.
--
Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/
Major Fambrough: You wish to see the frontier?
John Dunbar: Yes sir, before it's gone.
From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 15 11:27:56 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Asdtaker)
Date: Thu Nov 15 11:36:44 2007
Subject: Jabber server & cl
ROTECTED] Thu Nov 15 12:16:39 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Eduardo_Pe=F1a_Ceballos?=)
Date: Thu Nov 15 12:19:28 2007
Subject: Jabber server & client.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]&
estos son los que usan el lenguaje. Saludos a
todos.
From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 15 16:06:20 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?LUIS_ANTONIO_MU=D1OZ_URRUTIA?=)
Date: Thu Nov 15 16:09:05 2007
Subject: Jabber server & client.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EM
El 14/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Fernando San Martín Woerner escribió:
>
> > Spark como cliente no es malo, pero al estar basado en java es algo
> > comedor de recursos,
>
> Eso en realidad es un mito, java es rapido y no consume tantos recursos,
> ahora que los progr
Date: Thu Nov 15 23:18:59 2007
Subject: Jabber server & client.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROT
On Nov 15, 2007 11:16 PM, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 15/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
[...]
> >
> > Logico, C es de bajo Nivel y java de alto nivel, comparando peras y
> > manzanas...
>
> I know, por ende un cliente escrito a más bajo nivel anda r
On Nov 14, 2007 3:17 PM, Fernando San Martín Woerner
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 14/11/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> ...
> > > OpenFire como server, BBB
> > Al parecer los dardos apuntan hacia alla
> > >
> > > Cliente, puede ser spark, gaim, etc...requieres q sea multiplatafo
Rodrigo Fuentealba escribió:
> El 14/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
>> Fernando San Martín Woerner escribió:
>>
>>
>>> Spark como cliente no es malo, pero al estar basado en java es algo
>>> comedor de recursos,
>>>
>> Eso en realidad es un mito, java es ra
Alvaro Herrera escribió:
> Asdtaker escribió:
>
>
>>> pero
>>> el fenómeno se repite mucho en todas las aplicaciones construidas en
>>> este lenguaje.
>>>
>> En mi celular que ya tiene casi 2 años de antiguedad, corro juegos
>> java en cuestio nde segundos, y tengo algunos que se verian b
os avanzados de Estupidez Artificial y Lógica
Confusa ;)
--
Franco
From [EMAIL PROTECTED] Fri Nov 16 12:46:05 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Fri Nov 16 12:48:49 2007
Subject: Jabber server & client.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTE
El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Logico, C es de bajo Nivel y java de alto nivel, comparando peras y
> > manzanas.
>
> Ojo, ambos son lenguajes de alto nivel. Assembler es un lenguaje de
> bajo nivel.
C no requiere de una máquina virtual para funcionar y compila
On 16/11/2007, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > (en el contexto original de este thread.. Pidgin es la mejor opcion IMO)
>
> IMO también.
>
Holas:
Sorry por desviarlos de esta hermosa guerra santa y devolverlos al threa
[EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.)
Date: Fri Nov 16 13:47:16 2007
Subject: Carga de aplicaciones (Era Re: Jabber server & client.)
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTE
El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Rodrigo Fuentealba escribió:
> > El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> >>> Logico, C es de bajo Nivel y java de alto nivel, comparando peras y
> >>> manzanas.
> >>>
> >> Ojo, ambos son lenguajes de alto nivel.
El 16/11/07, Carlos Sepúlveda <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
[...]
> Holas:
> Sorry por desviarlos de esta hermosa guerra santa y devolverlos al thread.
> Espero no ofender a nadie con este post y que no me manden a tomar
> armonyl (espero algunos se hayan tomado el predual) ;-)
>
> Si bien, pidgi
On Nov 16, 2007 2:17 PM, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 16/11/07, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
[...]
> > considera
> > incluso que las CPU's actuales ni siquiera ejecutan ese codigo de
> > maquina en forma directa!
>
> Con esto me dejaste pillo.
http://en.wi
El 16/11/07, Leonardo Soto M. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > considera
> > > incluso que las CPU's actuales ni siquiera ejecutan ese codigo de
> > > maquina en forma directa!
> >
> > Con esto me dejaste pillo.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Microcode
Ya lo leí, gracias.
--
Rodrigo Fuentea
El 16/11/07, Leonardo Soto M. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On Nov 15, 2007 11:16 PM, Rodrigo Fuentealba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > El 15/11/07, Cristian Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> [...]
>
> > >
> > > Logico, C es de bajo Nivel y java de alto nivel, comparando peras y
> > > m
24 matches
Mail list logo
