Roberto Bonvallet wrote:
PNG es equivalente o mejor que GIF.
http://burnallgifs.org/
Salvo por los GIFs animados. Claro, existe MNG, pero no es soportado en
muchos browsers y a los tipos de marketing les encanta que se vea mucho
movimiento en las páginas web.
--
Jens.
On Sat, 06 Mar 2004 01:31:55 +0800
Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
A mi igual me gusta mucho pero muchisisisimo SVG, lo ubican? A alguien mas le
gusta?
Se puede animar con javascript (creo que lo he mencionado varias
veces...sorry...) y con un modulo de Perl!!!
Lo
- Original Message -
From: Ricardo Muñoz A. [EMAIL PROTECTED]
Date: Fri, 5 Mar 2004 15:16:58 -0300
To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Subject: Re: OT: duda sobre formatos propietarios
On Sat, 06 Mar 2004 01:31:55 +0800
Luis Eduardo Vivero Peña [EMAIL
El vie, 05 de 03 de 2004 a las 14:37, Horst von Brand escribió:
Jens Hardings [EMAIL PROTECTED] dijo:
Roberto Bonvallet wrote:
PNG es equivalente o mejor que GIF.
http://burnallgifs.org/
Salvo por los GIFs animados. Claro, existe MNG, pero no es soportado en
muchos browsers
propietarios
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Luis Eduardo Vivero Peña wrote:
- Original Message -
From: Ricardo Muñoz A.
Date: Fri, 5 Mar 2004 16:56:25 -0300
To: Discusion de Linux en Castellano
Subject: Re: OT: duda sobre formatos
Hola
Entiendo bien, creo, cómo el software propietario atenta contra
las libertades básicas para el estudio, uso, distribución y
desarrollo de software. Pero no me queda claro en el caso de
los formatos.
Se que las empresas tratan de imponer formatos de facto como si
fueran públicos. ¿Pero
Historiadores creen que en la fecha Thu, 4 Mar 2004 10:30:07 -0400
Mauricio Vargas P. [EMAIL PROTECTED] escribio:
Hola
Hola,
Entiendo bien, creo, cómo el software propietario atenta contra
las libertades básicas para el estudio, uso, distribución y
desarrollo de software. Pero no me
7 matches
Mail list logo
