El día 19/01/06, Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Edgard Pineda escribió: > > > Luego un rpm -Uvh sobre el rpm correspondiente... todo ok... > > PEEERO al ejecutar el file me salió que no encontro el archivo magic... > y al > > ver lo que hacía file ejecutándolo con strace me di cuenta de que el > > ejecutable busca sus libs (.so) primero en /var/tmp/file-4.12-root !!! y > > luego en los directorios normales... y después busca el archivo magic > > también en ese directorio, pero ese directorio, para los que saben de > > rpmbuild, es donde se construyen los binarios temporamente para generar > el > > .rpm y que después se borran... > > Yo apostaria a que el nuevo spec usa la nueva maquinaria para construir > RPMs, que es distinta a como tu version de RPM interpreta las > instrucciones. > > Yo que tu: > > 1. no usaria nunca mas 7.3 :-)
jajaja... por algo dije al comienzo "ya sé, ya sé...", para evitar estos tipos de respuestas... y ya que insistes, te responderé con lo mismo de siempre: mientras esté bien parchado y es estable y no se necesite más funcionalidades criticas, está suuuuper bien! ;) 2. tomaria el SPEC del "file" antiguo (de 7.3) y le pondria el tarball > del file nuevo. Eso es mas probable que funcione bien con tu RPM > primitivo. Probablemente necesitaras modificar un poco el spec ... mmm, son muy parecidos los dos .spec, más que nada las cosas que cambiaron fueron los parches (dificil no usar los del nuevo rpm) y las partes %post y %postun: 55a62,65 > %post -p /sbin/ldconfig > > %postun -p /sbin/ldconfig > Creo que es algo ya en la llamada de la compilación... quizas falte un comando posterior más o un parámetro de compilación para arreglar los ejecutables (y que quizas lo hagan las nuevas versiones de rpm) ... En todo caso preguntaré en las listas ad-hoc de rpm para seguir investigando. Saludos, Edgard. -- > Alvaro Herrera > http://www.PlanetPostgreSQL.org > "Ni aun el genio muy grande llegaría muy lejos > si tuviera que sacarlo todo de su propio interior" (Goethe) > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060120/cb255863/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 20 12:33:07 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (juan pablo Rumie Vittar) Date: Fri Jan 20 13:26:35 2006 Subject: Problemas con compilacion de kernel In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > > Hola Lista > > Hola, y disculpen, perdi quien originalmente escribio este mensaje. > > Soy nuevo acá, tengo algunos problemillas con el > Red Hat 9, traté de > > compilar el kernel para dar acceso a lectura a > sistema de archivos NTFS, > > el problema es que arroja un error 2 que no temngo > ni idea que > > significa, la idea era conectar tambien un modem > SpeedTouch 330, pero > > tampoco pude, no logró conectar a pesar de hacer > bien el proceso de > > instalación, el modem es USB > > > > Gracias por su ayuda > > Esdimado: Se agradeceria que des la version del kernel que intentaste compilar y el error completo (si es posible) de la falla, por otro lado, los kernel a partir del 2.6.15 tienen soporte para tu modem, ademas de tener soporte de lectura/escritura sobre NTFS. saludos y esperamos tu respuesta. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 20 03:38:09 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Jan 20 13:56:32 2006 Subject: Una idea sobre Linux In-Reply-To: Your message of "Thu, 19 Jan 2006 18:39:19 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Federico Ezequiel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [Y /dale/ con HTML...] -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 20 02:16:00 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Jan 20 13:57:37 2006 Subject: Notebook In-Reply-To: Your message of "Wed, 18 Jan 2006 11:00:41 -0300." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Patricio Rojas O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Como opinión: > > On mar, 2006-01-17 at 22:57 -0300, Horst von Brand wrote: > > Alejandro Barros <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Mi experiencia con Dell ha sido adecuada, utilizando distribuciones como > > > Suse y Mandrake, pero comparto con Alvaro que el mejor análisis lo > > > puedes realizar en www.linux-laptop.net > la pagina ww.linux-laptop.net en notebooks es bastante pobre, es mejor > ir a los foros especializados en una distribución, por ejemplo: > > http://forums.gentoo.org > http://foros.ubuntu.cl/ Que te dicen aun menos. > y tantos otros > > Para WiFi, el soporte de ipw2200 (intel "Centrino", G) es bueno. Los demas > > chipsets o son muy escasos (y caros!) o no funcionan mas que con cosas como > > ndiswrapper. Muchos otros chiches de notebook no funcionan para nada, o > > tienen soporte bastante precario. Me refiero a cosas como suspender, > > hibernar, slots SD, infrarojo, ... Para variar un poco, no hay > > especificaciones de los fierros (por eso, al menos elijan cosas que si > > tienen soporte decente, no via "drivers de Windows" enpaquetados!), o se > > tropieza con BIOSes cuyos autores debieran haber sido condenados a 10 an~os > > de trabajos forzados programando juegos de video en COBOL. > > De que hay drivers nativos de linux los hay Para WiFi, Prism e intel. No se de otros. > y no en forma de "wrapper". > Incluso las empresas como intel / AMD ya están colocando drivers de > softmodem, Cuales? > wifi al mercado. > > Ojo, los numeros de modelo "similares" a veces son radicalmente diferentes > > por dentro. Y para confundir aun mas las cosas, por estos lados suelen > > llegar modelos que ni la casa matriz de la marca conoce... parecen ser > > variantes "localizados" (teclado espan~ol?!) de otros modelos. Y para > > finalizar, el periodo en que un modelo esta en el mercado suele ser 4 a 6 > > meses, con lo cual cuando aparecen suficientes reportes como para hacerse > > una idea, ya no lo encuentras en ninguna parte. > Es cierto que hay empresas que no te entregan ningún tipo de información > del propio producto que has comprado (Packard Bell) No me refiero a "la unica informacion es un bonito triptico en PDF, con maravillas de cuan poco pesa y que trae WinXP pro", sino en buscar en soporte para la maquina en el fabricante, y te dice que ese modelo /no existe/. > pero para ello > puedes hechar mano a los software que existen en linux para reconocer el > hardware por ejemplo: > > hwsetup, hwdata, lshw, lspci, scanmodem Al menos el primer notebook que tenia se (auto)instalaba Win98 del disco al encenderlo por primera vez, y con eso ya no lo podias devolver. Como corres esas cosas antes de comprarlo? Crees que en La Gran Tienda te dejar hacer jugarretas como bootear con un LiveCD las maquinas que tienen para demostracion? Como las corres en un cacharro que solo puedes conseguir via compra por Internet? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 20 13:48:53 2006 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Fri Jan 20 14:21:07 2006 Subject: vendo memoria RAM 256 para Notebook DDR 2700 In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Eso cualquier cosa contactarme [EMAIL PROTECTED] Gracias ! Rene as called El Mostro
