Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
cuack
El 07-08-2013, a las 16:57, AG CR acro...@hotmail.com escribió:
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
El 07/08/13 16:57, AG CR escribió:
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
Ambas respuestas son afirmativas
Saludos
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
+1
Atte Jose Manuel
GPG Key ID: UBCMEOLVQMHEILINJBE
De: AG CR acro...@hotmail.com
Para: Lista Linux UTFSM linux@listas.inf.utfsm.cl
Enviado: Miércoles 7 de agosto de 2013 16:57
Asunto: prueba
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R.
esta con poco trafico, pero aun hay quienes preguntan
y quienes tienen buena voluntad de responder.
El 07/08/13 16:57, AG CR escribió:
Esta lista esta vigente o estoy vigente???
Saludos
A. Cruz R. .
---
Enrique Herrera Noya
Asesorías y Consultorias
Prueba ¨no responder¨..haciendo pruebas de correo.
__ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature
database 5813 (20110124) __
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
part000.txt - is OK
http://www.eset.com
El 25 de enero de 2011 08:35, Gerardo Arias Machado
gerardo13...@vcl.jovenclub.cu escribió:
Prueba ¨no responder¨..haciendo pruebas de correo.
y que estas probando? en una de esas puede ser interesante...
--
Ricardo Mun~oz A.
http://www.tux.clhttp://www.tux.cl
http://twitter.com/ricardo406
ejjejjejejjeje... ok.
- Original Message -
From: Ricardo Munoz rmu...@tux.cl
To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Sent: Tuesday, January 25, 2011 4:23 PM
Subject: Re: Prueba
El 25 de enero de 2011 08:35, Gerardo Arias Machado
gerardo13...@vcl.jovenclub.cu
2009/6/9 Leonardo San Martin asdta...@gmail.com:
2009/6/8 Pablo Silva psil...@yahoo.com
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas,
es decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente
a su estado sin la necesidad de
2009/6/8 Pablo Silva psil...@yahoo.com
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas,
es decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente
a su estado sin la necesidad de intervencion humana por el el tema del fsck
que se debe
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas, es
decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente a su
estado sin la necesidad de intervencion humana por el el tema del fsck que se
debe ejecutar al generarse una inconsistencia
El lun, 08-06-2009 a las 11:39 -0700, Pablo Silva escribió:
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de fallas, es
decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva nuevamente a
su estado sin la necesidad de intervencion humana por el el tema
On Lun 08 Jun 2009 15:52:17 Franco Catrin L. escribió:
El lun, 08-06-2009 a las 11:39 -0700, Pablo Silva escribió:
Estimados:
Necesito hacer un proyecto en donde tenga un linux a prueba de
fallas, es decir, esta maquina si se apaga en forma descuidada que vuelva
nuevamente a su
estoy viendo si la lista esta funcionando por ke hace algunos dias ke no
me llega ningun correo de ella...
por favor confirmar
gracias
--
Carlos Albornoz C.
Linux User #360502
http://caralbornozc.blogspot.com
fono: 97864420
El 7/04/08, Carlos Albornoz [EMAIL PROTECTED] escribió:
estoy viendo si la lista esta funcionando por ke hace algunos dias ke no me
llega ningun correo de ella...
por favor confirmar
gracias
--
Carlos Albornoz C.
Linux User #360502
http://caralbornozc.blogspot.com
fono: 97864420
Confirmado que se recibe.
Ah, y no hay por que dar las gracias, hoy por ti y mañana por otro.
-Mensaje original-
Remitente: Carlos Albornoz [EMAIL PROTECTED]
Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Enviado: Lun, 7 Abr 2008 22:19
Asunto: [OT] prueba de
El mar, 08-04-2008 a las 13:18 -0400, carlos albornoz escribió:
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Confirmado que se recibe.
[...]
muy bien... pense ke tenia algun problema con la lista
al parecer no hubo movimiento el fin de semana XD
para la proxima podrias revisar tu mismo en:
. wrote:
Reinicio el cliente, quiero ver la libreta ldap me sale un mensaje que dice
no se puede poner en contacto con el servidor de directorio LDAP (81)
ALGUIEN ME PODRIA DECIR QUE ME PODRIA ESTAR FALTANDO O QUE TENGA MAL
CONFIGURADO?
El problema es exclusivo de outlook :)
Prueba si la
El mar, 25-04-2006 a las 09:40 +0200, María Isabel Mateos Bermúdez
escribió:
Esto es una prueba
te van a retar...
:D
--
Juan Martínez
Depto. Inf.
UMC
en la misma pagina de inscripcion sale como verificar si estas en la lista
algo asi como enviar un email a [EMAIL PROTECTED]
en todo caso busca un howto de mailman...
via http://www.google.cl/linux
2006/1/25, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
--
Por favor no contesten solamente borrenlo.
Gracias
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 29 15:38:01 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Thu Dec 29 16:07:14 2005
Subject: Sobre perfomance de Mysql ...
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
20 [EMAIL
Nelson Urbani wrote:
Les paso este mail a modo de prueba
para eso existe [EMAIL PROTECTED]
--
Yonathan Dossow Acuña
http://kronin.bla.cl
Estudiante Ingenieria Civil Informatica
Universidad Tecnica Federico Santa Maria
Carlos M. Orozco Cardenas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Satoru Lucas Shindoi wrote:
Por alguna razon sigo sin recibir emails de la lista, ya hace varias
lunas :-D O no hay trafico por vacaciones, o estoy en una blacklist o mi
proveerdor (ARNET) me esta jugando una nueva jugarreta...
Qué tal
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Parece que la lista no funciona o yo no recibo nada.
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de
just a test.
_
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
--
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Ayer en la ma~nana, Julio Herrera dijo:
[...]
FELIZ ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
Pedazo de MUA que te gastas! :-D
--
Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier
[EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED]
ANO NUEVO (sorry pero la enie no me sale en version texto) ;)
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Gonzalo Valenzuela
Enviado el: Jueves, 30 de Diciembre de 2004 16:33
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: [OT] prueba de envio en
At 12:33 p.m. 31/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Entiende que no todos usamos MUAs con interfaz grafica.
Punto final.. demaciada confusion y agresiones triviales.
Entonces, no sigas :-)
--
Rodrigo Henriquez M.http://www.corporacionlinux.cl
Corporacion
At 01:31 p.m. 31/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
gancho, no se me desubique...
(te equivocaste de Corporacion el que tuvo problemas con spam es el otro,
Center no Corporacion)
jeje :-)
Okis,
vale!
Salu2
M
El mié, 29-12-2004 a las 19:18, Miguel Oyarzo escribió:
At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Ese no es el problema.
El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
electronico.
Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejestorio_.
Dec 30 09:54:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Thu Dec 30 09:54:55 2004
Subject: Mutt con imap WAS: [Re: [OT] prueba de envio en texto plano...]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Message-ID
At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
RFC 1855
Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
recomendaciones
de un funcionario de INTEL Corp.
Yo consultaba por la existencia de algun estandar que indique que el cuerpo
de los mensajes solo
Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Thu Dec 30 10:43:36 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto)
Date: Thu Dec 30 10:43:38 2004
Subject: HTML como texto plano? [Was: Re: [OT] prueba de envio en
El jue, 30-12-2004 a las 09:35 -0300, Jens Hardings escribió:
German Poo Caaman~o wrote:
En un enlace lento, ssh + mutt (pine no es libre) sigue siendo mas
rapido que usar imap + cliente-correo-X.
Y eso que con mutt simplemente es usar mutt -f imap://host/.
No sé... un texto
El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
Y eso que con mutt simplemente es usar mutt -f imap://host/.
Holas:
Al intentar
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 10:29 a.m. 30/12/2004, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote:
RFC 1855
Este articulo NO es un estandar de ningun tipo... es un MEMO con
recomendaciones
de un funcionario de INTEL Corp.
Yo consultaba por la
El jue, 30-12-2004 a las 10:38 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
[...]
estimado, si es un RFC es el estandar, no hay otros estandares para Internet.
Aun cuando sean memos, si se aprueban como RFC son el estandar oficial.
(RFC = Request For Commentaries)
Pero si el documento dice que NO es un
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
HTML?
Pues parece que si:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Saludos
Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas
El Jue 30 Dic 2004 11:40, Germán Poó Caamaño escribió:
Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
HTML?
me parece que el spam :-P
At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Existe otra publicacion que la valide como Estandar?
Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
Yo si y tu?
M
Germán Poó Caamaño escribió:
El jue, 30-12-2004 a las 09:54 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
On Thursday 30 December 2004 09:45, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
A German Poo Caaman~o, el 29/12/04 23:29, se le ocurrio decir:
Y eso que con mutt simplemente es usar mutt
El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
HTML?
Pues parece que si:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2854.txt
Al inicio se indica explicitamente:
En realidad los RFC son estándar _de_facto_. Algunos de los RFC han
sido adoptados por la IEEE y luego de algo de maquillaje de han
transformado en estándares, pero los RFC de por sí no son más que lo
que dice su nombre Request for Comments.
Claro que gracias a que son el estándar de facto esta
Hoy en la ma~nana, Carlos A. Sepulveda M. dijo:
[...]
$mutt -f imaps://smtp.tuxpan.cl/
No se pudo conectar a smtp.tuxpan.cl (Conexión rehusada).
otra?
Workaround:
1. echo 'set ssl_starttls = no' ~/.muttrc
2. mutt -f imap://smtp.tuxpan.cl
3. PROFIT!!
(eso, hasta descubrir por qué Mutt
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Tienes alguna idea de lo que es un RFC?
Yo si
No se nota.
Mira este sitio si quieres para que de una buena vez te convenzas y
termine este thread.
http://www.rfc-es.org/
Tranquilo Rodrigo,
esta es una lista de
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide el correo
HTML?
Pues parece que si:
El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
Linux S.A. escribió:
El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
wrote:
Existe otra publicacion que la valide como
Hola,
On Thu, 30 Dec 2004 14:33:06 -0300, Franco Catrin [EMAIL PROTECTED] wrote:
El jue, 30-12-2004 a las 13:22 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion
Linux S.A. escribió:
El jue, 30-12-2004 a las 12:17 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 12:05 p.m. 30/12/2004, Rodrigo Henriquez M -
El jue, 30-12-2004 a las 14:16 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 01:22 p.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
El jue, 30-12-2004 a las 12:05 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 11:40 a.m. 30/12/2004, Germán Poó Caamaño wrote:
Yo preguntaria al reves. Existe algun estandar que valide
Miguel Oyarzo [EMAIL PROTECTED] dijo:
At 03:17 p.m. 30/12/2004, German Poo Caaman~o wrote:
Es decir, si refutas el RFC 1855 por no ser un estandar, mal
podrias pedir el correo en HTML, si tampoco es un estandar.
Por favor...!!
no te confundas... yo uso texto plano desde hace mas de 13 años
El jue, 30-12-2004 a las 15:42 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
... yo uso texto plano desde hace mas de 13 años como usuario
Internet y lo seguiré haciendo.
Entonces pa' que ins las p.s
De donde sacaste que estoy pidiendo que la lista sea en HTML??
mmm
Leiste para atras o solo
Se dan cuenta que para estas discusiones inútiles si hay tiempo y recursos y
mas lo que se alega con un saludo de navidad, y con una broma navideña.
¿Quién de la lista no tenia claro que se debía utilizar texto plano cunado
ingreso?
Gompa
Juan Carlos Muñoz escribió:
Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH
para que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente
que tiene problemas con el HTML... me podrian validad que este correo
es de solo texto???
Gracias..
Atte. ChuMager
TODO
Es
Saludos
El mié, 29-12-2004 a las 18:09 -0300, Juan Carlos Muñoz escribió:
Estimados... disculpen por molestar pero acabo de configurar el TH para
que envie para aca solo texto y asi no molestar mas a la gente que tiene
problemas con el HTML... me podrian validad que este correo es de
sip only text
- Original Message -
From: Juan Carlos Muñoz [EMAIL PROTECTED]
To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl
Sent: Wednesday, December 29, 2004 6:09 PM
Subject: [OT] prueba de envio en texto plano...
Estimados... disculpen por molestar pero acabo de
] prueba de envio en texto plano...
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Ese no es el problema.
El problema es que
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Ese no es el problema.
El problema es que no es parte del estandar de envio de correo
electronico.
Mientras eso sea asi, sigo con mi _vejestorio_.
On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.
wrote:
Ese no es el problema.
El problema es que no es parte del estandar
Pablo Cruz Navea wrote:
On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At 06:35 p.m. 29/12/2004, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:
Ese no es el problema.
El problema es
On Wed, 29 Dec 2004, Miguel Oyarzo wrote:
Los que no puedan ver HTML que se actualicen de una vez... llevan años
leyendo correos con los mismos vejestorios.
Por que? Por que cambiar algo que funciona bien?
Me siento muy bien con mi viejo pine.
--
Jesus Aneiros Sosa
GNU/Linux User #190716
Hoy en la noche, Pablo Cruz Navea dijo:
[...]
Aclara el estandar porfavor.
Quizas sea de utilidad saberlo
Fácil
Que existió primero?
HTML o el correo electrónico?
gopher o HTTP?
Eso no aclara el estándar.
es mas comodo el texto plano. ademas todos pueden leer en texto plano, y
Pablo Cruz Navea wrote:
On Wed, 29 Dec 2004 20:33:02 -0300, Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pablo Cruz Navea wrote:
On Wed, 29 Dec 2004 19:32:51 -0300, Juan Martínez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El mié, 29-12-2004 a las 19:18 -0300, Miguel Oyarzo escribió:
At
El mié, 29-12-2004 a las 22:59 -0300, Carlos Manuel Duclos Vergara
escribió:
Eso no es estándar. Eso es un gusto.
pues leer el estandar para todo lo relativo a internet, buscar el rfc
correspondiente. El hecho es que esta establecido explicitamente usar texto
plano para el envio de correo
Esto es sólo para verificar si está funcionando la lista.
Mauricio Vargas P.
Geólogo
MSc en Geología
Usurio Linux # 326558 counter.li.org
http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/
Esto es sólo para verificar si está funcionando la lista.
Parece que la mayoria se fue de paseo este fin de semana :)
Mauricio Vargas P.
Geólogo
MSc en Geología
Usurio Linux # 326558 counter.li.org
http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/
--
Luis Eduardo Vivero Peña
Centro de
--
ATTE:
Daniel Benavides Santelices
E-Mail [EMAIL PROTECTED]
Casa56-41-217372
Trabajo 56-41-224484
Celular 56-9-4528367
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 17:55:16 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Molina M.)
Date: Wed Apr 14 17:56:47 2004
prueba funcionando...
Atte.
=
David Alfaro
Consulting Manager
[EMAIL PROTECTED]
ETEK International - Chile
Tel. (562) 463 1900
Fax (562) 463 1901
www.etek.cl
Daniel Benavides Santelices [EMAIL PROTECTED]
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
14-04-2004 17:46
Please respond
69 matches
Mail list logo
