Title: [OT] Law nuances (was: RE: [linux] Sendmail)

exact rémi, uniquement la clause, je me suis mal exprimé

> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: jeudi 4 avril 2002 11:00
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: [linux] Sendmail
>
>
> Fabian Vilers <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>
> > > > hors propos ... n'est-ce pas devenu illégal de lire le
> > > courrier de son
> > > > personnel ? c'est une atteinte à la vie privée, non ?
> > >
> > > Oui, hormis si c'est explicitement spécifié dans le contrat
> > > et signé par
> > > l'employé. Sinon, c'est interdit.
> >
> > La loi précise qu'un contrat est caduque s'il comporte des
> éléments la
> > violant. Donc si tu signes un contrat avec ton employeur
> qui t'oblige à voler
> > 1 tv par semaine, devant un juge, ce contrat ne vaudra rien!
>
> Nuance, mais je crois que c'est juste la clause qui est caduque, pas
> le contrat. Donc tu es toujours lié par contrat, mais tu ne peux pas
> faire ce qui est illégal.
>
> C'est une nuance importante, car si un contrat de travail comporte une
> clause illégale, tu as toujours un boulot, mais tu ne dois pas te
> plier aux clauses illégales.
>
> --
> Rémi
> _______________________________________________
> Linux Mailing List
> LCP - 11 Mai - http://www.unixtech.be/lcp.php
> Archives: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
>

Répondre à