Voila les benchs:
Sur un Dell 8400 avec CPU P4/HT 3.0Ghz (Windows XPSP1) et2 Gb de RAM:
Krylov solver time (sec): 54 sec
Solver factorisation (sec): 65 sec
Sur le nouveau Dell 8400 avec CPU 3.2Ghz (SuSE 9.2Pro) et 2Gb de RAM
EMT64 et HT actifs:
-notre binaire 32bits:
Krylov solver time (sec): 50
Hello
la machine doit faire des applications HPC et il semblerait que le manque
de performances dans nos simulations avec "un seul CPU" actif ne permette
pas aux libs blas/lapack fournies par MKL d'affecter le nombre de threads
voulus. Je modifie GRUB pour ajouter acpismp=force comme suggéré. A
Jean-Francois Dive wrote:
Le fait que les applications tournent en 64bit ou non ne concerne en
rien le bios. Pareil pour le kernel. Si on boot avec un kernel 64 bits
le tout est 64 bit en se qui conerne le kernel.
En general, ca ne vaut vraiment pas la peine de basculer ses
applications en 64
Le Monday 29 August 2005 a 07:08, Jean-Francois Dive ecrivait:
> Le fait que les applications tournent en 64bit ou non ne concerne en
> rien le bios. Pareil pour le kernel. Si on boot avec un kernel 64 bits
> le tout est 64 bit en se qui conerne le kernel.
Comme dit dans mon mail précédent, "Il s
Le fait que les applications tournent en 64bit ou non ne concerne en
rien le bios. Pareil pour le kernel. Si on boot avec un kernel 64 bits
le tout est 64 bit en se qui conerne le kernel.
En general, ca ne vaut vraiment pas la peine de basculer ses
applications en 64 bit, a moins d'avoir un besoi
Le Saturday 27 August 2005 a 03:08, Thomas Silvestre ecrivait:
> J'ai un pc avec un P4 ht + kernel 2.6.10 et il voit pourtant bien 2cpus.
> Le pc en question date d'un an, y aurait-il une différence à ce niveau
> avec les nouveaux P4?
>
> Tiens, c'est un peu HT mais intéressant, avec les derniers
J'ai un pc avec un P4 ht + kernel 2.6.10 et il voit pourtant bien 2cpus.
Le pc en question date d'un an, y aurait-il une différence à ce niveau
avec les nouveaux P4?
Tiens, c'est un peu HT mais intéressant, avec les derniers power5 d'ibm
et aix5.3 (et quelques "accessoires") la virtualisation est
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Vincent Jamart wrote:
> J'ai installé la semaine dernière un Dell 8400 sous Linux (SuSE 9.2). Ce
> PC a un CPU Intel P4 3.2GHz avec HT et les extensions EMT64. De fait, la
> distribution a mis un kernel SMP 64bit par defaut MAIS:
...
> -Le systeme ne
>Hello
>
>J'ai installé la semaine dernière un Dell 8400 sous Linux (SuSE 9.2). Ce
>PC a un CPU Intel P4 3.2GHz avec HT et les extensions EMT64. De fait, la
>distribution a mis un kernel SMP 64bit par defaut MAIS:
>
>-L'execution de nos calculs prend 1.8x plus de temps que sur l'ancien 8400
>avec u
Hello
J'ai installé la semaine dernière un Dell 8400 sous Linux (SuSE 9.2). Ce
PC a un CPU Intel P4 3.2GHz avec HT et les extensions EMT64. De fait, la
distribution a mis un kernel SMP 64bit par defaut MAIS:
-L'execution de nos calculs prend 1.8x plus de temps que sur l'ancien 8400
avec un CPU
10 matches
Mail list logo