bonjour,

On Fri, Aug 10, 2001 at 06:29:58AM +0200, Bernard Lefèbvre wrote:
> Bonjour,
> 
> Je sais qu'il y a eu récemment une série de mails relatifs à la
> partition "swap".
> Permettez-moi pourtant une petite question subsidiaire :
> 
> 1) Pour moi, j'ai toujours lu ou entendu dire que c'était un "tampon"
>     à accès très rapide.
>     Je ne vois pas pourquoi elle serait plus rapide que le disque dur
>     sur lequel elle est installée !!??
Non, en fait, la swap est utilisée par exemple si tu n'as plus de place
en ram ou pour mettre "en tampon/mémoire/comme_tu_veux" les pages
utilisées par un programme qui tourne en background par exemple.
La swap, puisqu'elle est sur disque, est moins rapide que la mémoire.

> 
> 2) Doit être égale à 1/2 de la RAM avec un maxi de 128 Mb.
>     Exact ??
Avant, elle devait faire maximum 128 _par partition de swap_.
Maintenant, il n'y a plus de limite de taille.
Elle ne doit pas du tout etre 1/2 de la ram (au contraire)...
Pour les 2.4.x, il serait meme bon qu'elle soit le double (voir un
ancien thread en parlant).

> 
> 3) Est-elle encore nécessaire à une époque où les processeurs
>     de 1Gb et plus deviennet courants ??
« Aucun » rapport entre cpu et "memoire".

> 
---end quoted text---

@+,
binny

-- 

cat: signature: No such file or directory

       Benjamin Michotte        <[EMAIL PROTECTED]>
  °v°  web      : http://www.baby-linux.net
  _o_  homepage : http://www.baby-linux.net/binny
       slaktool : http://slaktool.sourceforge.net
       icq uin  : 99745024

[ Soyez précis dans vos sujets svp afin de déterminer directement  ]
[ le type de demande...                                            ]
[ Pour vous (dés)inscrire, aller sur http://linuxbe.org/ml.php     ]
[ Archives de la mailing list: http://archives.linuxbe.org/linux/  ]
[ http://LinuxBe.org              Contact: [EMAIL PROTECTED]  ]

Répondre à