Hali!
Debian sarge gepen van egy bugzilla. Eddig mellette volt egy mysql4-es,
sarge-bol.
Mivel egy uj programhoz majd 5-os mysql kell, ezert a mysql-t etch-bol
lecsereltem.
Namost a bugzilla nehany lekerdezese nem megy. Ha egy konkret hibat nezek,
az OK. De ha a sajat hibaimat kerdem le, pl, akk
On 06-May-06 21:14, Hose wrote:
> Egy uj Sarge szerver telepitesehez kernek segitseget.
> Sata Raid1 lesz a HDD es erre melyik fenti filerendszert javasoljatok es
> miert?
Szerintem mindegy.
Mindkettonek vannak elonyei es hatranyai a masikhoz kepest, de szerintem
semmi hatalmas kulonbseg. Most m
On Sat, May 06, 2006 at 07:37:12PM -, Nemeth Gyorgy wrote:
>
> Lehet mtu.
Mint irtam, hiaba allitottam, nem segitett semmit.
> Azért az általam említett iptables szabályt próbáld ki. Hátha... nekem
> az volt a tapasztalatom, hogy amikor az rp_pppoe modulra áttértem, akkor
> a kézi mtu állítá
Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> IMHO nem is fog. Viszont ha
>> iptables -o "$PPP_IFACE" --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags SYN,RST
>> SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
>>
>> szabályod van (az újabb pppoe csomag beteszi az ip-up.d-be), akkor az
>> eddigi tapas
Sziasztok!
Egy uj Sarge szerver telepitesehez kernek segitseget.
Sata Raid1 lesz a HDD es erre melyik fenti filerendszert javasoljatok es
miert?
Koszonettel:
Hose
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/
Nemeth Gyorgy wrote:
IMHO nem is fog. Viszont ha
iptables -o "$PPP_IFACE" --insert FORWARD 1 -p tcp --tcp-flags SYN,RST
SYN -m tcpmss --mss 1400:1536 -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu
szabályod van (az újabb pppoe csomag beteszi az ip-up.d-be), akkor az
eddigi tapasztalataim szerint nem is kell, mi
On 2006. 05. 06. 12:57, Gabor HALASZ wrote:
Foleg azt, hogy szapora valtozasok eseten mihez kezd, es kliens oldalrol
mennyire latom konzisztensnek a szervereken levo adatokat , pl ha
round-robin kliens ir a szerverre, a kovetkezo query, amit mar egy masik
szerverhez kuld, mar latni fogja-e az u
Csibra Gergo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> $ ifconfig ppp0|grep MTU
>> UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
>> Otlet? Akkor hogyan kell?
>> En ezt nem ertem.
>
> Pont a múlt héten írtam le. rp-pppoe modullal nem lehet (legalábbis
> nekem még sose sikerült).
IMHO n
Attila Nagy wrote:
On 05/05/06 17:35, Gabor HALASZ wrote:
LDAP esetében a Sun JESDS-t érdemes megnézni. Az 5-ös 4 node-ig tud
multimastert, a 6-os pedig korlátlan lesz azt mondják.
Garantalja a konzisztenciat is?
Minek a konzisztenciáját?
Foleg azt, hogy szapora valtozasok eseten mihez kezd,
Veres Lajos wrote:
On Fri, 5 May 2006, Gabor HALASZ wrote:
Veres Lajos wrote:
On Fri, 5 May 2006, Gabor HALASZ wrote:
Veres Lajos wrote:
Ocfs(ek)hez shared storage kell.
Gfs-hez is.
Nem annyira. Multkor jatszottam, gnbd+gfs+ocfs2 nagyon szepen
mukodott 2 hoston.
Nem a gnbd csinalt
10 matches
Mail list logo
