Andras HORVATH wrote:
[EMAIL PROTECTED]:/mnt# ls
ls: error while loading shared libraries: tls/librt.so.1: cannot read
file data: Error 21
Ha 3-4 eves, nem biztos, hogy erdemes tls kozelebe engedni :) mv
/lib/tls /lib/tls.disabled es ugy nezd meg.
__
Gergely Tamás wrote:
Kernelt fordítottam 2.6.16.17 - re. A gépen egy Sarge
van. Grub betöltővel indul a rendszer.
Látszólag minden ok, a rendszer bootol. Mielőtt elkezdi
tölteni a szolgáltatásokat dob egy ilyet:
Give root password for maintenance
(or CRTL-D to continue)
semmi előzmény hogy va
Gergely Tamás wrote:
> Ja, jóval feljebb van még egy üzenet:
> unknown filesystem type devfs
> nem tudom van-e összefüggés
> Fél órája keresem hol van a kernelben a devfs.
>
> Mi lehet a baj?
2.6.13 ota nincs devfs... vagy frissits etch-re es allj at udev-re, vagy
hasznalj statiukus /dev-et (/e
Kernelt fordítottam 2.6.16.17 - re. A gépen egy Sarge
van. Grub betöltővel indul a rendszer.
Látszólag minden ok, a rendszer bootol. Mielőtt elkezdi
tölteni a szolgáltatásokat dob egy ilyet:
Give root password for maintenance
(or CRTL-D to continue)
semmi előzmény hogy valamelyik partícióval go
On 06/22/06 14:23, Andras HORVATH wrote:
Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
szabad kerdeznem, hogy akkor miert ajanlgatod? :)
"Minimum 3-4 éve volt."
--
Attila Nagy e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Free Software Network (FSN.H
Én most 100Mbites hálón tesztelgetem, úgy tapasztalom, hogy az up/down
arányát nem mehet a végtelenségig változtatni van egy limit, ahogy te is
mondtad, hogy már nem maga a letöltési korlátozás szabályoz, hanem a
feltöltési korlátozásba már nem fér bele a ACK.
(Ha nem jó az elméletem javítsatok
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Legutóbb egy Windows XP-t akartam felmountolni vele, nem emlékszem
> milyen kernellel. Minimum 3-4 éve volt.
> Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
szabad kerdeznem, hogy akkor miert ajanlgatod? :)
>> Ha tevedek, t
On 6/21/06, Kun Richárd <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Van az alábbi "hálózat":
net[A gep]LAN2[B gep]---LAN3---[C gep]LAN4--
|
|
| LAN1
Az A gép egy tűzfal, a LAN[1-4] számára NAT-ol.
A probléma, hogy a C gép, es a mögötte lévő LAN4 nem jut ki a netre.
B é
On 06/22/06 11:51, Andras HORVATH wrote:
Ezt te komolyan hasznalod? Ugyertem, egy olyan "szoftvert", amihez meg
Legutóbb egy Windows XP-t akartam felmountolni vele, nem emlékszem
milyen kernellel. Minimum 3-4 éve volt.
Akkor a CIFS-es esetben csontra fagyás volt az effekt. Azóta nem próbáltam.
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
> http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html
> http://linux-cifs.samba.org/
Ettol tartottam.
Ezt te komolyan hasznalod? Ugyertem, egy olyan "szoftvert", amihez meg
egy arva makefile-t se
On 06/22/06 09:57, Andras HORVATH wrote:
Szerintem ez a CIFS vs SMBFS téma lesz. Előbbit kell használni.
konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
http://www.die.net/doc/linux/man/man8/mount.cifs.8.html
http://linux-cifs.samba.org/
smbfs esetén érdemes lehet még próbálkozni a -o lf
Attila Nagy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Szerintem ez a CIFS vs SMBFS téma lesz. Előbbit kell használni.
konkretan mit is? (ugyertem, userspace-ben micsodat).
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
--
12 matches
Mail list logo
