Hello!
Tobben jeleztek (de biztosan mindenki eszrevette), hogy gond van,
tobbszor jelenik meg minden level. Az mlf szerverevel van a
problema, nem az egyes felhasznalokkal. Sajnos nincs olyan
hozzaferesem a szerverhez, hogy orvosolni tudnam a problemat, igy
en is csak remenykedni tudok, hogy minel
van egy kubuntu es vnc-t szeretnek. elvileg nem fut tuzfal megis csak
localhost-rol ertheto el. mi lehet ennez az oka?
siman vncserver parancsal inditom.
udv
Csaba
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mail
péntek 22 június 2007 03.21 dátummal Zsolt HAJDU ezt írta:
> > > en nemtudom, de 1-2 napja, egy csomo levelet
> > > tobbszor kapok meg a
> > > listarol, ugyanugy a linux-kezdorol is...
Nálam is ugyanez a helyzet tegnap reggel óta.
--
http://web.t-online.hu/vizipok56/homelab/index.html
_
Sziasztok,
> > en nemtudom, de 1-2 napja, egy csomo levelet
> > tobbszor kapok meg a
> > listarol, ugyanugy a linux-kezdorol is...
> >
> > nalatok is jelentkezik ?
>
> igen, de még nem szántam rá magam, hogy átnézzem a szűrő-
> sortírozó-szabályaimat, úgy hogy nem tudatosult, de ezek
> szerin
Kiss Gabor írta:
> Nem tudom.
> Eredetileg nem akartam az osszes rekordot torolni, csak a nagyjat.
>
H...
Nem lehet hogy nem volt karbantartás már régóta és _rengeteg_ törölt
rekord van a táblában?
Ebben az esetben segít az index, hiszen nem kell végigzakatolnia
az egész állományon.
Nincs a
Mihaly Zachar írta:
> Andras HORVATH wrote:
>> +doglott kliens ellen pedig keepalive.
>>
>> raas
>>
>
> mas:
>
> en nemtudom, de 1-2 napja, egy csomo levelet tobbszor kapok meg a
> listarol, ugyanugy a linux-kezdorol is...
>
> nalatok is jelentkezik ?
igen, de még nem szántam rá magam, hogy
Andras HORVATH wrote:
> +doglott kliens ellen pedig keepalive.
>
> raas
>
mas:
en nemtudom, de 1-2 napja, egy csomo levelet tobbszor kapok meg a
listarol, ugyanugy a linux-kezdorol is...
nalatok is jelentkezik ?
_
linux lista - linux@
Mihaly Zachar wrote:
> C-ben keszul egy szerver progi, ami TCP-n beszelget a kliensekkel...
>
> a kerdes roviden annyi, hogy lehet eszrevenni, ha a kliens kilep ?
>
> ilyenkor az a socketem CLOSE_WAIT allapotba kerul, es vegtelensegig
> (legalabbis nagyon sok ideig) fogja a file descriptort, ami h
On 6/20/07, Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nincsenek indexek.
Elso korben meg lehetne probalni csinalni egyet.
Amugy a 'show create table ' mit mond? Be tudnad masolni
ide? Akkor tobbet talan tudnank mondani.
> Eredetileg nem akartam az osszes rekordot torolni, csak a nagyjat.
Siman gyo
>> C-ben keszul egy szerver progi, ami TCP-n beszelget a kliensekkel...
>>
>> a kerdes roviden annyi, hogy lehet eszrevenni, ha a kliens kilep ?
>
> A select() vissza fog terni, hogy input esemeny van a socketen,
> es amikor raolvasol, nulla darab byte-ot kapsz vissza.
egy kicsit kiegészíteném...
Baranyai László wrote:
> Szia!
>
>
>> hogy lehet ezt az allapotot felderiteni, hogy be tudjam zarni azt a
>> file descriptort ?
>>
>
> Timeout? Ha eleg hosszu ideig nincsen forgalom, akkor bezarni.
> Lehet, hogy van elegansabb megoldas, de ezt mar sok helyen
> lattam. Valaszido eseten alta
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
"Horváth Ágoston János" <[EMAIL PROTECTED]>
writes:
> Most jutott eszembe meg egy dolog: nem lehet, hogy valami lockol par
> rekordot a tablabol? Ha futtatsz egy 'show innodb status'-t,
> megmutatja az utolso par lock-utkozest, meg sok egyeb hasznos infot.
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> akkor KissG megoldasa + keepalive + timeout trio lesz a tokeletes
Ugyan!
Nem en talaltam fel a spanyolviaszt is megolvaszto melegvizet. :-)
kissg
--
Ellenben az agyucsore szerelheto bajonett az en talalmanyom!
Andras HORVATH wrote:
> +doglott kliens ellen pedig keepalive.
>
> raas
>
lesz ilyen is...
akkor KissG megoldasa + keepalive + timeout trio lesz a tokeletes
megoldas...
annak azert orulok, hogy be tudom zarni a socketet timeout nelkul is :)
thx mindenkinek..
Udv: Misi
_
Kiss Gabor wrote:
> In article <[EMAIL PROTECTED]>,
> Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> C-ben keszul egy szerver progi, ami TCP-n beszelget a kliensekkel...
>>
>> a kerdes roviden annyi, hogy lehet eszrevenni, ha a kliens kilep ?
>>
>
> A select() vissza fog terni, hogy i
Baranyai László wrote:
> Szia!
>
>
>> hogy lehet ezt az allapotot felderiteni, hogy be tudjam zarni azt a
>> file descriptort ?
>>
>
> Timeout? Ha eleg hosszu ideig nincsen forgalom, akkor bezarni.
> Lehet, hogy van elegansabb megoldas, de ezt mar sok helyen
> lattam. Valaszido eseten alta
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
> mysql> check table alarms;
> +---+---+--+--+
>| Table | Op| Msg_type | Msg_text |
> +---+---+--+--+
>| nfsenalarm.alarms | check
Most jutott eszembe meg egy dolog: nem lehet, hogy valami lockol par
rekordot a tablabol? Ha futtatsz egy 'show innodb status'-t,
megmutatja az utolso par lock-utkozest, meg sok egyeb hasznos infot.
Esetleg a 'show full processlist' is segithet, hatha valami mas is
hasznalja az adatbazist.
Esetleg
+doglott kliens ellen pedig keepalive.
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> C-ben keszul egy szerver progi, ami TCP-n beszelget a kliensekkel...
>
> a kerdes roviden annyi, hogy lehet eszrevenni, ha a kliens kilep ?
A select() vissza fog terni, hogy input esemeny van a socketen,
es amiko
Szia!
> hogy lehet ezt az allapotot felderiteni, hogy be tudjam zarni azt a
> file descriptort ?
Timeout? Ha eleg hosszu ideig nincsen forgalom, akkor bezarni.
Lehet, hogy van elegansabb megoldas, de ezt mar sok helyen
lattam. Valaszido eseten altalaban 30s alapertelmezett
idokorlatot adnak.
Ud
Sziasztok!
bocsanat, nemtudok hirtelen C koder listat, megprobalkozok itt...
C-ben keszul egy szerver progi, ami TCP-n beszelget a kliensekkel...
a kerdes roviden annyi, hogy lehet eszrevenni, ha a kliens kilep ?
ilyenkor az a socketem CLOSE_WAIT allapotba kerul, es vegtelensegig
(legalabbis n
On Wed, Jun 20, 2007 at 08:16:18PM +0200, Nextra wrote:
> Ha terminálban nyitom is meg hogy lássam mi a hibaüzenet - nincs
> szerencsém, mert nem ír ki semmit lejátszás alatt, csak amikor bezárom.
>
> *** glibc detected *** xmms: munmap_chunk(): invalid pointer: 0xb7f1be6a
> ***
Bugos az XMMS
23 matches
Mail list logo
