Re[2]: chroot

2007-11-12 bef zés Szomor Akos
Köszi. Ez jó lesz... > [...] > chroot /newroot sh -c 'parancsok; bash' > [...] -- Best regards, Szomormailto:[EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/li

Re: OVPN 3 kérdés

2007-11-12 bef zés Ruzsinszky Attila
> > 2. push dns (man ovpn) > Win-hez láttam a példát. És Linuxhoz? Úgy néz ki simán megy. A routolás is. kvpnc-vel próbáltam. resolv.conf-ba search listát is "letolhatok"? Ezek mitől vannak? Mon Nov 12 21:55:41 2007 read UDPv4 [ECONNREFUSED]: Connection refused (code=111) A kapcsolat bontása után

Re: OVPN 3 kérdés

2007-11-12 bef zés Ruzsinszky Attila
> 1. Bridged ovpn használj. A gép amúgy is routol már. Ráadásul az egyik VPN csatit mindenképp routolni kéne. > 2. push dns (man ovpn) Win-hez láttam a példát. És Linuxhoz? Üdv: Ruzsi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.l

RE: OVPN 3 kérdés

2007-11-12 bef zés Demeczky Mihaly
Helo! 1. Bridged ovpn használj. 2. push dns (man ovpn) 3.ua mint fent Üdv Misi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

OVPN 3 kérdés

2007-11-12 bef zés Ruzsinszky Attila
Sziasztok! 1. Meg lehetne valahogy magyarázni az OVPN-nek valahogy, hogy interfészenként ne 2 db. IP-t használjon? Most ha 1 PtP kapcsolatom van, annak 4 IP kell: 2 a szerver tun0-jának és 2 a kliens tunX-ének. A PPP-nek ehhez elég 2 IP is. 2. Hogyan lehet a kliensnek: DNS szervert letolni? 3. r

Re: chroot

2007-11-12 bef zés Székelyi Szabolcs
Székelyi Szabolcs wrote: > U3pvbW9yIEFrb3Mgd3JvdGU6Cj4gZWd5IGJhc2ggc2NyaXB0YsWRbCBzemVyZXRuw6lrIGNocm9v > dC1vbHQgaW50ZXJha3RpdiBzaGVsbHQgaW5kw610YW5pIHVneSwgIAo+IGhvZ3kgbWllbMWRdHQg > bWVna2FwbsOhbSBhIHByb21wdG90Cj4gbsOpaMOhbnkgcGFyYW5jc290IGF1dG9tYXRpa3VzYW4g > bGVmdXR0YXNzb24uCgpbLi4uXQpjaHJvb3

Re: chroot

2007-11-12 bef zés Székelyi Szabolcs
Szomor Akos wrote: > egy bash scriptből szeretnék chroot-olt interaktiv shellt indítani ugy, > hogy mielőtt megkapnám a promptot > néhány parancsot automatikusan lefuttasson. [...] chroot /newroot sh -c 'parancsok; bash' [...] -- cc _ linux list

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Vastagh Norbert
Mindhármótoknak köszönöm a hasznos infókat. Akkor bemegyek a suliba, és felteszem az IPt ;-) (Azért nem is próbálkoztam, mivel a "tudorok" egyértelműen azt mondták, hogy csak 5-ös nw-től megy... Gondoltam, akkor meg minek az időmet vesztegetni rá?! ;-)) Így akkor menni fog a meglévő (open)vpn-

Webmin BIND DNS Server zóna szerkesztés

2007-11-12 bef zés Ruzsinszky Attila
Sziasztok! Meg lehet magyarázni a Webmin-nek, hogy nem a full nevet (valami.valahol.hu.) írja be a zónába, hanem csak hostnevet? Ugyan így a reverse zónánál semmi szükségem az összes .in-addr.arpa. bejegyzésre. Köszönettel: Ruzsi _ linux lista

Re: Re[2]: chroot

2007-11-12 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Szomor Akos <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > DQo+PiBlZ3kgYmFzaCBzY3JpcHRixZFsIHN6ZXJldG7DqWsgY2hyb290LW9sdCBpbnRlcmFrdGl2 > IHNoZWxsdCBpbmTDrXRhbmkgdWd5LCAgCj4+IGhvZ3kgbWllbMWRdHQgbWVna2FwbsOhbSBhIHBy (Azaz: Igen, de én egy scriptbõl szeretném megoldani min

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Gabor HALASZ
Vastagh Norbert wrote: > 2007. november 12. 10.59 dátummal Kovács Attila ezt írta: >> A legegyszerűbb ha tesznek ip-t a szerverre. >> Mi az akadálya? > > ... én eddig abban a hitben éltem (és a megkérdezett, általam nw > szakembernek tartott emberek is azt mondták), hogy a 4.11-re még nem > lehe

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Vastagh Norbert
2007. november 12. 10.00 dátummal Papp Tamas ezt írta: > openvpn tap, de talan a sima pptp is eleg, abban nem vagyok > biztos. Igen, én is a tap-os dologra gondoltam... Ehhez kell bridge-elni is? Bocs ha "okosakat"kérdezek... Üdv! -- Vastagh Norbert

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Vastagh Norbert
2007. november 12. 10.59 dátummal Kovács Attila ezt írta: > A legegyszerűbb ha tesznek ip-t a szerverre. > Mi az akadálya? ... én eddig abban a hitben éltem (és a megkérdezett, általam nw szakembernek tartott emberek is azt mondták), hogy a 4.11-re még nem lehet bejelentkezni tiszta ip-n... De

Re: [!! BL] Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Vastagh Norbert
2007. november 12. 10.02 dátummal L.G. ezt írta: > hogy egy webes felület is legyen NW-nél és asszem a 8009es port > amin keresztűl müködik a dolog kívülről is. Ja, bocs: én nem a konzotját akarom elérni, hanem "a szervert", tehát bejelentkezés az NDS-be, aztán hozzáférés a fájlokhoz ;-) Üdv! -

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Kovács Attila
Vastagh Norbert írta: > Szaisztok! > > Egy suliban szeretnék kívülről elérni a linux router mögött lévő > NW4.11 szerverüket. ipx van csak a szerveren. Mit kell tennem, hogy > sikerüljön nekik? ;-) > > A legegyszerűbb ha tesznek ip-t a szerverre. Mi az akadálya? k-atti- _

[!! BL] Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés L.G.
szia! nálunk hasonló van csak a 6.5-ös cucc, ott már be lehet állítani, hogy egy webes felület is legyen NW-nél és asszem a 8009es port amin keresztűl müködik a dolog kívülről is. G # Szaisztok! # # Egy suliban szeretnĂŠk kĂ­vĂźlrĹ�l elĂŠrni a linux router mĂśgĂśtt lĂŠvĹ� # NW4.11 szerverĂźket. i

Re: VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Papp Tamas
On Mon, Nov 12, 2007 at 09:58:20AM +0100, Vastagh Norbert wrote: > Szaisztok! > > Egy suliban szeretnék kívülről elérni a linux router mögött lévő > NW4.11 szerverüket. ipx van csak a szerveren. Mit kell tennem, hogy > sikerüljön nekik? ;-) openvpn tap, de talan a sima pptp is eleg, abban nem v

Re: Spamszures cimzett-kivetelekkel

2007-11-12 bef zés Papp Tamas
On Sun, Nov 11, 2007 at 10:07:32PM +0100, Hose wrote: > > Alapvetoen erosen fugg a spamszuresi modszeredtol, merthogy azt meg > > csaj sejtetes szinten sem irtad meg, minden esetre igen, szokott > > lenni ilyen lehetoseg. > > Bocsi, valoban nem irtam reszletesen, ezt most megteszem: > - postfix+am

VPN + ipx

2007-11-12 bef zés Vastagh Norbert
Szaisztok! Egy suliban szeretnék kívülről elérni a linux router mögött lévő NW4.11 szerverüket. ipx van csak a szerveren. Mit kell tennem, hogy sikerüljön nekik? ;-) Üdv! -- Vastagh Norbert _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org htt

Re[2]: chroot

2007-11-12 bef zés Szomor Akos
>> egy bash scriptbĹ‘l szeretnĂ©k chroot-olt interaktiv shellt indĂ­tani ugy, >> hogy mielĹ‘tt megkapnám a promptot >> nĂ©hány parancsot automatikusan lefuttasson. > Erre való a /newroot/$HOME/.bashrc > kissg Igen, de én egy scriptből szeretném megoldani mindezt. -- Best regards, Szomor