Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Kosa Attila írta: > En hasznalom a kernelben levo ipsec megvalositast, es nincsenek > ipsec nevu interfeszeim. Errol ismered a velemenyemet. > Es nem azert, mert atneveztem oket... > > Toltsd le a forrast, mond neki, make module26, es ha rad mosolyognak a magassagos kernelfejlesztok, akkor az

Re: mysql slow query

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Kovács Attila írta: > Gabor HALASZ írta: > >> Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen >> migralnam bele a maileket. Az elotte uldogelo smtp ugyis queueba rakja a >> >> > Az pont jó akkor > Tedd bele a feltételekbe, a query-d meg felgyorsul. > De pont n

Re: mysql slow query

2009-09-03 bef zés Kovács Attila
Gabor HALASZ írta: > Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen > migralnam bele a maileket. Az elotte uldogelo smtp ugyis queueba rakja a > Az pont jó akkor Tedd bele a feltételekbe, a query-d meg felgyorsul. -- k-atti- __

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Kosa Attila
On Thu, Sep 03, 2009 at 01:53:48PM +0200, Gabor HALASZ wrote: > Szokovacs Robert wrote: > > On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote: > >> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. > > > > mar persze ha van olyan > > Ezzel azert nem dicsekednek En hasznalom a kerne

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Szokovacs Robert wrote: > On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote: >> Hofferek Attila wrote: >>> Hello, >>> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát >>> készíteni? >> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. >> > > mar persze ha van olyan Ezzel

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Hofferek Attila wrote: > Gabor HALASZ írta: >> Hofferek Attila wrote: >>> Hello, >>> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni? >> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. > > Az jo, de nekem az ipsec0-n megy tobb tunnel. Az volna szerinted a > megoldas,

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Gabor Gombas
On Thu, Sep 03, 2009 at 12:47:20PM +0200, Szokovacs Robert wrote: > > Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. > > mar persze ha van olyan Ha nincs, akkor az iptables 'policy' modulja segitsegevel szortirozhatod a forgalmat. Gabor --

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Szokovacs Robert
On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote: > Hofferek Attila wrote: > > Hello, > > lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát > > készíteni? > > Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. > mar persze ha van olyan

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Hofferek Attila
Gabor HALASZ írta: > Hofferek Attila wrote: >> Hello, >> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni? > > Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. Az jo, de nekem az ipsec0-n megy tobb tunnel. Az volna szerinted a megoldas, hogy tobb ipsec interfeszt csina

Re: Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Hofferek Attila wrote: > Hello, > lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni? Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat. -- Gabor HALASZ _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.

Openswan forgalom

2009-09-03 bef zés Hofferek Attila
Hello, lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni? -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: mysql slow query

2009-09-03 bef zés Gabor HALASZ
Kovács Attila wrote: > Gabor HALASZ írta: >> The DBMail internal status attribute is defined as follows: >> >> * >>MESSAGE_STATUS_NEW = 0 >> >> > Próbáld meg berakni plusz feltételként hogy a státusza 0. > Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen mi