Kosa Attila írta:
> En hasznalom a kernelben levo ipsec megvalositast, es nincsenek
> ipsec nevu interfeszeim.
Errol ismered a velemenyemet.
> Es nem azert, mert atneveztem oket...
>
>
Toltsd le a forrast, mond neki, make module26, es ha rad mosolyognak a
magassagos kernelfejlesztok, akkor az
Kovács Attila írta:
> Gabor HALASZ írta:
>
>> Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen
>> migralnam bele a maileket. Az elotte uldogelo smtp ugyis queueba rakja a
>>
>>
> Az pont jó akkor
> Tedd bele a feltételekbe, a query-d meg felgyorsul.
>
De pont n
Gabor HALASZ írta:
> Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen
> migralnam bele a maileket. Az elotte uldogelo smtp ugyis queueba rakja a
>
Az pont jó akkor
Tedd bele a feltételekbe, a query-d meg felgyorsul.
--
k-atti-
__
On Thu, Sep 03, 2009 at 01:53:48PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
> Szokovacs Robert wrote:
> > On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote:
> >> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
> >
> > mar persze ha van olyan
>
> Ezzel azert nem dicsekednek
En hasznalom a kerne
Szokovacs Robert wrote:
> On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote:
>> Hofferek Attila wrote:
>>> Hello,
>>> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát
>>> készíteni?
>> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
>>
>
> mar persze ha van olyan
Ezzel
Hofferek Attila wrote:
> Gabor HALASZ írta:
>> Hofferek Attila wrote:
>>> Hello,
>>> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni?
>> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
>
> Az jo, de nekem az ipsec0-n megy tobb tunnel. Az volna szerinted a
> megoldas,
On Thu, Sep 03, 2009 at 12:47:20PM +0200, Szokovacs Robert wrote:
> > Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
>
> mar persze ha van olyan
Ha nincs, akkor az iptables 'policy' modulja segitsegevel szortirozhatod
a forgalmat.
Gabor
--
On 2009 September 03, Thursday 12:42:53 Gabor HALASZ wrote:
> Hofferek Attila wrote:
> > Hello,
> > lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát
> > készíteni?
>
> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
>
mar persze ha van olyan
Gabor HALASZ írta:
> Hofferek Attila wrote:
>> Hello,
>> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni?
>
> Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
Az jo, de nekem az ipsec0-n megy tobb tunnel. Az volna szerinted a
megoldas, hogy tobb ipsec interfeszt csina
Hofferek Attila wrote:
> Hello,
> lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni?
Az ipsecX interfaceken monitorozhatod a forgalmat.
--
Gabor HALASZ
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.
Hello,
lehet külön csak egy tunnelre vonatkozóan forgalmi statisztikát készíteni?
--
Hofferek Attila
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Kovács Attila wrote:
> Gabor HALASZ írta:
>> The DBMail internal status attribute is defined as follows:
>>
>> *
>>MESSAGE_STATUS_NEW = 0
>>
>>
> Próbáld meg berakni plusz feltételként hogy a státusza 0.
>
Nincs igazan ertelme. Minden message statusa new lesz, mivel eppen
mi
12 matches
Mail list logo