RE: mcedit, tab

2009-09-18 bef zés Gelle István
> -Original Message- > From: On Behalf Of BEREGNYEI Balazs > Sent: Friday, September 18, 2009 9:24 PM > Ujabban az mcedit lathatova teszi a tabokat ilyen modon: > <> > Ez baromi idegesito, ha pl. C forrast szerkesztek, mert egyreszt mindenhol > szintaktikai hibat latok, masreszt a kurz

Re: CentOS openvz lassú...

2009-09-18 bef zés Makó Gábor
A fizikai gép 192.168.1.67, a VPS-ek: 192.168.1.101 - 105. Van egy DNS a 192.168.1.102-n. Lehet DNS gondja? A "yum --noplugins install " -ra jobb a helyzet. Ekkor is van csak timed out, de legalább elkezd dolgozni. A "downloadonly", "fastestmirror" pluginek ilyenkor nem aktívak. Valami nem jó a

mcedit, tab

2009-09-18 bef zés BEREGNYEI Balazs
Hali, Ujabban az mcedit lathatova teszi a tabokat ilyen modon: <> Ez baromi idegesito, ha pl. C forrast szerkesztek, mert egyreszt mindenhol szintaktikai hibat latok, masreszt a kurzor eltunik, ha epp egy tab teruleten all. Allandoan mozgatni kell ide-oda, hogy tudjam, epp hol vagyok. Hogy

RE: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Thiering Péter
Teljesen egyet értek! Az első reakcióm nekem is ez volt. Az utolsó pontra pedig: no comment. >Hat szerintem a normalis az, hogy email hibakeresesnel mindig az email >utjat >kell kovetni, hiszen lehet, el sem jutott addig, ahol te nezed. Ergo a >feladonak kene jelentenie a sajat szolgaltatojanak, h

Re: FTP probléma bizonyos helyekről

2009-09-18 bef zés Szládovics Péter
Vastagh Norbert írta: > Mert akinek nem működik, az webfejlesztő: azt mondja, sok helyre > töltöget ftp-vel, de mindenhová megy neki, kivéve ezt a szervert... Nem akarom bántani a webfejlesztőket (de, akarom), de tapasztalatból tudom, hogy amire azt mondja, hogy hibátlan, azt 2-3 hete nem is hasz

FTP probléma bizonyos helyekről

2009-09-18 bef zés Vastagh Norbert
Sziasztok! Van hostingban egy szerver, rajta vsftp ssl-el. Az ügyfél panaszkodik, hogy nem tud feltölteni, mert vagy nem is tud kapcsolódni, vagy megáll a kliens egy fájl feltöltése után, és ott áll és vár... Nekem amikor ritkán kell, akkor működik a szerverre az ftp, de most kipróbáltam alap

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Vastagh Norbert
2009. szeptember 18. dátummal Thiering Péter ezt írta: > Sajnos a küldő oldali humanoidok a címzett oldalra mutogatnak, > anélkül, hogy foglalkoznának komolyabban a problémával. Gondolom a > szolgáltatójuk, szakemberük nem, vagy csak nehezen érhető el. A ... hidd el: ha igazán fontos lenne a levle

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Gábor Lénárt
On Fri, Sep 18, 2009 at 12:51:45PM +0200, Thiering Péter wrote: > Ezt ismerem. Elég sokszor volt már szükségem rá. > MX rekordokat ellenőriztem Windows-ból, Linuxon, routeren, szerveren, > mindenütt rendben találtam. Sajnos az userhez, aki küld, nem tudok > ellátogatni, nem tudom megnézni, hogy nál

RE: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Thiering Péter
> >Ahogy Erdélyi kolléga is célzott rá, eltûnõ leveleket a feladó MTA felõl >kell lépésrõl lépésre kinyomozni. >A feladó humanoidnak kell kezdeményeznie a vizsgálatot a saját >szakemberénél/szolgáltatójánál. Még mielőtt flame lenne belőle... Sajnos a küldő oldali humanoidok a címzett oldalra muto

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Kiss Gabor
In article <20090918101557.50f9b455...@mlf2.linux.rulez.org>, =?iso-8859-2?Q?Thiering_P=E9ter?= writes: > Arra gondoltam, hogy a felad=F3 h=E1l=F3zat=E1ban m=E9g a r=E9gi MX rekord = > maradt meg > valahogy. Ezt hogy lehetne kider=EDteni, =E1tlagos userek eset=E9n, hogy n= > =E1la > vaj

RE: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Thiering Péter
Macerás lenne szerintem, de továbbítom feléjük. > De megkérni meg lehet, hogy adja már ki ezt a parancsot, nem? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Attila Rajmund Nohl
Thiering Péter írta, 2009.09.18.: [...] > Ezt ismerem. Elég sokszor volt már szükségem rá. > MX rekordokat ellenőriztem Windows-ból, Linuxon, routeren, szerveren, > mindenütt rendben találtam. Sajnos az userhez, aki küld, nem tudok > ellátogatni, nem tudom megnézni, hogy nála mi a helyzet. De meg

RE: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Thiering Péter
>Visszapattanik a levél, vagy csak ködbe vész? Ha visszapattanik, akko >rküldje el (fwd) a frimeles címedre a pattanást. Hatha latsz belole >vmit. A DNS rekordok rendben vannak? A,PTR, stb konzisztens? Köszi a segítséget! Nem pattan vissza, ködbevész, userek szerint. Pont ez a gond! A DNS rekor

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Attila Rajmund Nohl
Thiering Péter írta, 2009.09.18.: [...] > Arra gondoltam, hogy a feladó hálózatában még a régi MX rekord maradt meg > valahogy. Ezt hogy lehetne kideríteni, átlagos userek esetén, hogy nála > vajon mi a hiba? nslookup szerintem van Windowson is, abban meg ki lehet adni, hogy set q=MX Aztán meg

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Erdelyi Gabor
Thiering Péter wrote: > Arra gondoltam, hogy a feladó hálózatában még a régi MX rekord maradt meg > valahogy. Ezt hogy lehetne kideríteni, átlagos userek esetén, hogy nála > vajon mi a hiba? Ket szereplos a dolog (plusz a user). A masik oldal mit mond erre? Tehat a kuldo oldal. Ott nem tudsz

Re: exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Hofferek Attila
Thiering Péter írta: > Arra gondoltam, hogy a feladó hálózatában még a régi MX rekord maradt meg > valahogy. Ezt hogy lehetne kideríteni, átlagos userek esetén, hogy nála > vajon mi a hiba? Visszapattanik a levél, vagy csak ködbe vész? Ha visszapattanik, akko rküldje el (fwd) a frimeles címedre a

exim4 fekete lyuk?

2009-09-18 bef zés Thiering Péter
Kedves Lista! Van egy részemről jól működő exim4 konfigurációm. Az egyik e-mail cím használója rendszeresen panaszkodik, hogy bizonyos címekről nem kap meg semmilyen levelet. A két legutóbbi panaszolt feladó officedepot.hu és fundamenta.hu domainek felől próbálkozott. Annyit tudok, hogy semmil