adott egy 8.10-9.04-9.10-re frissitett ubuntu. a gond az vele, hogy a
kde vnc-n keresztül mindenféle szivárványszinben pompázik. gyakorlatilag
nem olvashato a taskbar, az abalakok fejléce stb.
képernyőn futtatva hibátlan, ugyanazon a vnc-n a gnome ugyancsak
hibátlan. a vncserver 24biten
Also-Antal Csaba írta:
adott egy 8.10-9.04-9.10-re frissitett ubuntu. a gond az vele, hogy a
kde vnc-n keresztül mindenféle szivárványszinben pompázik. gyakorlatilag
nem olvashato a taskbar, az abalakok fejléce stb.
képernyőn futtatva hibátlan, ugyanazon a vnc-n a gnome ugyancsak
On Mon, Nov 02, 2009 at 11:17:18PM +0100, Attila Rajmund Nohl wrote:
Na de regexp-ben nem volt UTF-8-as karakter, épp az volt a bajom, hogy
a '.' sem illeszkedett...
Dehogynem. A '.' a regexp-ben egy teljesen legalis UTF-8 karakter. Az
UTF-8 szerint ervenytelen byte szekvencia viszont _nem
Papp Tamas wrote:
On Mon, Nov 02, 2009 at 02:59:37PM +0100, Hegedüs Ervin wrote:
van meg esetleg olyan osztott fs a piacon amihez nem kell
koztes blokk eszkoz (drbd vagy egyeb), ami elvegzi a cluster
feladatot?
lustre, xtreemfs
A lustrenak remlik valami limitacioja az mds kornyeken,
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu wrote:
A lustrenak remlik valami limitacioja az mds kornyeken, mintha csak egy
lehetett volna belole. Vagy ez mar elmult?
Az konkretan elmult (ketto! lehet! :), de szamtalan mas sebbol verzik.
Aki nagy meretekben Lustret hasznal, az kivetel nelkul
On Tue, Nov 03, 2009 at 10:59:44AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
A lustrenak remlik valami limitacioja az mds kornyeken, mintha csak egy
lehetett volna belole. Vagy ez mar elmult?
Az xtreemfs meg gyerekcipoben jar.
Belathato idon belul el fog mulni. De mennyiben limitacio ez? Majd
szolj, ha lesz
On Tue, Nov 03, 2009 at 10:38:08AM +, Andras HORVATH wrote:
Az konkretan elmult (ketto! lehet! :), de szamtalan mas sebbol verzik.
Aki nagy meretekben Lustret hasznal, az kivetel nelkul scratchspace
(teleirjak, letorlik, es nem szamit ha elvesz), illetve megbiznak az
osszes gepben es
Papp Tamas wrote:
On Tue, Nov 03, 2009 at 10:59:44AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
A lustrenak remlik valami limitacioja az mds kornyeken, mintha csak egy
lehetett volna belole. Vagy ez mar elmult?
Az xtreemfs meg gyerekcipoben jar.
Belathato idon belul el fog mulni. De mennyiben limitacio
Igen, az xtreemfs meg kisgyerek, de alternativat kerdezett, ezert
irtam be. Nem volt feltetel a production ready.
mea culpa, utolag akkor irom: production ready-nek kell lennie,
emiatt elso korben gfs/ocfs2 kozul valaszthattam, es en inkabb
ocfs2-t valasztottam. A gluster-t meg lehet h
On Tue, Nov 03, 2009 at 11:51:11AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
single point of failure
Egyszerre egy lehet uzemben. Nem azt jelenti, hogy kulsos eszkozzel
nem csinalhatsz belole HA clustert.
tompos
_
linux lista -
Papp Tamas wrote:
On Tue, Nov 03, 2009 at 11:51:11AM +0100, Gabor HALASZ wrote:
single point of failure
Egyszerre egy lehet uzemben. Nem azt jelenti, hogy kulsos eszkozzel
nem csinalhatsz belole HA clustert.
De eppen a kulso eszkozok nelkuli clusterfsrol van szo. Nem drbd vagy
shared
On Tue, Nov 03, 2009 at 12:54:54PM +0100, Gabor HALASZ wrote:
De eppen a kulso eszkozok nelkuli clusterfsrol van szo. Nem drbd vagy
shared storage hasznalataval.
Ja igaz. Mindenesetre nem tudom, mennyire erdekes ebbol a szempontbol,
mivel ott csak a meta adatok tarolodnak.
tompos
Gádori Zsolt tak...@freemail.hu writes:
Beszereztem egy usb-infra dugót. Ha beillesztem, akkor az alábbi
üzenetek jönnek a logba:
Nov 3 21:11:37 server kernel: usb 3-3.1: new low
speed USB device using ehci_hcd and address 9 Nov 3 21:11:38 server
kernel: hub 3-3:1.0: Cannot enable port 1.
Sziasztok!
Beszereztem egy usb-infra dugót. Ha beillesztem, akkor az alábbi
üzenetek jönnek a logba:
Nov 3 21:11:37 server kernel: usb 3-3.1: new low
speed USB device using ehci_hcd and address 9 Nov 3 21:11:38 server
kernel: hub 3-3:1.0: Cannot enable port 1. Maybe the USB cable is bad?
Ez
14 matches
Mail list logo
