Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > Nem tudom, mit akarsz jarkalni akorul, hogy nem adja vissza a hibakodot. mivel azt nem tudom korbejarni, evidens h nem azt - pont emiatt lenne jo behatarolni a hibat... > > [34844995.336207] ata3.00: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x8 > > action 0xe frozen > > Itt van hibakod,

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Gabor HALASZ
On Fri, 30 Apr 2010 16:33:13 +0200, Hegedüs Ervin wrote: > diszkre, ami szintén kiesett. A Samsung-ról mondanak mindenféle > rosszat mostanában, akár igez is lehet h bekaptam egy szar > diszket, de jó lenne körbejárni a problémát. Nem tudom, mit akarsz jarkalni akorul, hogy nem adja vissza a hib

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > "A két nappal ezelőtti üzenet ez volt: > ... > . > > [34845002.313723] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935" > > a mostani meg ez? > "[86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935" > ha jól látom ugyanarra a HW sectorra hivatkozik a két különböző disk ese

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Kónya Zoltán (EVM)
"A két nappal ezelőtti üzenet ez volt: ... . [34845002.313723] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935" a mostani meg ez? "[86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935" ha jól látom ugyanarra a HW sectorra hivatkozik a két különböző disk esetén!? lehet, hogy elnézte

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > > nem kizárható a kártya hiba sem, de én hdd-re gyanakszom > > persze fura, hogy egymás után kettőt is eldob > > raid-be tétel előtt mindig teszteld a hdd-t (pl. smartctl teljes > > ellenőrzés, badblock), ill. raidben is monitorozd a diskeket a smarttal > > > > helyedben neki esnék a di

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Pápai Balázs
Kónya Zoltán (EVM) írta: >> [86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935 >> > nem kizárható a kártya hiba sem, de én hdd-re gyanakszom > persze fura, hogy egymás után kettőt is eldob > raid-be tétel előtt mindig teszteld a hdd-t (pl. smartctl teljes > ellenőrzés, badblock),

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > > Ezzel az üzenettel dobta ki a tömbből: > > > > elotte mi van ? semmi. (egyéb nem idevonatkozó rendszerüzenetek: mail, ...) > > [86346.945481] ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 > > frozen > > nagy valoszinuseggel kernelbug, azt mondja, hogy fogalma sincs, mi

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Laszlo Beres
2010/4/30 Hegedüs Ervin : > Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de > kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. > Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... Hasonloval szenvedtem honapokig, a megoldas tapcsere lett, azota egy hang sincs. -- Dr. Szöszi ___

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.04.30. 15:20, Hegedüs Ervin wrote: > > Ezzel az üzenettel dobta ki a tömbből: > elotte mi van ? > [86346.945481] ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 > frozen nagy valoszinuseggel kernelbug, azt mondja, hogy fogalma sincs, mi tortent, sem arrol, hogy miert tortent,

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > >> file torles szempontjabol van jelentosege, hogy mekkora volt az a file? > > ext3-on peldaul ugyancsak. miért? > > [86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935 > > [86349.425488] md: super_written gets error=-5, uptodate=0 > > [86349.425488] raid10: Disk failure

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Kónya Zoltán (EVM)
> [86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935 > nem kizárható a kártya hiba sem, de én hdd-re gyanakszom persze fura, hogy egymás után kettőt is eldob raid-be tétel előtt mindig teszteld a hdd-t (pl. smartctl teljes ellenőrzés, badblock), ill. raidben is monitorozd a disk

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Andras HORVATH
>> file torles szempontjabol van jelentosege, hogy mekkora volt az a file? ext3-on peldaul ugyancsak. > [86349.425488] end_request: I/O error, dev sdc, sector 976767935 > [86349.425488] md: super_written gets error=-5, uptodate=0 > [86349.425488] raid10: Disk failure on sdc1, disabling device.

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hofferek Attila
Hegedüs Ervin írta: > [86346.945481] ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x6 > frozen > [86346.945510] ata3.00: cmd ea/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0 > [86346.945512] res 40/00:00:09:4f:c2/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 > (timeout) > [86346.945545] ata3.00: status:

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > >> Debian Lenny, up-to-date rendszer, softraid10. > >> Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de > >> kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. > >> Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... > > > > visszanézve a történeteket még annyi adalék, hogy sok nagy

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hofferek Attila
Hegedüs Ervin írta: > hello, > >> Debian Lenny, up-to-date rendszer, softraid10. >> Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de >> kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. >> Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... > > visszanézve a történeteket még annyi adalék, h

Re: mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello, > Debian Lenny, up-to-date rendszer, softraid10. > Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de > kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. > Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... visszanézve a történeteket még annyi adalék, hogy sok nagyméretű filet és köny

mdadm raid10 szetesik

2010-04-30 bef zés Hegedüs Ervin
Hello, Debian Lenny, up-to-date rendszer, softraid10. Két napja kiesett egy diszk, vissza tudtam építeni, de kicseréltem a diszket, ezzel korábban is volt már gond. Most a tegnapi "friss" diszk ismét kiesett... A tegnap kiszedett diszket nem tudtam még máshol kipróbálni, hogy valóban rossz-e (sze