Re: SATA boot

2010-08-24 bef zés Nemeth Gyorgy
2010-08-24 09:46 keltezéssel, BEREGNYEI Balazs írta: > Amiket modulban tolt be, az mind benne van az enyemben is, ami pedig nem > modulban van, arrol egyelore nincs infom, pl. /proc/config.gz sincs > a Debian kernelben. Hogy nezzek korul a SATA vezerlok kornyeken? A saját kerneled is initrd-s? -

Re: SATA boot

2010-08-24 bef zés Also-Antal Csaba
2010.08.23. 19:23 keltezéssel, BEREGNYEI Balazs írta: > Hali, > > Most halt ki az utolso PATA vinyom, csereltem SATA-ra, mukodik rajta a > frissen installalt debian. Sajat kernelt viszont nem tudtam forditani > hozza, mert: > > VSF: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) ird át a grub-b

Re: SATA boot

2010-08-24 bef zés Volarics István
BEREGNYEI Balazs írta: > Amiket modulban tolt be, az mind benne van az enyemben is, ami pedig nem > modulban van, arrol egyelore nincs infom, pl. /proc/config.gz sincs A "/boot"-ban nincs benne a kernel konfigja? és utánna a "make localyesconfig" nem segítene a kérdésben? :Voil

Re: SATA boot

2010-08-24 bef zés BEREGNYEI Balazs
On Tue, 24 Aug 2010, Hegedüs Ervin wrote: > hasonlitani, miben ter el egy nem tul up-to-date Debian kernel > egy friss vanilla kernellel, es nem feltetlen a Debian patch-ekre > gondolok, inkabb a SATA vezerlok kornyeken korulnezni. Amiket modulban tolt be, az mind benne van az enyemben is, ami p

Re: SATA boot

2010-08-24 bef zés Hegedüs Ervin
On Tue, Aug 24, 2010 at 08:27:46AM +0200, BEREGNYEI Balazs wrote: > > On Mon, 23 Aug 2010, Hegedüs Ervin wrote: > > > (miert kell sajat kernel?) > > Mert vannak dolgok, amik nem mukodnek a default kernellel. Van olyan > driver, aminek a forrasaba bele kell nyulnom, hogy mukodjon. mukodik rajt