RE: iptables nat: se a masq, se a snat nem megy rendesen

2006-12-04 bef zés Krusó Krisztián
A feltetel (192.168.0.0/16) teljesul, mert mas portok (22,25,110...) elmaszkolodnak rendesen. A masquerade szabaly elott nincs semmilyen mas szabaly. Ez benne az erdekes! Es egyaltalan nem ertem, hogy miert nem maszkol bizonyos csomagokat. Chris _

RE: iptables nat: se a masq, se a snat nem megy rendesen

2006-12-03 bef zés Krusó Krisztián
Hello, sajnos jol van beallitva. Az eth0 az alapertelmezett kijarat, es arra is mennek. tcpdump mutatja is a csomagokat. Chris On 11/30/06, Krusó Krisztián [EMAIL PROTECTED] wrote: Egy szabaly: -s 192.168.0.0/16 -o eth0 -j MASQUERADE Ennek ellenere a legtobb olyan csomagot maszkolas nelkul

iptables nat: se a masq, se a snat nem megy rendesen

2006-11-30 bef zés Krusó Krisztián
Sziasztok, adott egy 2.6.18-as kernellel ellátott debian 3.1-es szerver, iptables 1.3.6-tal.(forrásból fordítva) A gond az, hogy a nat tablaban van jo par masquerade es sajnos nem minden csomagra hasznalja. Egy szabaly: -s 192.168.0.0/16 -o eth0 -j MASQUERADE Ennek ellenere a legtobb olyan