Kiss Gabor írta:
> Meglehet az SMTP szerveren spammernek hiszik a gepedet, es szorakoznak veled.
>
> A masik lehetoseg, hogy a gepedrol a TCP csomagok (egyebkent
> teljesen legalisan!) ECN bittel mennek ki, es a tuloldalon valami
> idiota, elavult tuzfal megharagszik rajuk.
>
> Kulonbozo gepekrol p
Egy egyebkent jol mukodod, postfix rendszerben a kovetkezo hibakkal a
deferred que-be kerulnek levelek. A gugliturkalasban javasolt dolgok
ugytunik nem valtoztatnak a probleman. A lenti cimek egyebkent mukodtek,
es csak mostanaban jott elo a hiba. Vagy a hivott szerver hibazik? Van
erre valami
Csak erdeklodeskeppen kivancsiskodom, hatha valaki ismeri a jelenseget.
Egy egyebkent jol mukodod, postfix rendszerben a kovetkezo hibakkal a
deferred que-be kerulnek levelek. A gugliturkalasban javasolt dolgok
ugytunik nem valtoztatnak a probleman. A lenti cimek egyebkent mukodtek,
es csak mos
Gabor HALASZ írta:
>>
>> Sehogyan, sql szervert nem akasztunk a nagyvilagba (az iptables semmitol
>> nem vedi meg). Amugy a my.cnf-ben bind_address-t kommentezd ki, es
>> rogton mindenhol hallgatozni fog.
>>
Értem én, hogy gőzmozdony! Na de mi hajtja?!
Szivesen elkerulnem a "mindenhol halga
Bocs ha nagyon trivialis, de valaki atsegithetne a sajat hulyesegemen.
Egy debianon futo, localhostra bindelt (es onnan kivaloan mukodo) MySql
szervert kellene, egy Ext If- en keresztul elérni a vilag masik pontjan
mukodo PHP weblaprol. Megakadtam az Iptables rajzolasaval, mert a
bohaert sem ha
Nem használ valaki vélettlenül a fenti eszközökből?
Nem boldogulok a VLAN-al benne, és a Mo-i képviselet letojja a fejemet. :(
Privát plííízzz...
--- flodur ---
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman
Kövezzetek meg, de FTP szervert kellene csinálnom egy publikus site-ra.
Van mostanában valami stabil, és kellőképpen biztonságos megoldás
debianra? Jólenne ha choroot-ba lehetne futtatni.
Thx.
--- flodur ---
_
linux lista - linux@mlf.li
Nos visszatertem szabirol, es meglestem az ottleteket. A takaritasi idot
nezegettem mar, de meg nem dontottem. Viszont feltettem a bindgraph nevu
csodat. Nem eppen bobeszedu, de legalabb azt megmutatta, hogy nem a bind
a lassu. Azt a forgalmat amit 5 nap alatt mert, egy zsebszamologep is
elvinn
>ert weerr írta:
>Mar lassan az orulet szelen allok a BIND 9.3.3rc3 konfiguralassal!
Upsz. Elkezdtem beidezni a hibakat es utanna meggondoltam magam. Az
idezett allomanyokban vannak hibak. Nem hiaba hisztizik a named. Azok
biza hibak.
>dns_rdata_fromtext: example.com.db:16: near 'A': extra in
Skip Ãrta:
>levelezÅszerver spam-nak tekinti a levelet, miután leellenÅrzi a
feladót és
>észreveszi, hogy a levél ip cÃme ahonnan a levél jött és a feladó
domain-je
>nem ugyanaz: (DNS reverse lookup failed).
Az elottem szolokhoz csatlakoznek. Ugyanis sajat szervereim is vegeznek
10 matches
Mail list logo
