Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Hegedüs Ervin
hello, On Fri, Dec 02, 2011 at 02:24:24AM +0100, Gabor HALASZ wrote: > On 12/1/2011 1:30 PM, Attila Rajmund Nohl wrote: > > Gabor HALASZ írta (2011. december 1. 13:01): > > [...] > >> Rosszul kozelited meg a kerdest. Human oldalrol bele kell irni a > >> policyba, hogy az arckonyv tiltott es akine

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Gabor HALASZ
On 12/1/2011 1:30 PM, Attila Rajmund Nohl wrote: > Gabor HALASZ írta (2011. december 1. 13:01): > [...] >> Rosszul kozelited meg a kerdest. Human oldalrol bele kell irni a >> policyba, hogy az arckonyv tiltott es akinek a logjaban arckonyv van, az >> megkapja a magaet; > > Ez nem ilyen egyszerű,

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Gábor Lénárt
On Thu, Dec 01, 2011 at 11:24:28AM +0100, Pápai Balázs wrote: [...] > Ki lehetne sakkozni, hogy milyen mintát generál a facebook magától, és mit a > felhasználó, de nem biztos, hogy megérné a dolgot csak azért, hogy valaki orra > alá tartsák. Egyszerűbb az, hogy megmondják neki, amíg nincs meg a mu

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Kovács Attila
2011.12.01. 13:52 keltezéssel, Hofferek Attila írta: > 2 > végkielégítésekkel, > hercehurcákkal járna, így meg fészbúkozott, kirúgjuk, tiszta ügy. :-) > :). Fészbúkozhatott -> kirúgjuk a rendszergizdát ;). -- k-atti- _ linux lista - linux@

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Hofferek Attila
2011.12.01. 13:21 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: > Még sokkal egyszerűbb munkaidőben letiltani a fészbukot. Nem fognak > panaszkodni. Csak akkor -például- a kiadott létszámszűkítési terv esetleg végkielégítésekkel, hercehurcákkal járna, így meg fészbúkozott, kirúgjuk, tiszta ügy. :-) _

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Pápai Balázs
Nemes Szabolcs írta: > On Thu, 01 Dec 2011 11:24:28 +0100, Pápai Balázs wrote: > >> Ki lehetne sakkozni, hogy milyen mintát generál a facebook magától, és mit a >> felhasználó, de nem biztos, hogy megérné a dolgot csak azért, hogy valaki >> orra >> alá tartsák. Egyszerűbb az, hogy megmondják neki

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Attila Rajmund Nohl
Gabor HALASZ írta (2011. december 1. 13:01): [...] > Rosszul kozelited meg a kerdest. Human oldalrol bele kell irni a > policyba, hogy az arckonyv tiltott es akinek a logjaban arckonyv van, az > megkapja a magaet; Ez nem ilyen egyszerű, minden like gombot tartalmazó oldal kapcsolódik a facebook-h

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Nemes Szabolcs
On Thu, 01 Dec 2011 11:24:28 +0100, Pápai Balázs wrote: >Ki lehetne sakkozni, hogy milyen mintát generál a facebook magától, és mit a >felhasználó, de nem biztos, hogy megérné a dolgot csak azért, hogy valaki orra >alá tartsák. Egyszerűbb az, hogy megmondják neki, amíg nincs meg a munka, >nincs fa

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Gabor HALASZ
On 12/1/2011 11:09 AM, szistvan wrote: > On Thu, 01 Dec 2011 10:59:12 +0100, Pápai Balázs > > >> Ezt nem tudom, ezt neked kellene kipróbálnod. Tartok tőle, hogy ez nem >> biztos, >> hogy egyszerű lesz, de meg lehet próbálni. De miért kell a kétféle >> forgalmat >> megkülönböztetned? > > Főnökség

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés szistvan
On Thu, 01 Dec 2011 11:24:28 +0100, Pápai Balázs wrote: > Ki lehetne sakkozni, hogy milyen mintát generál a facebook magától, és mit > a felhasználó, de nem biztos, hogy megérné a dolgot csak azért, hogy valaki > orra alá tartsák. Egyszerűbb az, hogy megmondják neki, amíg nincs meg a munka, Én i

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Pápai Balázs
szistvan írta: >> Ezt nem tudom, ezt neked kellene kipróbálnod. Tartok tőle, hogy ez nem >> biztos, >> hogy egyszerű lesz, de meg lehet próbálni. De miért kell a kétféle >> forgalmat >> megkülönböztetned? > > Főnökség ;-) > Nagyjából két csoport van, aki Internetet használhat és aki nem. Gondolom

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés szistvan
On Thu, 01 Dec 2011 10:59:12 +0100, Pápai Balázs > Ezt nem tudom, ezt neked kellene kipróbálnod. Tartok tőle, hogy ez nem > biztos, > hogy egyszerű lesz, de meg lehet próbálni. De miért kell a kétféle > forgalmat > megkülönböztetned? Főnökség ;-) Nagyjából két csoport van, aki Internetet használ

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Pápai Balázs
szistvan írta: > On Thu, 01 Dec 2011 09:56:07 +0100, Pápai Balázs > > wrote: > >> Emlékeim szerint a *_MISS sorok jelzik a logban a dróton lehúzott >> adatokat, ha erre utalt volna a kérdésed.. > > Ez megvan (nagyjából ;-) ), de ez az "aktív", kattingatás eredménye, vagy > az oldal működéséből a

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés szistvan
On Thu, 01 Dec 2011 09:56:07 +0100, Pápai Balázs wrote: > Emlékeim szerint a *_MISS sorok jelzik a logban a dróton lehúzott > adatokat, ha erre utalt volna a kérdésed.. Ez megvan (nagyjából ;-) ), de ez az "aktív", kattingatás eredménye, vagy az oldal működéséből adódó letöltés? Logrészlet:

Re: Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés Pápai Balázs
szistvan írta: > Azt kellene egy nap logjából kivadászni, hogy az adott gépről mikor > használták _aktívan_ a facebookot. > Ezalatt a konkrét kattingatásokat értik. Márpedig a facebook a > bejelentkezés után lecsukott böngésző mellett is forgalmaz. > > Első körben a facebook-ra vonatkozó sorokat

Squid "kézi" logelemzés - facebook

2011-12-01 bef zés szistvan
Hi! Azt kellene egy nap logjából kivadászni, hogy az adott gépről mikor használták _aktívan_ a facebookot. Ezalatt a konkrét kattingatásokat értik. Márpedig a facebook a bejelentkezés után lecsukott böngésző mellett is forgalmaz. Első körben a facebook-ra vonatkozó sorokat kiszedtem, majd a forga