Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Mihaly Zachar
Andras HORVATH wrote: > Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Akkor tenyleg ugy tunik, valami foldonkivuli ero hatasa ervenyesul. :-) >> > > terminal atengedi a ^C-t? ugyertem, valami a kliensoldalon nem nyeli le? > > (ellenorzes: bash, promptnal ^V^C kiir barmit is?:) > ez durva

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Andras HORVATH
Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Akkor tenyleg ugy tunik, valami foldonkivuli ero hatasa ervenyesul. :-) terminal atengedi a ^C-t? ugyertem, valami a kliensoldalon nem nyeli le? (ellenorzes: bash, promptnal ^V^C kiir barmit is?:) hth raas -- Those who say it cannot be done should not i

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ja, bocs, elfelejtettem mondani, hogy SIG_DFL volt a return value... Akkor tenyleg ugy tunik, valami foldonkivuli ero hatasa ervenyesul. :-) kissg _ linux lista

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Mihaly Zachar
Kiss Gabor wrote: > oldhdlr=signal(SIGINT, interrupt); > if (oldhdlr==SIG_IGN) > printf("SIG_IGN volt\n"); > else if (oldhdlr==SIG_DFL) > printf("SIG_DFL volt\n"); > else > printf("Egyeb: %p\n",oldhdlr); > > ja, bocs, elfelejtettem mondani, hogy SIG_DFL volt a return value...

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Kiss Gabor wrote: >> Bizonyito ereju kis farkinca C program, amelyik >> egyreszt megprobal signal()-t hivni, hogy lassa tud-e >> handlert allitani, masreszt megnezi, hogy a visszateresi ertek >> (az elozo handler)

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Mihaly Zachar
Kiss Gabor wrote: > Bizonyito ereju kis farkinca C program, amelyik > egyreszt megprobal signal()-t hivni, hogy lassa tud-e > handlert allitani, masreszt megnezi, hogy a visszateresi ertek > (az elozo handler) SIG_IGN vagy SIG_DFL. > > Aztan ennek is kuldhetsz signalt, hogy lasd mit csinal. > >

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: > az a gyanum, hogy a grsec halassza el elolem valahogy, de nem logol a > genyo semmit :( > kikapcsoltam az RBAC-ot is, es akkorse :( > > ejcaka bootolok egy nem grsec-es kernelt, es megprobalom azzal, mert ez > i

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Mihaly Zachar
Kiss Gabor wrote: >> bevan allitva az intr is, isig, icanon is van.. >> >> van meg otlet ? >> > > Valaki elkapja a signalt. > Ilyenkor en mar turelmetlenul eloveszem az agyut verebre: strace. :-) > De a te esetedben nem biztos, hogy sikerul eletre lehelni. > > A sleepet se tudod lepuffant

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>> Bash fut, minden szep, minden jo, kiveve az, hogy ha tail-el mondjuk a >>> user, akkor nem tudja CTRL-C-vel megszakitani a futast :( >>> Mit hagyok ki ? >>> Mi kell neki, hogy odaerjen a SIGINT ? > bevan allit

Re: chroot-olt shell

2007-03-27 bef zés Mihaly Zachar
Kiss Gabor wrote: > In article <[EMAIL PROTECTED]>, > Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Bash fut, minden szep, minden jo, kiveve az, hogy ha tail-el mondjuk a >> user, akkor nem tudja CTRL-C-vel megszakitani a futast :( >> >> grsec log-jaban nem latszik semmi. >> >> Mit hagyo

Re: chroot-olt shell

2007-03-26 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bash fut, minden szep, minden jo, kiveve az, hogy ha tail-el mondjuk a > user, akkor nem tudja CTRL-C-vel megszakitani a futast :( > > grsec log-jaban nem latszik semmi. > > Mit hagyok ki ? > Mi kell neki, hogy

chroot-olt shell

2007-03-26 bef zés Mihaly Zachar
Sziasztok! van nekem egy chroot-olt kis kornyezetem amibe bele lehet ssh-zni. Nincs proc mountolva, grsec van, minden chroot restriction be van kapcsolva. Bash fut, minden szep, minden jo, kiveve az, hogy ha tail-el mondjuk a user, akkor nem tudja CTRL-C-vel megszakitani a futast :( grsec log-