Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> man mkreiserfs
> -b | --block-size N
> N is block size in bytes. It may only be set to
> a power of 2 within the 512-8192 interval.
megcsinalni (mkfs) meglehet masikkal is, csak felmountolni nem:) de
kiprobaltam, reiserrel tenyleg mukodik a kis
On Fri, Jul 07, 2006 at 05:52:55PM +, Andras HORVATH wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Szerintem lehet csinalni 4k-tol eltero blokkmeretu fajlrendszert
> > i386-os rendszeren.
>
> kisebbet, esetleg. De nagyobbat? lehet, hogy van ilyen filesystem-tipus
> is, de mutass ra,
Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Szerintem lehet csinalni 4k-tol eltero blokkmeretu fajlrendszert
> i386-os rendszeren.
kisebbet, esetleg. De nagyobbat? lehet, hogy van ilyen filesystem-tipus
is, de mutass ra, kerlek :)
(xfs pl. biztosan nem ilyen)
raas
--
Those who say it cannot be
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Nagy László <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ujabb furfangos kerdes: hogyan lehet lekerdezni a blokk meretet? :-)
# dumpe2fs /dev/hda1
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.
lapmeretfuggo... i386-on 4k lesz az (ie. filesystem blokkmeret <=
lapmeret).
Szerintem lehet csinalni 4k-tol eltero blokkmeretu fajlrendszert
i386-os rendszeren.
Ujabb furfangos kerdes: hogyan lehet lekerdezni a blokk meretet? :-)
Laci
On Thu, 6 Jul 2006, [ISO-8859-1] Nagy László wrote:
A reboot hogyan tud rajtam segiteni?
Azon hogy ujramountolja a filerendszert, onnantol lesz quota-d.
Szerintem.
Sajnos ez nem jött be. (Egyébként a quota-t már kb. 1 éve bekapcsoltam.)
Egyéb ötletek, hogy miért nem mu"ködik?
Pl. mert nem
On Thu, Jul 06, 2006 at 11:57:44AM +, Andras HORVATH wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > A fajlrendszer letrehozasakor meg lehet adni ettol eltero meretet
> > is, de alapertelmezesben az ext2 es a reiserfs valoban 4k (a
> > tobbit most hirtelen nem tudom megnezni).
>
> lapme
Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A fajlrendszer letrehozasakor meg lehet adni ettol eltero meretet
> is, de alapertelmezesben az ext2 es a reiserfs valoban 4k (a
> tobbit most hirtelen nem tudom megnezni).
lapmeretfuggo... i386-on 4k lesz az (ie. filesystem blokkmeret <=
lapmeret).
raas
On Thu, Jul 06, 2006 at 11:11:09AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
> Nagy László wrote:
>
> >Azt gondoltam, hogy 1 blokk = 1 KB, és ha 102400 értéket írok be, akkor
>
> 4k
A fajlrendszer letrehozasakor meg lehet adni ettol eltero meretet
is, de alapertelmezesben az ext2 es a reiserfs valoban 4k (a
t
Nagy László wrote:
Azt gondoltam, hogy 1 blokk = 1 KB, és ha 102400 értéket írok be, akkor
4k
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894=-
_
Gellér Sándor írta:
Nagy László wrote:
Sajnos ez nem jött be. (Egyébként a quota-t már kb. 1 éve bekapcsoltam.)
Egyéb ötletek, hogy miért nem mu"ködik?
Milyen kernelt hasznalsz?
Már nem tudtam mit kitalálni, elkezdtem nagy állományokat csinálni. Úgy
tűnik, hogy sokszáz MB után
Nagy László wrote:
> Sajnos ez nem jött be. (Egyébként a quota-t már kb. 1 éve bekapcsoltam.)
>
> Egyéb ötletek, hogy miért nem mu"ködik?
Milyen kernelt hasznalsz?
--
Gellér Sándor
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez
A reboot hogyan tud rajtam segiteni?
Azon hogy ujramountolja a filerendszert, onnantol lesz quota-d.
Szerintem.
Sajnos ez nem jött be. (Egyébként a quota-t már kb. 1 éve bekapcsoltam.)
Egyéb ötletek, hogy miért nem mu"ködik?
Laci
_
linux lis
Nagy László wrote:
A rootot nem akarjuk piszkalni.
quotacheck -v filesystem
Oke, de nekem ez az egyetlen filesystem van.
Szinte gondoltam :)
Akkor viszont reboot.
A reboot hogyan tud rajtam segiteni?
dybs1 /home/nagylzs# uptime
6:12pm up 54 days 6:33, 2 users, load average: 0,33,
A rootot nem akarjuk piszkalni.
quotacheck -v filesystem
Oke, de nekem ez az egyetlen filesystem van.
Szinte gondoltam :)
Akkor viszont reboot.
A reboot hogyan tud rajtam segiteni?
dybs1 /home/nagylzs# uptime
6:12pm up 54 days 6:33, 2 users, load average: 0,33, 0,19, 0,11
Ez a fe
Nagy László wrote:
A rootot nem akarjuk piszkalni.
quotacheck -v filesystem
Oke, de nekem ez az egyetlen filesystem van.
Szinte gondoltam :)
Akkor viszont reboot.
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612367353|Mobil:
A rootot nem akarjuk piszkalni.
quotacheck -v filesystem
Oke, de nekem ez az egyetlen filesystem van.
dybs1 /home/nagylzs# cat /etc/fstab
/dev/md0 /reiserfs
acl,user_xattr,usrquota,grpquota1 1
/dev/hda1swap swap pri=
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Nagy László <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Innen puskazok:
>> http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/hu/Quota-hu.txt
>>
>> quotacheck -avug
>>
> De az is oda van irva, hogy ez valojaban nem szukseges. Egyebkent pedig
> ezt a hibat irja:
Innen puskazok:
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/translations/hu/Quota-hu.txt
quotacheck -avug
De az is oda van irva, hogy ez valojaban nem szukseges. Egyebkent pedig
ezt a hibat irja:
dybs1 /home/nagylzs# quotacheck -avug
quotacheck: Cannot remount filesystem mounted on / read
6 0 0
> uucp -- 0 0 0 2 0 0
> games -- 0 0 0 1 0 0
>
> így megy tovább a többi is, de az uqix01 nem szerepel benne. Ha viszont
> futtatom az
>
> edquota uqix01
>
> par
az uqix01 nem szerepel benne. Ha viszont
futtatom az
edquota uqix01
parancsot, akkor ez jön be:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft hard
inodes soft hard
/dev/md0 0 102400 102400
0
Ha mar itt tartunk, a kernel konfiguralasakor engedelyezted
a quotat a reiserfs-en?
Mit mond a mount parancs?
[EMAIL PROTECTED]:~> mount
/dev/md0 on / type reiserfs (rw,acl,user_xattr,usrquota,grpquota)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Nagy László <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> A user majd legkozelebb, ha diszket akar foglalni, csodalkozni
>> fog, hogy nem megy. De ami megvan, az megmarad.
>>
> Probaltam, de megy neki!
>> Ellenorzeskeppen kezdj el egy 120 MB-os file-t gyartani dd-vel!
>
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>> Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
>>> Filesystem blocks soft hard
>>> inodes soft hard
>>> /dev/md0 0 102400
Gellér Sándor írta:
Nagy László wrote:
Sziasztok!
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
látok:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft hard
inodes soft hard
/dev/md0
Kiss Gabor írta:
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
látok:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft
Nagy László wrote:
> Sziasztok!
>
> Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
> látok:
>
> Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
> Filesystem blocks soft hard
> inodes soft hard
> /dev/md0
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
> látok:
>
> Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
> Filesystem blocks soft hard
Kiss Gabor írta:
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Sziasztok!
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
quotaon volt?
Igen, volt. Most a biztonság kedvéért még egyszer lefuttattam
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Sziasztok!
>
> Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
quotaon volt?
kissg
_
linux lista - linux@m
Sziasztok!
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
látok:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft hard
inodes soft hard
/dev/md0 0 102400 102400
0
31 matches
Mail list logo
