In article [EMAIL PROTECTED],
Linux Levlist [EMAIL PROTECTED] linux@mlf.linux.rulez.org writes:
strace -fF -o /tmp/trace2 /sbin/mingetty tty2
a kovetkezoket talaltam:
tail /var/log/messages
mingetty[11766]: mingetty: /dev/tty2: cannot get controlling tty:
Operation not permitted
2008/7/7 Kiss Gabor [EMAIL PROTECTED]:
:
tail /var/log/messages
mingetty[11766]: mingetty: /dev/tty2: cannot get controlling tty:
Operation not permitted
tail/tmp/trace2
11766 open(/dev/tty2, O_RDWR|O_LARGEFILE) = 0
11766 ioctl(0, TIOCSCTTY) = -1 EPERM (Operation not
In article [EMAIL PROTECTED],
Linux Levlist [EMAIL PROTECTED] writes:
idaig jutottam en is, hogy nem fut :(
logokban (messages, boot.msg) semmit nem talalok, ami hibara utalna,
vagy osszefug az inittabal, ami vagy azert van, mert bena vagyok, vagy
mert nincs benne vmi, aminek benne
Kiss Gabor [EMAIL PROTECTED] írta (2008. július 4. 9:16):
merre/mit keressek?
Először is rúgj bele az initbe:
# init q
Akkor gyorsan megpróbálja újraindítani amit kell.
Aztán nézd meg melyik logba tojt:
# ls -lrt /var/log
csak a messagesbe irt:
Jul 4 09:40:30 server init: Re-reading
2008/7/4 Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED]:
On Fri, 4 Jul 2008, Linux Levlist wrote:
Ha találsz ott valamit elemezzük. Ha nem, akkor spekulálunk tovább.
Pl. megpróbálhatod kézzel indítani a getty-t, esetleg strace alatt.
ezt hogyan is?
Pl: open -c 6 /sbin/getty
server:/ # open
-bash:
Ha találsz ott valamit elemezzük. Ha nem, akkor spekulálunk tovább.
Pl. megpróbálhatod kézzel indítani a getty-t, esetleg strace alatt.
ezt hogyan is?
Pl: open -c 6 /sbin/getty
server:/ # open
-bash: open: command not found
hja, openvt :)
de sajna nem inditotta el
2008/7/4 Kiss Gabor [EMAIL PROTECTED]:
In article [EMAIL PROTECTED],
Linux Levlist [EMAIL PROTECTED] linux@mlf.linux.rulez.org writes:
b.
Pl. megpr=F3b=E1lhatod k=E9zzel ind=EDtani a getty-t, esetleg strace alat=
t.
ezt hogyan is?
strace -fF -o /tmp/trace /sbin/getty 38400 tty1
On Fri, Jul 04, 2008 at 11:20:47AM +0200, Linux Levlist wrote:
11598 close(4) = 0
11598 close(3) = 0
11598 chown32(/dev/38400, 0, 5) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
Szerintem nem jol van paraméterezve a mingetty, mert a BAUD
2008/7/4 [EMAIL PROTECTED]:
On Fri, Jul 04, 2008 at 11:20:47AM +0200, Linux Levlist wrote:
11598 close(4) = 0
11598 close(3) = 0
11598 chown32(/dev/38400, 0, 5) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
Szerintem nem jol van
On Fri, Jul 04, 2008 at 11:32:32AM +0200, Linux Levlist wrote:
Jul 4 11:28:24 server mingetty[11627]: mingetty: /dev/38400: No such
file or directory
hmm, van egy masik ugyanilyen gepem (opensuse + hw ugyanaz), de ott
sincs /dev/38400...
man mingetty -
mingetty [--noclear] [--nonewline]
2008/7/4 [EMAIL PROTECTED]:
On Fri, Jul 04, 2008 at 11:32:32AM +0200, Linux Levlist wrote:
Jul 4 11:28:24 server mingetty[11627]: mingetty: /dev/38400: No such
file or directory
hmm, van egy masik ugyanilyen gepem (opensuse + hw ugyanaz), de ott
sincs /dev/38400...
man mingetty -
On Fri, Jul 04, 2008 at 11:43:15AM +0200, Linux Levlist wrote:
2008/7/4 [EMAIL PROTECTED]:
man mingetty -
mingetty [--noclear] [--nonewline] [--noissue] [--nohangup]
[--nohost-name] [--long-hostname] [--loginprog=/bin/login]
[--nice=10] [--delay=5] [--chdir=/home]
Amit inditottal, az nem volt jo, mert maskepp kell parameterezni
a mingetty-t, mint a getty-t.
Igy probald:
strace -fF -o /tmp/trace /sbin/mingetty tty1
De valami blogd fut a /dev/tty1-en amirol nem tudom, hogy
micsoda, ezert lehet, hogy masik tty-on kellene probalkoznod.
strace -fF -o
On Fri, Jul 04, 2008 at 12:18:59PM +0200, Linux Levlist wrote:
11766 close(4) = 0
11766 close(3) = 0
11766 chown32(/dev/tty2, 0, 5)= 0
11766 chmod(/dev/tty2, 0660) = 0
11766 rt_sigaction(SIGHUP, {SIG_IGN}, {SIG_IGN}, 8) = 0
2008/7/4 [EMAIL PROTECTED]:
Az alábbi ls kimenete nállad hogy néz ki ?
ls -la /dev/tty?
crw-rw 1 root root 4, 0 Jun 30 07:37 /dev/tty0
crw--- 1 root root 4, 1 Jun 30 07:38 /dev/tty1
crw--- 1 root root 4, 2 Jun 30 07:38 /dev/tty2
crw--- 1 root root 4, 3 Jun 30 07:38 /dev/tty3
On Wed, 2 Jul 2008, Linux Levlist wrote:
ez normalis? gondolom a vinyocsere szukseges ezek utan.
Reszben :)
Az, hogy a diszk kihal, majd felbukkan, az dszk hiba, nezz utanna, en nem
biznek benne. De lehet kabel hiba is.
Az ,hogy pl hotswap eseten kiveszed a diszket, ami sda, majd beraksz egy
On Wed, 2 Jul 2008, Linux Levlist wrote:
ez normalis? gondolom a vinyocsere szukseges ezek utan.
Reszben :)
Az, hogy a diszk kihal, majd felbukkan, az dszk hiba, nezz utanna, en nem
biznek benne. De lehet kabel hiba is.
Az ,hogy pl hotswap eseten kiveszed a diszket, ami sda, majd beraksz
On Thu, 3 Jul 2008, Linux Levlist wrote:
egy rovid kerdesem meg lenne: sda1-et dd-vel atmasoltam sdb1-re (tudom, tudom
miert nem rakom raidbe, bele fogom, csak most nem lehetet tovabb leallni)
Nem kell leallni, anelkul is siman megoldhato.
Udv,
In article [EMAIL PROTECTED],
Linux Levlist [EMAIL PROTECTED] writes:
hdd csere megtortent, mukodik a raid, minden ok. (kiveve hogy az X elindult,
be
lehet jelentkezni/dolgozni, de szoveges konzolom nincs, alt+f1-f6 ures
kepernyo
a syslog-ba semmi, a boot.msg-ben talaltam vmit, azt
hdd csere megtortent, mukodik a raid, minden ok. (kiveve hogy az X elindult,
be
lehet jelentkezni/dolgozni, de szoveges konzolom nincs, alt+f1-f6 ures
kepernyo
a syslog-ba semmi, a boot.msg-ben talaltam vmit, azt a level vegere beszurom,
most probalom googlezni a megoldast, de ha vkinek
sziasztok,
van egy szerver (OpenSuse 10), benne 2 sata vinyo (sda, sdb), sw
raidben, legnagyobb oromomre az sda elhasalt.
mivel anno sw-rol nem tudtam bebootoltani, a particiok a kovetkezok a vinyokon:
-sda1 - /boot - ext3
-sda2 - / - Linux raid autodetect - md0
-sda3 - / - swap
-sda4 - /data -
On Wed, 2 Jul 2008, Linux Levlist wrote:
-sda1 - /boot - ext3
-sda2 - / - Linux raid autodetect - md0
-sda3 - / - swap
-sda4 - /data - Linux raid autodetect - md2 (md1 a swap volt regen)
-sdb1 - /boot2 - ext3
-sdb2 - / - Linux raid autodetect - md0
-sdb3 - / - swap
-sdb4 - /data - Linux
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Akkor valamelyik nem raid-es particiodat kicsit kisebbre veszed.
7. mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb , mdadm --add /dev/md2 /dev/sdb
OK
Nem OK! Particiok vannak a tombokben, nem diszkek!
--
Udv:
Erdelyi Gabor
On Wed, 2 Jul 2008, Erdelyi Gabor wrote:
7. mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb , mdadm --add /dev/md2 /dev/sdb
OK
Nem OK! Particiok vannak a tombokben, nem diszkek!
Igen, jogos.
Udv,
-=Lajbi=-
LAJBER Zoltan
Szia, ha esetleg valami mégsem jól jön össze akkor csináld újra a
raidtömböket:
mdadm --create /dev/md0 --level 1 --raid-devices=2 /dev/sdb1 missing
mdadm /dev/md0 -a /dev/sda1
hasonló esetben nekem szükségem volt erre.
Az új vinyó behúzása után probléma lehet a partició
méretével:
e2fsck -f
On Wed, 2 Jul 2008, Erdelyi Gabor wrote:
7. mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb , mdadm --add /dev/md2 /dev/sdb
OK
Nem OK! Particiok vannak a tombokben, nem diszkek!
sziasztok,
eloszor is koszi az infokat, lassan megvan az utemterv...
erdekes dolog tortent, most alltam volna neki vinyot
26 matches
Mail list logo
