Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-03 bef zés Gabor Gombas
On Fri, Oct 03, 2008 at 01:12:32PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote: > Sajnos ami erőforrást nyertem azzal, hogy másik hostra helyeztem a > mysql-t, most az stunnel eszi meg :( > Fölösleges titkosítanom, mert a két gépen kívül nincs semmi ezen a lanon. Sima netcat miert nem jo? > Van valakinek ö

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-03 bef zés Medovárszky Zoltán
Medovárszky Zoltán írta: > Scriptek módosítása nem jöhet szóba, jogilag sem nyúlhatok bele az > ügyfelek scriptjeibe. > socat a localhost, stunnel a 127.0.0.1 -es verzióra lett a megoldás, > köszönöm a segítséget. > Sajnos ami erőforrást nyertem azzal, hogy másik hostra helyeztem a mysql-t, m

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Medovárszky Zoltán
BORBELY Zoltan írta: > IMHO a script-eket egyszerubb lenne modositani, de ha mindenkeppen > ezt akarod, akkor a socat-al pillanatok alatt megcsinalhatod, hogy > relay-ezzel a unix domain socket es mondjuk egy tavolig gep tcp > portja kozott. > Scriptek módosítása nem jöhet szóba, jogilag sem nyú

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot = > > kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik. Nem nézi az IP címet. Ha a "localhost" stringet látja, akkor a unix so

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Medovárszky Zoltán
Zana János írta: > /etc/mysql/debian.cnf > /ugyanott/my.cnf > > rendelkezik a port, - vagy - a socket használatáról (a php.ini-n kívül). > Próbáltam, a localhost vs 127.0.0.1 szabály hamarabb érvényesül mint a configban beállítottak. _ linux list

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés BORBELY Zoltan
Sziasztok! On Thu, Oct 02, 2008 at 01:48:36PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote: > Scriptekben localhost-ra kapcsolódnak, így a php.ini-ben található > sockethez fog kapcsolódni, nincs explicit megadva sehol a socket. De > pont ez a problémám, hogyan irányítok át egy socketet másik ip-re

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés SZOKOVACS Robert
On Thursday 02 October 2008, Gabor HALASZ wrote: > Medovárszky Zoltán wrote: > > Sziasztok! > > > > Adott egy apache+mysql server. > > Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on > > terhelés-elosztás végett. > > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, > >

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Gabor HALASZ
Medovárszky Zoltán wrote: > Gabor HALASZ írta: >> Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot >> kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik > Így van, emiatt transzparensen ez nem lesz megoldható, ha jól sejtem. > Ezt modositom, csak akkor teszi, ha

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Gabor HALASZ
Pirity Tamas Gabor wrote: > > Én úgy tudom, hogy ponthogy azért nem lehet megcsinálni, mert _nem_ > a (névfeloldás utáni) ip-cím alapján ,,jön rá'', hogy helyben van > az sql server Megstraceltem, valoban a localhost a magic word, ha a 127.0.0.1 van, akkor tcp lesz: connect(5, {sa_family=AF_INE

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Pirity Tamas Gabor
Ha jól hiszem, Gabor HALASZ írta az alábbiakat: > Medovárszky Zoltán wrote: > > Sziasztok! > > > > Adott egy apache+mysql server. > > Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on > > terhelés-elosztás végett. > > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, >

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Zana János
Gábor Lénárt írta: > On Thu, Oct 02, 2008 at 12:01:01PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote: >> A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, >> hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es > > Mi van a scriptekben? Mert ha csak ures string, akkor a

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Medovárszky Zoltán
Gabor HALASZ írta: > Ha a libmysql a szerver ip cimebol arra jut, hogy lokalis kapcsolatot > kell csinalnia, akkor automatikusan a unix socket-re kapcsolodik Így van, emiatt transzparensen ez nem lesz megoldható, ha jól sejtem. _ linux lista -

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Medovárszky Zoltán
Gábor Lénárt írta: > Mi van a scriptekben? Mert ha csak ures string, akkor a default, az meg imho > felulbirhalhato a php.ini-ben. Vagy be van drotozva a php script-ekben a > socket path-ja mindenhol? Scriptekben localhost-ra kapcsolódnak, így a php.ini-ben található sockethez fog kapcsolódni, nin

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Gabor HALASZ
Medovárszky Zoltán wrote: > Sziasztok! > > Adott egy apache+mysql server. > Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on > terhelés-elosztás végett. > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, > hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es,

Re: mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Gábor Lénárt
On Thu, Oct 02, 2008 at 12:01:01PM +0200, Medovárszky Zoltán wrote: > A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, > hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es > vagy mysql-proxy (amúgy is alpha) megoldások nem jók nekem. > > Meg lehet ezt old

mysql socket atiranyitas

2008-10-02 bef zés Medovárszky Zoltán
Sziasztok! Adott egy apache+mysql server. Szeretném a mysql-t átirányítani egy másik hostra a LAN-on terhelés-elosztás végett. A problémám ott kezdődik, hogy a php scriptek nem a 3306-os portra, hanem többnyire a socket-ra kapcsolódnak. Így az stunnel-es, iptables-es vagy mysql-proxy (amúgy is