Re: nfs dismount

2009-12-02 bef zés Gábor Lénárt
On Mon, Nov 30, 2009 at 01:47:45PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. Probald legkozelebb intr es/vagy soft opciokkal mountolni. Ez valamennyit segit, legalabbis akkor, amikor eloallitom a

Re: nfs dismount

2009-12-02 bef zés Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote: nem fog D allapotban ott ragadni a process (elvileg, gondolom en), tehat problema eseten legalabb ki tudod gyilkolni oket, hogy utana umount ... Amikor intr es soft volt, akkor szepen timeoutolt es visszaadta a promptot -- Gabor HALASZ halas...@freemail.hu

nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor HALASZ
Helo! Rebooton kivul van mas raolvasas jobbletre szenderult nfs mount (bar nem tudom, miert, mert a server uptimeja nagyobb, mint a kliense) miatt deadlockba kerult kernel felelesztesere? Marmint a kernel egy resze meg megy, csak az all meg, ami az ominozus mountot hasznalna, szoval minden.

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor Gombas
On Mon, Nov 30, 2009 at 11:53:59AM +0100, Gabor HALASZ wrote: Rebooton kivul van mas raolvasas jobbletre szenderult nfs mount (bar nem tudom, miert, mert a server uptimeja nagyobb, mint a kliense) miatt deadlockba kerult kernel felelesztesere? Marmint a kernel egy resze meg megy, csak az

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor HALASZ
Gabor Gombas wrote: Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg kill -9 az erintett processzekre, utana meg umount -f. Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor Gombas
On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. umount -l? Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gábriel Ákos
On Mon, 2009-11-30 at 12:17 +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. Visszamountolni nem tudod? en a jomultkor visszamountoltam (screenbol) aztan rahagytam. Valamikor egyszercsak sikerult a mount aztan meg

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor HALASZ
Gabor Gombas wrote: On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. umount -l? Ez nem jutott eszembe, kozben pedig rebootoltam, mert le kellett futnia az egyik megallt

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor HALASZ
Gábriel Ákos wrote: On Mon, 2009-11-30 at 12:17 +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. Visszamountolni nem tudod? en a jomultkor visszamountoltam (screenbol) aztan rahagytam. Valamikor egyszercsak

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gábor Lénárt
On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg kill -9 az erintett processzekre, utana meg umount -f. Az umount -f is erintett, es a

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote: On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Esetleg belehallgathatsz az eterbe, hogy mit beszel egymassal a szerver es a kliens, hatha kiderul, miert nem ertik egymast. Egyebkent meg kill -9 az erintett processzekre, utana meg umount -f. Az umount -f is

Re: nfs dismount

2009-11-30 bef zés Szládovics Péter
Gabor Gombas írta: On Mon, Nov 30, 2009 at 12:17:16PM +0100, Gabor HALASZ wrote: Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte meg nem zombik, mindegyik D. umount -l? Igen, nekem ez jóság szokott lenni. showmount --exports gépvagyip Meg megmondja, hogy él-e még