Re: postfix qshape deferred [VBSCL:A1710DA2D92]

2007-09-03 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, rudola imap <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Meglehet az SMTP szerveren spammernek hiszik a gepedet, es szorakoznak veled. > Amint a belso szerverrol probalom ugyanezt, itt megall, es var... var... > var... aztan vagy beadja a 220-at, vagy connecting time out

Re: postfix qshape deferred [VBSCL:A1710DA2D92]

2007-09-03 bef zés rudola imap
Kiss Gabor írta: > Meglehet az SMTP szerveren spammernek hiszik a gepedet, es szorakoznak veled. > > A masik lehetoseg, hogy a gepedrol a TCP csomagok (egyebkent > teljesen legalisan!) ECN bittel mennek ki, es a tuloldalon valami > idiota, elavult tuzfal megharagszik rajuk. > > Kulonbozo gepekrol p

Re: postfix qshape deferred

2007-08-31 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, rudola imap <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Egy egyebkent jol mukodod, postfix rendszerben a kovetkezo hibakkal a > deferred que-be kerulnek levelek. A gugliturkalasban javasolt dolgok > ugytunik nem valtoztatnak a probleman. A lenti cimek egyebkent mukodtek

postfix qshape deferred

2007-08-31 bef zés rudola imap
Egy egyebkent jol mukodod, postfix rendszerben a kovetkezo hibakkal a deferred que-be kerulnek levelek. A gugliturkalasban javasolt dolgok ugytunik nem valtoztatnak a probleman. A lenti cimek egyebkent mukodtek, es csak mostanaban jott elo a hiba. Vagy a hivott szerver hibazik? Van erre valami

Postfix qshape deferred [VBSCL:A117BAD0FCA]

2007-08-29 bef zés rudola imap
Csak erdeklodeskeppen kivancsiskodom, hatha valaki ismeri a jelenseget. Egy egyebkent jol mukodod, postfix rendszerben a kovetkezo hibakkal a deferred que-be kerulnek levelek. A gugliturkalasban javasolt dolgok ugytunik nem valtoztatnak a probleman. A lenti cimek egyebkent mukodtek, es csak mos