> tun devices encapsulate IPv4 while tap devices encapsulate ethernet 802.3.
>
> A bridge MAC alapjan "route-ol", az IPv4 keretekben meg ugye olyan nincs.
OK, ez igaz lehet.
De! Ugye tun és tap-pal is lehet route-olni? Na mert ez nekem tun-os OVPN-nel
nem sikerült, míg tap-pal igen.
Üdv:
Ruzsi
___
Ruzsinszky Attila wrote:
>>> Nem lehet bridzs tagja tun interfesz?
>> Lehet, QEMU tunX-eket szoktam bridge-elni, minden problema nelkul, ha
>> jol emlekszem, mar Debian Sarge alatt is. Nem tudom, nalad mi lehet a
>> gond, ha mar mindket interface letezik.
> Én se tudom, de áttettem az OVPN-t tun-r
> > Nem lehet bridzs tagja tun interfesz?
>
> Lehet, QEMU tunX-eket szoktam bridge-elni, minden problema nelkul, ha
> jol emlekszem, mar Debian Sarge alatt is. Nem tudom, nalad mi lehet a
> gond, ha mar mindket interface letezik.
Én se tudom, de áttettem az OVPN-t tun-ról tap-ra és láss csodát,
má
"Ruzsinszky Attila" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Nem lehet bridzs tagja tun interfesz?
Lehet, QEMU tunX-eket szoktam bridge-elni, minden problema nelkul, ha
jol emlekszem, mar Debian Sarge alatt is. Nem tudom, nalad mi lehet a
gond, ha mar mindket interface letezik.
--
Sziasztok!
Nem lehet bridzs tagja tun interfész?
wsnote:/home/rattila # brctl addif br0 tun1
can't add tun1 to bridge br0: Invalid argument
A vmnet2 interfészt szó nélkül elfogadta.
Egy VMware-s host-only "alhálót" szerettem volna
összekötni OVPN-en egy távoli hálózattal, de
routed módban nem si
