Lt),
> >voire Delphi (bon, d'accord, la c'est moyen au niveau portabilite).
>
eh bien, et kylix alors (delphi pour linux).
> CodeWarrior de Metrowerks (Motorola) est pas mal aussi :
> Windows, Macintosh, Java et relativement non-Microsoft
>
> Denis
>
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-l
At 04.10.01 11'24, you wrote:
>On 03-Oct-01 Dominique Muller wrote:
> > On Wed, 3 Oct 2001 12:22:02 +0200 (MEST)
> > Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
> >
> >> Ah, et bien sûr, reste la question de savoir si du logiciel libre peut
> >> encore être écrit sous MS-Windows avec les nouvelle
On Thu, 4 Oct 2001, Alain Borel wrote:
> mais on pourra toujours se contenter des anciennes versions, je pense. En
> particulier si les "ameliorations" ne se rapportent qu'a .NET...
... et donc, vraisemblablement, ne pas être crédible face à des clients
qui pensent que .NET est quelque chose de
On 03-Oct-01 Dominique Muller wrote:
> On Wed, 3 Oct 2001 12:22:02 +0200 (MEST)
> Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
>
>> Ah, et bien sûr, reste la question de savoir si du logiciel libre peut
>> encore être écrit sous MS-Windows avec les nouvelles conditions des kits
>> de développeme
