Le lun 27/01/2003 à 14:40, Marc Geiser a écrit :
> A priori, c'est inquiétant.
> S'il y en a encore qui ne sont pas convaincus par les aspect positifs des
> logiciels libres, une telle menace sur leur vie privée permettra de les
> rallier à la cause.
J'en suis pas sûre. Quand j'en parle, la plu
- Original Message -
From: "Marc Geiser" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, January 27, 2003 2:40 PM
Subject: Re: TCPA/palladium
>A priori, c'est inquiétant.
>Mais si l'on y pense bien, c'est une chance pour les logiciel
de PC équipes de TCPA, ce qui n'est pas encore fait, mais avec la coalition Microsoft & Intel c'est malheureusement envisageable...
A+
Le lun 27/01/2003 à 13:40, Marc Geiser a écrit :
A priori, c'est inquiétant.
Mais si l'on y pense bien, c'est une chance pour le
A priori, c'est inquiétant.
Mais si l'on y pense bien, c'est une chance pour les logiciels libres,
parce que TCPA/Palladium fournit un argument de poids pour passer à Linux.
S'il y en a encore qui ne sont pas convaincus par les aspect positifs des
logiciels libres, une t
On Monday 27 January 2003 12:16, Bruno Crochet wrote:
> Une FAQ en français sur tcpa/palladium...
>
> http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
Oui, cette FAQ a été traduite par Christope Le Bars, à partir de la version
anglaise (http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html) écrite
Une FAQ en français sur tcpa/palladium...
http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
