Hepinize müteşekkirim.
Sizin yazınız da aydınlatıcı, tecrübe aktarıcı bir araştırma makalesi
olmuş. Çok teşekkürler.

9 Eyl 2018 Paz 04:46 tarihinde Serdar KÖYLÜ <s.koy...@gmail.com> şunu yazdı:

> Gelelim Linux konusuna...
>
> Amanda hangi dağıtım daha iyi kavgası, bitmez tükenmez, kadim, sonsuzdan
> gelip sonsuza kadar sürecek bir tartışmadır. Giripte çıkabilen de
> olmamıştır bu hengameye.
>
> Yazdıklarınıza bakınca, size tavsiyem, Centos olacaktır. Daha mı kolay?
> Değil.Daha mı stabil, o da değil. Peki neden?
>
> Centos'un iyi tarafı, uzun süre makul şekilde kullanılabilir olması.
> İşletim sisteminden beklenen temel görevler hususunda çok daha stabil ve
> tutarlı.
>
> Ha, mesela, bakalım nasıl şeymiş bu diyerek InkSpace kurmak isterseniz,
> feci hayal kırıklığı yaratabilir. Biraz sinyal işleme kasalım der, mesela
> GNURadio kurmaya çıkarsanız, işiniz zor, hemde çok zor. El mahkum kaynak
> kodundan derlemek zorunda kalırsınız ama, o da baya bir sürü dert
> çıkaracaktır, boost'un yenisini bul vs. vs. baya kök söktürecektir.
>
> O zaman neden Centos? Bu bir dezavantaj, ama aynı zamanda bir de avantaj.
> Bu tripler sizin sistemi ve kod geliştirmeyi daha iyi kavramanıza yol
> açacaktır. Basitçe, bir şeyi Centos'ta yapmayı başardığınızda, diğerlerinde
> de kesin yapabilir hale gelirsiniz.
>
> Diğer yandan, Centos'un iyi tarafı, işinizi yapmak için gereken sağlamlığı
> sağlıyor olmasıdır, yani öyle oynarken vs. çöktürmeniz pek kolay değildir.
> Diğer yandan, desteği, bu noktada, çok çok daha iyi olacaktır.
>
> Basitçe, Centos ile atıyorum, Postgres 10 kullanamayabilirsiniz, ama
> bulacağınız PG9 sizin senelerce derdinizi çözecektir. Şu dediğiniz
> yedekleme, yeniden yükleme vs. sıkıntıları çok daha az görülecektir.
>
> Ha, şimdi derseniz ki, ama Ubuntu çok güzel. Haklısınız derim. Hiç itiraz
> etmem, tamamen tercih meselesi. Fakat, onun şöyle bir tarafı var.
> Bugünlerde minik bilgisayar furyası aldı başını gidiyor. Raspberry, Orange
> Pi falan derken, ufak tefek ama gayet başarılı sistemler ortalıkta cirit
> atıyor. Ve bunların hemen hepsi, debian tabanlı işletim sistemleri
> kullanıyor. Ubuntu veya daha iyisi debian üzerinden gitmek, bu ortamlar
> için çok çok büyük aşinalık sağlayacaktır. Bunu da değerlendirebilirsiniz.
>
> Benim şahsi görüşüm, işin temeli üzerinden gitmek yönünde. Dağıtımları bir
> noktada, iki gruba ayırabiliriz, debian ve redhat. Ubuntu, Mint vs. yerien
> debian bence doğru tercih olur. Mandriva, Suse vs. yerine de Centos,
> şöyleki, RedHat malum ticari bir halde, Centos'da onun açık versiyonu.
> Macera aramyı seviyorsanız, bunun maceracı versiyonu da malum fedora.
>
> Basitçe, ya debian kullanın, ya da Centos/Fedora. Neden benim
> tercihim/tavsiyem bu yönde? Bunları kullanarak diğerlerini anlayabiliyor
> olursunuz. Basitçe, debian kullanıyorsanız, ubuntu ile mint arasındaki
> farkı idrak etmeniz ve o farktan istifade etmeniz çok daha kolay olacaktır.
> Genel olarak, bir debian kullanıcısı için, mint veya ubuntu, bir USB disk,
> biraz internet kotası kadar uzakta bir araç olacaktır, kullanıma hazır ve
> nazır. Tabi aynısı, centos ve SuSE içinde geçerli. Linux esneklikler
> dünyasıdır. Eğer şu şu yöntem mutlak en iyisi olsaydı, bu kadar çeşit
> dağıtım falan olmazdı. Önemli olan bunları kavramak, uygun pozisyonda bu
> araçları kullanmak. Bir duruma göre özelleştirip, sistemi o işi en iyi
> yapar hale getiriyorsunuz, bu da haliyle bir şeylerden vazgeçmenize yol
> açıyor. Neleri kazanıp, neleri kaybedeceğiniz, sizin veya o anki gereken
> çözümün doğasına göre belirleniyor. Önemli olan, bunlara olabildiğince
> hakim olabilmek, onunda en kısa yolu, "bare metal" diyebileceğimiz, temel
> dağıtımlardan geçiyor.
>
> On Mon, Sep 3, 2018 at 8:19 PM R.Gokhan AYBERK <gokhanayb...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Free pascal deyince, bir diger düşüncem, biraz Delphi alışkanlığım var,
>> veri tabanı, txt dosya, grid listeler vs çalışmıştım, buradan yola çıkarak,
>> Lazarus da çözüm olabilir. Tavsiyeler için size ve diğer arkadaşlara
>> müteşekkirim, başarılar, sağlıcakla kalın.
>>
>> 3 Eyl 2018 Pzt 16:30 tarihinde İsmet Sönmez <ison...@bek.org.tr> şunu
>> yazdı:
>>
>>> Merhaba,
>>>
>>>
>>>
>>> 2-freepascal kullanıyorum çok memnunum, her türden cpu ve os desteği
>>> mevcut
>>>
>>> Aynı kodu arm-wince ve arm-raspbeery rahatlıkla derlersiniz ve
>>> çalışırsınız
>>>
>>>
>>>
>>> İyi Çalışmalar
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *From:* linux-programlama-boun...@liste.linux.org.tr <
>>> linux-programlama-boun...@liste.linux.org.tr> *On Behalf Of *R.Gokhan
>>> AYBERK
>>> *Sent:* Thursday, August 30, 2018 5:26 PM
>>> *To:* Özgür yazılımlarla çeşitli dillerde yazılım geliştirme <
>>> linux-programlama@liste.linux.org.tr>
>>> *Subject:* [Linux-programlama] Linux Sürüm ve Programla Dili tercihiniz?
>>>
>>>
>>>
>>> Kıymetli arkadaşlarım, konu dışı olan sorularım için kusura bakmayın,
>>> Linux'a dayalı bir kaç konu danışmak isterim.
>>>
>>> Şu anda herhangi bir projem yada yapmam gereken bir çalışmam yok,
>>> emeklilik sonrası sadece merak ve çevremden soran olursa yardımcı olmaktan
>>> ibaret.
>>>
>>>
>>>
>>> 1- Zaman zaman bazı güçlükler hissetsem de, mint kurdum ve devam
>>> ediyorum.
>>> Gerçi temeli bilen birisi için sürümün önemi yok deniliyor da,  belki
>>> biraz rahat batıyor, amatörlük işte, Pardus'u da merak ediyorum, biraz da
>>> yerli ürüne geçmek düşüncesinin cazibesi ile deneme iç güdüsü.. sizce
>>> mantıklı olur mu?
>>>
>>>
>>>
>>> 2- Linux ortamında python ve pyqt bayağı zengin deniliyor, ancak
>>> interpreter dil olduğundan, üçüncü kişilere yazılımı verebilmek için,
>>> üçüncü parti bir şeylerle derlemeye çalışıyorlar, görüyorum ki bayağı
>>> sancılı (üçüncü kişilere yazılım vermek için derleyip vermek belki de biraz
>>> windows alışkanlığı) .
>>> Sizler de kullanıyorsunuzdur belki, önemli bir kısım da C++ ve qt
>>> kullanıyor..
>>>
>>> "Yazılımla uğraşacağım, hangi dili ve araçları kullanmalıyım" diye
>>> sorulsaydı, ne önerirdiniz?
>>>
>>> 3- Linux üzerinde googlesync kullanıyormusunuz? kullanıyorsanız hangi
>>> yazılımı tercih ettiniz?
>>>
>>>
>>>
>>> 4- gene takılan bir soru, ara ara linux distro değiştiren birisi iseniz,
>>>
>>>    - her seferinde yeniden kurup, (yazılımlar elbette hariç)
>>>    yedeklerinizi mi yüklüyorsunuz,
>>>    - yoksa mevcut part'lardan birisini "belgelerim" e vs. ayırıp root'u
>>>    kurduktan sonra bölüm olarak veya symbolic link ile bağlıyor musunuz? (bu
>>>    bir yöntem olabilir mi?)
>>>
>>> Acelesi yok, uygun zamanınızda değerlendirirseniz müteşekkir kalırım,
>>> Sevgilerimle.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> R.Gökhan AYBERK
>>>
>>> gokhanayb...@gmail.com
>>>
>>> 0530 694 5424
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Linux-programlama mailing list
>>> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
>>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>>> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>>>
>> _______________________________________________
>> Linux-programlama mailing list
>> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap