On Sat, 2 Sep 2000, dede fasoli wrote:
> ada yg punya Informix (bajakan), kayak gimana sih tu
> database ?
> kayaknya di pasaran nggak ada yah...
> or Sybase SQL Anywhere/Adaptive for Linux ?
Kenapa mesti cari yang bajakan? Sybase 10.x buat Linux itu gratis. Sybase
11.9.2 gratis buat development.
ada yg punya Informix (bajakan), kayak gimana sih tu
database ?
kayaknya di pasaran nggak ada yah...
or Sybase SQL Anywhere/Adaptive for Linux ?
> > mysql,karena cepet. tapi kalau sistem databasenya
> besar, integrity *sangat
> > perlu* jangan pake mysql, cepet sih iya, tapi
> resiko data nggak k
At 11:18 AM 9/1/00 +0700, you wrote:
>site benchmark nggak dbms komersial kayak sybase, oracle lawan gratisan ?
MySQL Benchmark Results Compare with
db2,informix,ms-sql,mysql,oracle,solid,sybase :
http://mysql.islnet.net/benchmark-results/result-db2,informix,ms-sql,mysql,oracle,solid,sybase.html
stop here, mulai flame war :-(. mau pake postgress yah monggo. BTW. ada
site benchmark nggak dbms komersial kayak sybase, oracle lawan gratisan ?
kapasitas yang *pernah* dipake orang sampe berapa gedhe datanya, gimana
kecepatannya nanganin traksaksi, reliabilitas, dll dll ini khan jaman
portal
> > Justru --menurut saya-- kekuatan MySQL itu justru pada kecepatannya. Dan
> > saya kira kecepatan itu didapat karena dia tidak mengelola tetek bengek
> > beginian.
>
> integrity constrain bukan *cuma* tetek bengek kayaknya. emang, karena
> nggak ada itu jadi cepet. jadi pernah denger ada orang
>kalau mau buat database "beneran", pake yang komersiil aja, sybase,
>oracle dll dll.
Hmmm, jadi sistem operasi (serta aplikasinya) yang "beneran" juga
pakenya harus yang komersiil seperti windows :--(
---kayanya pendapat anda itu yang komersil itu lebih baik ---
Persib-Maung-Bandung
^^^
On Fri, Sep 01, 2000 at 10:38:27AM +0700, Yusron Hilmy wrote:
> Justru --menurut saya-- kekuatan MySQL itu justru pada kecepatannya. Dan
> saya kira kecepatan itu didapat karena dia tidak mengelola tetek bengek
> beginian.
integrity constrain bukan *cuma* tetek bengek kayaknya. emang, karena
ngga
> coba aja ikutan develop mysql biar tau kira kira
> kenapa mereka *belum* implement integrity constraint. yang pasti sih, dari
> 'kuliah' database, integrity constrain itu *mutlak* perlu ada kalau pingin
> basis data nya nggak acak acakan. mestinya sih, ntar ntar nya, mysql
> juga harus nya suppo
terakhir baca manual mysql (beberapa bulan lalu :-(, mysql itu *baru*
support syntax aja untuk integrity constraint. kalau aku tebak sih,
implement integrity constrain itu susah. ini tebakan aja sih, abis belum
pernah bikin rdbms :-(. coba aja ikutan develop mysql biar tau kira kira
kenapa mereka
pada database mysql, pada atribut foreign key tidak
mengecek atribut tempat dia me-reference-nya, jadi
'integritasnya tidak valid'.
apakah mysql memang mengerahkan hal tsb kepada dba ?
untuk fasilitasnya, saya sudah baca mysql tidak
memberikan fasilitas view, trigger, stored procedure,
dll, bagai
On Sat, 26 Aug 2000, dede fasoli wrote:
> saya mengalami kendala dalam membuat view, trigger,
> stored procedures, cursor, dll.
>
> Saya sudah melihat manual yang ada, tetapi sarana
> Integrity constraint tsb belum saya dapatkan.
Ya tergantung database servernya pakai apa. Kalau pakai server
On Sat, 26 Aug 2000, dede fasoli wrote:
> saya mengalami kendala dalam membuat view, trigger, stored procedures,
> cursor, dll.
>
> Saya sudah melihat manual yang ada, tetapi sarana Integrity constraint tsb
> belum saya dapatkan.
apa merk rdbmsnya??
-
12 matches
Mail list logo
