Yapacağınız işe göre değişir ben container (özellikle docker) olayını
deployment için mantıklı olduğunu düşünüyorum yaptığım deneme ve testlerden
çıkardığım sonuç bu. Özellikle yüksek trafik olan uygulamalarda kernel tek
kaynaktan kullanıldığı için kernel seviyesinde darboğazlar oluşabiliyor.
Hali
Merhabalar,
Çok mantıklı...
Bir şey daha sormak isterim. VM mi yoksa Konteyner mi kullanmalıyım?...
Kolay gelsin,
Mucip:)
2016-03-29 18:01 GMT+03:00 Zekeriya Akyıldız :
> Giriş seviyesi bir server kullanacaksın büyük ihtimalle, ve tek bir
> ethernet portu olacak. Disk hızlarıda malum. Samba il
29-03-2016 16:03 tarihinde Mucibirahman İLBUĞA yazdı:
> Merhabalar,
> Sanallaştırma yaparken Proxmox kullanan var mıdır? Önerir misiniz?...
>
> Yeni bir yapılanma var ama ne kullanacağıma karar veremedim... :(
Ben 6 yıldır Proxmox kullanıyorum. Sağlam, sorunsuz bir yapı. Tavsiye
ederim.
___
Giriş seviyesi bir server kullanacaksın büyük ihtimalle, ve tek bir
ethernet portu olacak. Disk hızlarıda malum. Samba ile paylaşım yapacağın
sunucu genel olarak disk ve network performansını baltalayacak. Buna hiç
gerek yok bence, bu işi başka bir harici sunucuya ver veya NAS cihazına
yükle bu gör
On 29-03-2016 17:29, Zekeriya Akyıldız wrote:
> Proxmox işini gayet güzel çözecektir. Yedekleme için tabiki başka bir
> makina / nas cihazı daha mantıklı. Dosya paylaşımını sanallaştırma
> ortamına taşınamı pek tavsiye etmeyeceğim yalnız :)
Merhabalar,
Neden peki?... Performans mı? Yoksa farklı r
On 29-03-2016 16:50, Zekeriya Akyıldız wrote:
> Burada dikkat etmen gereken, ne iş için kullanacaksın ? Kaç adet
> hardware sunucun olacak ? Kaç adet sanal sunucun olacak ? Guest /
> Misafir işletim sistemlerin neler olacak ?
Merhabalar,
ERP yazılımından doğan zorunlulukdan dolayı MS-SQL şart ne
Proxmox işini gayet güzel çözecektir. Yedekleme için tabiki başka bir
makina / nas cihazı daha mantıklı. Dosya paylaşımını sanallaştırma ortamına
taşınamı pek tavsiye etmeyeceğim yalnız :)
2016-03-29 17:23 GMT+03:00 Mucibirahman İLBUĞA :
> On 29-03-2016 16:50, Zekeriya Akyıldız wrote:
> > Burada
Merhaba,
Saballaştırma projeleri için KVM ve OpenVZ/LXC düşünüyorsan proxmox'u
kullanmayı düşünebilirsin. Basit ve güzel bir kullanım ekranı var, kolayca
cluster olabiliyorda. XEN mimarisi ile bir sanallaştırma yapmayı
düşünüyorsan Citrix Xen Server / Oracle VM Server gibi alternatifler
düşünebilir
Ben yıllardır kullanıyorum bir sıkıntısını görmedim. Yönetim paneli olması
açısından kullanımı kolay bir arayüz sunuyor olması avantajı, denemedim ama
son sürümlerinde ha konusunu da ücretsiz lisansa dahil etmişlerdi sanırım.
29 Mart 2016 16:13 tarihinde Gokan Atmaca yazdı:
> > Yeni bir yapılan
> Yeni bir yapılanma var ama ne kullanacağıma karar veremedim... :(
Direkt kvm kullanın derim. Proxmox neticede bir interface. Sorunları
olabilir , güvenlik problemlerine
neden olabilir. KVM (1) bu noktada hem zaten basit hemde daha az
kaynak tüketir. Ayrıca konteyner mantığınada
bir bakın. LXC b
Merhabalar,
Sanallaştırma yaparken Proxmox kullanan var mıdır? Önerir misiniz?...
Yeni bir yapılanma var ama ne kullanacağıma karar veremedim... :(
--
Kolay gelsin,
Mucip:)
___
Linux-sunucu E-Posta Listesi
Linux-sunucu@liste.linux.org.tr
Liste kurall
11 matches
Mail list logo