Bonjour Nicolas,
>>> Pourquoi ne pas faire deux listes ?
>> Thème qui ressort de temps en temps, c'est cyclique ^_^
>
> ben tu m'étonnes .... c'est plutôt répandu et facile comme solution.
Et bien c'est toi m'étonnes : je n'ai pas envie de gérer deux listes. Je
suis déjà assez occupée avec une sans compter le reste.
Ceci dit : libre à toi de mettre en place une solution et de la gérer
pour l'association, je suis certaine que le Conseil d'Administration
ainsi que bon nombre de contributeurs t'en sauront gré. Si ta solution
semble donner satisfaction, nul doute que le CA votera "pour".
>>> Suffira de s'abonner à une ou deux listes suivant la volonté du
>>> membre. C'est tout bête.
Non ! Pas bête, humain.
>> Parce que ça ne marche pas. Ça a déjà été essayé.
>
> Qu'est-ce qui marche pas ? les membres qui sont pas capables
> d'utiliser deux listes en même temps ?
Déjà, et d'une, tous les adhérents ne sont pas membres de cette liste.
Je suis également sur Aful, April, rmll et d'autres, cela n'empêche pas
les dérives, les personnes qui se trompent de liste, ceux qui ne savent
pas / veulent pas respecter le sujet et cassent les fils, etc.
>> <snip> et s'il faut voter pour garder ce mode de fonctionnement, je
>> vote [POUR].
+1, merci Yann :-)
>> Pourquoi ? Parce que ça rend cette liste plus humaine, plus
>> conviviale.
+1
> Heu... faudra que tu m'expliques.... en quoi c'est plus convivial de
> recevoir les mails de linux06 seulement ou linux06 +
> linux06bidulechouette ???? mis-à-part que ça change rien pour celui
> qui s'est enregistré sur deux listes (si 30s de registration à la
> deuxième liste si en 56Ko).... la seule chose qui change c'est celui
> qui s'est enregistré sur une seule liste car il ne veut pas être
> spammé. (même si il peut filtrer, il reçoit les mails donc il est
> spammé...)
yaka... fokon... L'un des avantages de la liste en l'état, c'est que je
n'ai pas supprimé le mode de réception en html : cela permet à ceux qui
ne savent pas rédiger autrement d'envoyer des messages sur la liste.
Cela donne aussi la possibilité à ceux qui savent manier les filtres de
virer automatiquement tout ce qui n'est pas en texte brut.
J'ai également mis en place le filtre qui permet de rediriger le post
sur la liste même si l'auteur omet de mettre linux06 en "répondre à".
J'attends avec impatience la construction d'un filtre qui permettra de
virer aussi bien les posts comportant de nombreuses fautes d'orthographe
que ceux rédigés en dépit du bon sens.
<couic>
>> Le tag [BRUIT] est là pour ça.
>
> Actuellement oui. Mais ça marche pas à 100%, preuve en est
> l'intervention de Georges et ce malgré la présence du tag [BRUIT], il
> y a sentiment de "mécontentement".
Rien ne fonctionne à 100 % dans une réunion d'adultes qui ont des
messages à faire passer, chacun ayant son opinion et pas forcément envie
d'écouter les arguments du voisin.
Sans Georges et son "mécontentement", certaines actions seraient allées
à la dérive. Si ses manières ne te plaisent pas, libre à toi de filtrer
ses messages.
Salutations ensoleillées,
--
vero, membre de Linux Azur
Linux, c'est une question de VI ou de MORE
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
