> "Herve" == LEFEBVRE Herve <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Herve> Plus sérieusement, pour SF, FCouchet et FPenso, j'aimerais
Herve> bien qu'un de ces 4 on prenne un peu le temps de parler de
Herve> certaines choses (GPL, non GPL, failles des xGPL etc.)
Herve> Faudra bien qu'un jou
Fri, 21 Jun 2002 19:40:06 +0200, tu as dit :
> On Vendredi 21 Juin 2002 19:17, Fabien Penso wrote:
>> > Konqueror est peut etre le seul, mais il représente à peu pres 50% des
>> > utilisateurs de Linux ...
>>
>> Il faudra me dire d'où sortent ces "stats"... (quand même :) parce que
> KDE
Pardon, je me suis planté en envoyant le mail seulement à ASpirit, puis en
le transférant, présentation nase, alors le revoilà comme il devait être :
> > En ce qui me concerne mon Konqui est configuré pour se faire passer pour
un
> > IE5 sous NT5 ... parce que sinon il y a trop de sites inaccessib
- Original Message -
From: "Pascal Germain" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 22, 2002 9:32 AM
Subject: Re: [Detaxe] Re: [ventes liees] Fwd: Re: [BRUIT] Rapport
d'utilisation Windows/Linux
> > > En ce qui me concerne mo
> En ce qui me concerne mon Konqui est configuré pour se faire passer pour un
> IE5 sous NT5 ... parce que sinon il y a trop de sites inaccessibles
Je pense que ce genre de sites n'ont pas à être visités c'est tout ! Et un
webmaster qui est pas foutu de faire son site EXCLUSIVEMENT pour IE n'est
On Fri, Jun 21, 2002 at 11:07:06PM +0200, LEFEBVRE Herve wrote:
>
> Et autrement, j'installe pas mal de linux autour de moi, chez des gens qui
> n'y
> connaissent rien (le genre de personnes qui sont persuadées qu'un macintosh
> c'est sous windows), j'éradique leur Windows pour y mettre un Linu
On Vendredi 21 Juin 2002 19:52, Stefane Fermigier wrote:
> > Et j'ai du mal a imaginer comment on peut utiliser KDE sans utiliser
> > Konqui
> >
> > :o)
>
> Allez, trollons un peu: j'utilise KDE depuis 2 ans, mais pour la navigation
> Web, j'utilise 99% du temps Mozilla ou Galeon.
>
> Mozilla c'est
Fri, 21 Jun 2002 19:10:45 +0200, tu as dit :
> On Vendredi 21 Juin 2002 18:23, Dario Spagnolo wrote:
>> Oui, Opera est par défaut un IE 5... mais tournant sous linux quand meme !
>> Ces stats ne tiennent pas compte du navigateur mais seulement de l'OS et
>> parmi les navigateurs que j'ai tes
On Fri, Jun 21, 2002 at 07:52:36PM +0200, Stefane Fermigier wrote:
> Allez, trollons un peu: j'utilise KDE depuis 2 ans, mais pour la navigation
> Web, j'utilise 99% du temps Mozilla ou Galeon.
>
> Mozilla c'est bien. XPCOM, XUL, Gecko rule !
Avec moins de 192MB de RAM, il faut oublier Mozilla et
On Fri, Jun 21, 2002 at 08:15:46PM +0200, Francois-Rene Rideau wrote:
> Avec moins de 192MB de RAM, il faut oublier Mozilla et Konqueror.
> w3m, avec les patches mme, ssl et img, et l'integration a emacs,
> voila le navigateur du futur!
>
> A defaut, netscape 3 est correct.
Dis pas de connerie. J
On Fri, Jun 21, 2002 at 07:40:06PM +0200, LEFEBVRE Herve wrote:
> On Vendredi 21 Juin 2002 19:17, Fabien Penso wrote:
> > > Konqueror est peut etre le seul, mais il représente à peu pres 50% des
> > > utilisateurs de Linux ...
> >
> > Il faudra me dire d'où sortent ces "stats"... (quand même :) p
On Vendredi 21 Juin 2002 19:17, Fabien Penso wrote:
> > Konqueror est peut etre le seul, mais il représente à peu pres 50% des
> > utilisateurs de Linux ...
>
> Il faudra me dire d'où sortent ces "stats"... (quand même :) parce que
KDE est l'environnement utilisé par plus de 60% des linuxiens.
On Vendredi 21 Juin 2002 18:23, Dario Spagnolo wrote:
> Oui, Opera est par défaut un IE 5... mais tournant sous linux quand meme !
> Ces stats ne tiennent pas compte du navigateur mais seulement de l'OS et
> parmi les navigateurs que j'ai testé, seul Konqueror permet de tricher là
> dessus.
Konque
On Tuesday 18 June 2002 15:41, you wrote:
> Le Lundi 17 Juin 2002 23:23, Dario Spagnolo a écrit :
> > N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ces statistiques et
> > surtout, si oui ou non elles ont une quelconque valeur.
>
> Personnellement, je pense qu'elles n'ont de valeur qu'une fois pris en
Le Lundi 17 Juin 2002 23:23, Dario Spagnolo a écrit :
> N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ces statistiques et
> surtout, si oui ou non elles ont une quelconque valeur.
Personnellement, je pense qu'elles n'ont de valeur qu'une fois pris en
compte plusieurs éléments de pondération, entre a
On Monday 17 June 2002 23:48, Miod Vallat wrote:
> > Pour l'info, j'ai d=E9cid=E9 de ne compter que les Linux car =E7a
> > represe=
>
> nte=20
>
> > environ 99% des Unix en g=E9n=E9ral. Donc probablement tu ne seras pas
> > du=
>
> tout=20
> ^
> Je suis curieux de s
> Pour l'info, j'ai décidé de ne compter que les Linux car ça represente
> environ 99% des Unix en général. Donc probablement tu ne seras pas du tout
^
Je suis curieux de savoir sur quel critère tu as obtenu cette
information... Ou est-ce un critère uniquement prop
Tout dépend de ce que renvoie ton navigateur.
Extrait d'une requete faite avec Windows :
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)"
Avec Linux :
"Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020314
Netscape6/6.2.2"
Pour l'info, j'ai décidé de ne compter que les Linux car ça
> L'idée m'était venue, il y a quelque temps, d'établir des statistiques sur le
> rapport d'utilisation windows/linux à partir des fichiers logs de mon serveur
> (www.zaphebergeur.net). C'est maintenant chose faite et je voulais vous en
> faire part pour savoir si à votre avis ces statistiques s
Salut tout le monde !
L'idée m'était venue, il y a quelque temps, d'établir des statistiques sur le
rapport d'utilisation windows/linux à partir des fichiers logs de mon serveur
(www.zaphebergeur.net). C'est maintenant chose faite et je voulais vous en
faire part pour savoir si à votre avis ces
20 matches
Mail list logo
