RE: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-05-03 Par sujet Fabien Germain
Le jeu 29/04/2004 à 09:32, Cyril Jovet a écrit : > Voici un lien vers une documentation pour mettre en oeuvre une > plateforme anti-spam à partir des produits Open Source : Postfix, > SpamAssassin, Amavisd-new, Razor, DCC, Bind. > Le tout sur Redhat 9 et compatible avec la Redhat ES3. > > http:

RE: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Cyril Jovet
Voici un lien vers une documentation pour mettre en oeuvre une plateforme anti-spam à partir des produits Open Source : Postfix, SpamAssassin, Amavisd-new, Razor, DCC, Bind. Le tout sur Redhat 9 et compatible avec la Redhat ES3. http://www.espace-groupware.com/anti-spam/index.html -- Linux-Az

RE: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet José Paredes
rmain [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : jeudi 29 avril 2004 01:07 À : linux06@linuxfr.org Objet : Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam Le jeu 29/04/2004 à 00:54, Godwin Stewart a écrit : > > Bitdefender sous Linux en détecte quasiment quatre fois plus (!!!) : > > dont les 3/4 ne sont pas ou

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Fabien Germain
Le jeu 29/04/2004 à 00:54, Godwin Stewart a écrit : > > Bitdefender sous Linux en détecte quasiment quatre fois plus (!!!) : > > dont les 3/4 ne sont pas ou n'ont jamas été en circulation par e-mail... > > Les 2 de ClamAV font très bien l'affaire. Ouai mais attention, je ne parle pas que de

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Godwin Stewart
On 29 Apr 2004 00:18:33 +0200, Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bitdefender sous Linux en détecte quasiment quatre fois plus (!!!) : dont les 3/4 ne sont pas ou n'ont jamas été en circulation par e-mail... Les 2 de ClamAV font très bien l'affaire. -- G. Stewart -- [EMAIL PRO

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Vincent Stehlé
Fabien Germain wrote: Par contre je pige pas trop pour le choix massif de ClamAV... En ce qui me concerne, c'est la flemme qui dicte le choix :) Un "apt-cache search antivirus" retourne amavis-ng, clamav et f-prot, pas bitdefender. -- Vincent Stehlé Linux-Azur : http://www.linux-azur

[TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Fabien Germain
Hello, J'aimerais quelques retours d'expérience sur des solutions sous Linux (libres ou pas) antivirus, et également anti-spam. Pour l'anti-spam, je sens qu'on va me répondre Spam Assassin :-) En fait j'ai besoin d'un outil très configurable : Liste de règles par adresse e-mail filtrée, et non u

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Godwin Stewart
On 28 Apr 2004 22:57:23 +0200, Fabien Germain <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'aimerais quelques retours d'expérience sur des solutions sous Linux > (libres ou pas) antivirus, et également anti-spam. Personnellement j'utilise ClamAV en antivirus. La mise en œuvre par l'interface milter de sendmail

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet ghislain jeff
Fabien Germain wrote: Hello, J'aimerais quelques retours d'expérience sur des solutions sous Linux (libres ou pas) antivirus, et également anti-spam. Pour l'anti-spam, je sens qu'on va me répondre Spam Assassin :-) En fait j'ai besoin d'un outil très configurable : Liste de règles par adresse

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Fabien Germain
Merci à tous pour vos réponses. Pour les RBL, c'est clair que ça nettoie déjà beaucoup de saloperies, mais ça ne fait pas tout. Par contre je pige pas trop pour le choix massif de ClamAV... Le truc il annonce fièrement détecter 20'000 virus, alors que par exemple la version free de Bitdefender sous

Re: [TECH] Antivirus + Anti-spam

2004-04-29 Par sujet Vincent Stehlé
Fabien Germain wrote: J'aimerais quelques retours d'expérience sur des solutions sous Linux (libres ou pas) antivirus, et également anti-spam. Hello, J'utilise, sur une debian, exim + mailscanner + spamassassin + clamav. Rien à dire, ça tourne très bien. Clam se met à jour tout seul (fre

Re: [TECH] antivirus

2003-12-09 Par sujet Godwin Stewart
Tue, 9 Dec 2003 17:15:06 +0100 scripsit charles arnould: > Il me détecte régulièrement des > virus classiques pour Windows, mais à part cela ??? Si je ne m'abuse, c'est justement sa fonction, non ? Etant donné qu'il ne doit exister que très peu de "virus" pour autre chose que Windows qui se tra

[TECH] antivirus

2003-12-09 Par sujet charles arnould
J'ai suivi avec intérêt les échanges sur les antivirus j'utilise depuis longtemps f-prot qui se met à jour automatiquement avec cron mais je n'ai aucune idée de son efficacité réelle. Il me détecte régulièrement des virus classiques pour Windows, mais à part cela ??? Quelqu'un peut il me dire si