> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: Germain Fabien <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: Tue, 23 May 2000 10:49:23 +0200
> Subject: Réf. : [BRUIT] Role de l'Association Linux Azur
> 
> Bonjour,
> 
> cette réponse est faite off-list, afin de préciser les raisons pour lesquelles
> j'ai jeté le pavé dans la mare hier (je ne m'attendais d'ailleurs pas à faire
> tant de vagues).
> J'ai déjà, par le passé, été membre d'associations (sportives, techniques, 
...)
> elles-aussi apolitiques. Il nous est arrivé d'aider des gens ou d'autres
> associations, et, malheureusement ou heureusement je ne sais pas, certains
> membres se sont émus de notre action car ils étaient en désaccord politique,
> religieux, philosophique, ... avec nos interlocuteurs. D'où mon message 
d'hier,
> qui n'est une prise de position ni pour ou ni contre valbonne.net, mais
> simplement un signal d'alarme.
> 
> Il me semble qu'apporter notre aide à une autre association (politique,
> religieuse, philosophique, ...) est possible à condition :
> - d'être sûr qu'il n'y aura pas de récupération, et ce quelle que soit
> l'association concernée (pour ne pas faire de favoritisme)
> - que les interventions de Linux Azur  ne sont possibles qu'après accord des
> membres de l'association Linux Azur (ou à défaut de son Comité Directeur)
> - que les interventions "non autorisées" peuvent être réalisées par des 
membres
> de Linux Azur, mais en leur nom propre et à condition que le nom Linux Azur
> n'apparaisse jamais.
> 
> Je sais bien que le terrain est glissant, et qu'il est difficile de s'y
> maintenir, d'autant plus qu'il est toujours difficile de savoir si une
> association est réellement ce qu'elle prétend : telle association "technique"
> peut être une vitrine politique ou religieuse, tandis que telle autre
> ouvertement engagée est en réalité à but d'entraide technique. Cependant, si
> Linux Azur veut rester neutre (est-ce possible ?), il me semble qu'il faut 
être
> strict et définir un cadre d'intervention précis : tout le monde est aidé, ou
> personne.
> 
> Si tu penses que cette réaction doit être diffusée, je n'y vois aucun
> inconvénient.
> 
> Patrice

Répondre à