Hallo Thorsten,
vielen Dank für die Info.
Gruß Manfred
Am 09.05.2016 um 09:37 schrieb Thorsten Koslowski:
> Hallo!
>
> Ich habe soeben bei den Samba-Paketen das hold entfernt und auf die Version
> 2:3.6.25-0ubuntu0.12.04.3 upgraded.
>
> Problem scheint mit dieser Version behoben zu sein.
>
Am 09.05.2016 um 11:01 schrieb Thomas Schröder:
> Am 09.05.2016 um 09:37 schrieb Thorsten Koslowski:
>
>> aptititude unhold PAKETNAMEN
>
> Und das, obwohl PAKETNAME ja gar kein unhold mehr ist...
>
> aptititude schreit nach einem alias
>
> Danke für die Infos!
>
apt dude PAKETNAME
apt
Am 09.05.2016 um 09:37 schrieb Thorsten Koslowski:
> aptititude unhold PAKETNAMEN
Und das, obwohl PAKETNAME ja gar kein unhold mehr ist...
aptititude schreit nach einem alias
Danke für die Infos!
___
linuxmuster-user mailing list
Hallo Alois!
> vielen Dank für die Information.
Adressat für das "Danke" ist Thomas! Leite ich hiermit weiter.
Er hat das im Forum gepostet:
http://www.linuxmuster.net/forum/forum.php?req=thread=5933
Beste Grüße
Thorsten
### eingesetztes System ###
LINUXMUSTER.NET
Die _freie_ Linux
Hallo Thorsten,
vielen Dank für die Information.
Gruß
Alois
Am 9. Mai 2016 um 09:37 schrieb Thorsten Koslowski <
open...@gollumundseinschatz.de>:
> Hallo!
>
> Ich habe soeben bei den Samba-Paketen das hold entfernt und auf die
> Version 2:3.6.25-0ubuntu0.12.04.3 upgraded.
>
> Problem scheint
Hallo!
Ich habe soeben bei den Samba-Paketen das hold entfernt und auf die Version
2:3.6.25-0ubuntu0.12.04.3 upgraded.
Problem scheint mit dieser Version behoben zu sein.
aptititude unhold PAKETNAMEN
bzw.
apt-mark unhold PAKETNAMEN
Der Vollständigkeitshalber nochmal der Link zur Beschreibung
