von F. Kick
Gesendet: Montag, 14. November 2016 10:45
An: Discussions about using linuxmuster.net
Betreff: Re: [lmn] OT: neuer Server
Hallo Maurice,
wir suchen momentan auch nach einem neuen Server für ein Gymnasium mit
Linuxmuster 6.1, virtualisiert mit KVM (momentan), ca. 80 Clients
uftrag von Friedrich Ruff
> Gesendet: Donnerstag, 22. September 2016 18:00
> An: Discussions about using linuxmuster.net
> Betreff: [lmn] OT: neuer Server
>
> Liebe Liste,
>
> Mein Server ist so langsam in die Jahre gekommen und deswegen darf ich einen
> neuen anschaffen.
Hallo Gregor,
vielen Dank für Deine Anregungen.
Eine USV ist vorhanden, ich habe Sie nur nicht erwähnt weil wir erst vor einem
Jahr den Akku getauscht haben und Sie deswegen noch nicht erneuert werden muss.
Viele Grüße
Friedrich
Friedrich Ruff Oberndorf a.N.
Mein öffentlicher PGP-Key ist hier
Hallo Friedrich,
ein paar Gedanken:
> Mainboard Gigabyte GA-990FXA-UD3
Das Board unterstützt kein ECC-RAM, für einen Server ist das m.M. nach
ungeeignet.
> RAID-ControllerLSI MegaRAID 9341-4i (RAID 5)
> RAID-Controller Adaptec 6405 512MB (RAID 5)
Die Nutzung von mdadm hat Vorteile gegenüber Har
Liebe Mitleser,
entschuldigt dass ich mich solange nicht mehr gemeldet habe. Vielen Dank
Maurice für Deine ausführliche Mail über die Zusammensetzung Deines Vorschlags.
Ich habe ihn allerdings nicht weiter verfolgt, da das Budget tatsächlich sehr
begrenzt ist und ich nach Rücksprache mit der Sc
mstag, 24. September 2016 00:10
An: Discussions about using linuxmuster.net
Betreff: Re: [lmn] OT: neuer Server
hallo alois,
> Kollegium an ein funktionierendes Netz gewöhnt war wurden auch
> kurzzeitige Ausfälle "Naserümpfend" kommentiert. Deshalb bin ich dazu
> übergegangen
hallo alois,
Kollegium an ein funktionierendes Netz gewöhnt war wurden auch kurzzeitige
Ausfälle "Naserümpfend" kommentiert. Deshalb bin ich dazu übergegangen all
das zu installieren was Geld kostet.
und du behauptest wirklich, das naserümpfen wird dann kleiner? es
verschiebt sich doch lediglich
Hallo Friedrich,
>> Hier ein Server welcher in den Preisrahmen passen würde und mit welchem die
>> vorhandenen (vermutlich 3,5") 1TB HDDs weiter verwendet werden könnten.
>
> Es handelt sich tatsächlich um 3,5“ HDDs, die auch anstandslos funktionieren.
> Sie sind allerdings mittlerweile seit 6,
Hallo Jonny,
und genau wegen dem backup würde ich auch im schulumfeld weder ein
> doppeltes netzteil, noch sonstige serverhardware verlangen.
> genauso, wie ich in einen schulserver bedenkenlos desktop ssd verbauen
> würde (die im übrigen in den meisten fällen sogar ein raid überflüssig
> machen).
hi,
6,5 Jahre alten Platten
die würde ich sofort tauschen.
wenn ich kein backup hätte das funktioniert und es ein server sein muss,
der keine 10 stunden ausfallen darf.
ein raid ist kein backup, sondern downtimesicherheit und in gewissem
maße i/o geschwindigkeits tuning.
und genau wegen d
Hallo Maurice,
> Am 23.09.2016 um 19:03 schrieb Maurice Cazautet :
>
> Hallo,
>
> sicher, dass die Platten 6,5 Jahre alt sind? Zu der Zeit war das sehr
> unüblich 4 davon im Server zu haben..
>
Ja, die Platten sind noch die Originalen, die ich damals angeschafft habe. Den
Server habe ich
: Discussions about using linuxmuster.net
Betreff: Re: [lmn] OT: neuer Server
Hallo,
6,5 Jahre alten Platten
die würde ich sofort tauschen.
Gruß
Alois
Am 23. September 2016 um 17:48 schrieb Jesko Anschütz
mailto:linuxmus...@morzgut.de>>:
Hi :)
> Am 23.09.2016 um 17:29 schrieb Maurice
Hallo,
seit mir mal das Raid5 mit Hotspare gecrashed ist (vor einem gefühlten
Jahrzehnt)
habe ich eine ganz pragmatische Vorstellung von Datensicherung:
* Wir machen nur noch Raid1 mit vier Platten.
* Dadurch erhöht sich der Datensurchsatz beim Lesen leicht
* Schreiben bleibt gleich langs
uster-user-boun...@lists.linuxmuster.net]
Im Auftrag von Jesko Anschütz
Gesendet: Freitag, 23. September 2016 17:49
An: Discussions about using linuxmuster.net
Betreff: Re: [lmn] OT: neuer Server
Hi :)
> Am 23.09.2016 um 17:29 schrieb Maurice Cazautet :
>
> Hallo Friedrich,
>
&
Hallo,
6,5 Jahre alten Platten
die würde ich sofort tauschen.
Gruß
Alois
Am 23. September 2016 um 17:48 schrieb Jesko Anschütz <
linuxmus...@morzgut.de>:
> Hi :)
>
> > Am 23.09.2016 um 17:29 schrieb Maurice Cazautet <
> maurice.cazau...@netzint.de>:
> >
> > Hallo Friedrich,
> >
> > Festplatt
Hi :)
> Am 23.09.2016 um 17:29 schrieb Maurice Cazautet :
>
> Hallo Friedrich,
>
> Festplatten sind doch recht teuer, daher würde ich die aufgrund der Kosten
> noch verwenden. Natürlich musst du mit einer höheren
> Ausfallwahrscheinlichkeit rechnen, deshalb würde ich gerade bei alten HDDs
> o
about using linuxmuster.net
Betreff: Re: [lmn] OT: neuer Server
Hallo Maurice,
>
>
> Hier ein Server welcher in den Preisrahmen passen würde und mit welchem die
> vorhandenen (vermutlich 3,5") 1TB HDDs weiter verwendet werden könnten.
Es handelt sich tatsächlich um 3,
Hallo Maurice,
>
>
> Hier ein Server welcher in den Preisrahmen passen würde und mit welchem die
> vorhandenen (vermutlich 3,5") 1TB HDDs weiter verwendet werden könnten.
Es handelt sich tatsächlich um 3,5“ HDDs, die auch anstandslos funktionieren.
Sie sind allerdings mittlerweile seit 6,5 J
Hallo zusammen,
Vielen Dank für Eure Ratschläge, die durchaus auch neue Gedanken ins Spiel
gebracht haben, so hatte ich noch gar nicht an gebrauchte Geräte gedacht.
Viele Grüße
Friedrich
Friedrich Ruff Oberndorf a.N.
Mein öffentlicher PGP-Key ist hier hinterlegt: pool.sks-keyservers.net
___
f die Schnelle :-)
VG, Maurice
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: linuxmuster-user [mailto:linuxmuster-user-boun...@lists.linuxmuster.net]
Im Auftrag von Friedrich Ruff
Gesendet: Donnerstag, 22. September 2016 18:00
An: Discussions about using linuxmuster.net
Betreff: [lmn] OT: neuer Server
Hallo,
Was ich auch ganz gerne mache: einen gebrauchten Dell kaufen und mit
neuen Platten bestücken.
Die 2900 sind gute Dinger: ca. 6 Jahre alt.
So ähnlich läuft das hier:
Dell Poweredge 2950 (Version III, weil der perc_6_i als Raidcontroller
hat, der deutlich leistungsfähiger sein soll als per
Hallo Friedrich,
> Die Hardware (von 2010) ist im Moment die folgende:
>
> Server AMD Athlon II X2 215 (2x2,7 GHz)
> Mainboard ASUS M4A785TD_V
> 12 GB Ram
> 4 1TB Festplatten, die zu einem Software Raid zusammengeschaltet sind.
> Das Backup erfolgt über Wechselplatten.
das sieht sehr ähnlich zu
Hallo. Ich kann dir sagen, was wir verbaut haben -- meiner Meinung nach
ist das im Moment schnell genug für einen Server mit Proxmox / Xen:
CPU: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor @ 3.1 GHz
Board: Gigabyte GA-990FXA-UD3/GA-990FXA-UD3
RAM: 32 GB (hier nicht kleckern sondern klotzen!)
HDDs: Hard
23 matches
Mail list logo