Obrigado a todos pelas observações.
Meu ponto (ao menos um deles) é que ao escolhermos uma enumeração
específica podemos determinar a sequência que não faz parte da enumeração.
Isso ainda me parece ser verdadeiro. Mas isso não me leva a nenhuma outra
conclusão.
Um outro ponto que me parece ser
quando eu disse "Em nenhum momento é dito nada sobre real, racional ou
imaginário ", eu quis dizer "Em nenhum momento é dito nada sobre real,
racional ou irracional"
On Wednesday, March 3, 2021 at 10:21:31 PM UTC-3 Rodrigo Pinto wrote:
> Creio entender as argumentaç
Creio entender as argumentações e percebo que minha linha argumentativa se
dirige a um precipício, mas gostaria de fazer uma observação.
Em nenhum momento é dito nada sobre real, racional ou imaginário (sim, eu
sei que é isso que está por trás).
T é descrita somente como "Seja T o conjunto T de
Boa noite, sou engenheiro eletrônico (computação) mas gosto muito de
algumas áreas da matemática e da lógica (Godel, Cantor entre outros).
Acredito que minhas reflexões a respeito do argumento de diagonalização de
Cantor não sejam off-topic numa lista de lógica, e espero que meu meu texto
atraia
