Ola caros,
Tenho dificuldade com essas teses generalizantes: "o raciocínio não exige
linguagem". Do que estamos falando, exatamente? Raciocínio é um termo
guarda-chuva que abarca muitas atividades distintas entre si. Para ficar
num tema que me interessa particularmente: eu tenho alguma convicca
Obrigado, João, por compartilhar. Fiquei curioso pelo tema do Alfredo, não
pude acompanhar no dia, mas pretendo assistir
Abraço
Bruno
Em quarta-feira, 7 de dezembro de 2022 às 23:02:34 UTC-3, aldofigallo
escreveu:
> Muito obrigado João pelo convite e por compartilhar a palestra.
>
> Abs.
>
> A
Olá, pessoal
Estou escrevendo um trabalho na intersecção entre teoria de modelos e
filosofia da prática matemática, e precisava ter acesso ao seguinte artigo:
"Definitions (and concepts) in mathematical practice", de V. J. W. Coumans:
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-0
> Eduardo Ochs
>
> On Sun, 5 Jun 2022 at 20:28, bruno.ramos.mendonca
> wrote:
> >
> > Olá, Eduardo:
> >
> > Uma apresentação que eu gosto bastante é a que se encontra no livro
> Models and Games, de Vaananen (se encontra com facilidade uma cópia na
> int
dado o seu
objetivo pedagógico.
Abraços
Bruno
Em domingo, 5 de junho de 2022 às 20:17:26 UTC-3, eduardoochs escreveu:
> Opa
> Voce pode me mandar links sobre isso, ou mais keywords pra eu procurar?
> Obrigado! =)
> Eduardo
>
> On Sun, 5 Jun 2022 at 19:58, bruno.ramos
Olá, Eduardo:
Fiquei com a impressão que isso não é bem semântica de jogos, mas sim algo
aproximado aos jogos de back and forth entre modelos. Oponente busca em um
modelo de controle possíveis contra-exemplos ao modelo proposto pelo
Proponente. Quando contra-exemplos não podem mais ser encontra
m pedaço. A lógica que adotamos
> contamina todos os conceitos que utilizamos.
>
> Um abraço,
> Daniel.
> -
> Departamento de Filosofia - (UFRN)
> http://danieldurante.weebly.com
>
> > On 30 Apr 2021, at 09:19, bruno.ramos.mendonca
> wrote:
> >
> > Olá
Olá, Daniel:
Obrigado pela sua mensagem e perdão pela demora em responder.
1. Sobre o caráter lógico da identidade. Pode ser razoável atacar a questão
por essa via mas aqui corremos o risco de cair em uma ladeira escorregadia:
também outras palavras presumivelmente lógicas podem ter a sua logic
A questão pedagógica do Anderson Nakano sobre validade dedutiva me suscitou
a seguinte questão filosófica que pode interessar também a outros membros
da lista: Instâncias da identidade podem de fato cumprir papel entinemático
em argumentos dedutivamente válidos?
Definindo um pouco os termos da
t;> de um ponto de vista lógico-formal um raciocínio possa ser
>> incompleto, o Princípio da Caridade é uma tentativa de interpretar
>> o raciocínio de uma pessoa de forma que seja o mais completo e sem
>> confusão possível. Nesse caso, acrescentamos a premissa faltante,
>
Olá, Anderson e todos:
>> É, entretanto, embaraçoso aceitar argumentos do tipo: Héspero é o
planeta Vênus. Logo, Fósforo é o planeta Vênus
>como dedutivamente válidos.
Eu apresentaria um pouco diferente. Da perspectiva clássico-formal abordada
em um curso de Lógica I, esse argumento não tem a s
Oi João:
Talvez valha a pena elaborar mais o ponto da minha primeira mensagem.
Entendo que você está abordando o ensino de lógica e entendo também que a
didática atende a critérios próprios de relevância. Contudo, a sua questão
me parecia ambígua porque a instrução sobre um dado conceito envolv
Caro João e demais colegas:
>> _pesquisa empírica sobre pedagogia e didática_ que ajude a dar suporte
à afirmação de que estudos históricos possam nos ajudar a _usar_ melhor,
digamos, uma determinada estratégia de demonstração, ou a _demonstrar_ um
certo resultado.
Me parece que a sua questão
Fala Abílio:
>> Eu costumo usar resp. desinformação, informação falsa, e má
informação,
Creio que é o caminho correto, mas o caso de misinformation é mais
complicado. O problema é que desinformação também é (na terminologia
técnica da área) informação falsa (intencionalmente produzida e
comun
Obrigado Newton! Também estou animado com as novas perspectivas
Abraço
Bruno
Em segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 12:59:05 UTC-3, newton.peron
escreveu:
>
> Gostaria de felicitar Bruno Ramos Mendonça por ter sido aprovado em
> primeiro lugar no concurso de Lógica, Filosofia da Linguagem e Te
15 matches
Mail list logo
