Dafcho Tabakov wrote:
Martin Lazarov wrote:
Dafcho Tabakov wrote:
Martin Lazarov wrote:
Ето го и краткото обяснение :-)
Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки
тръгна, без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по defa
Martin Lazarov wrote:
Dafcho Tabakov wrote:
Martin Lazarov wrote:
Ето го и краткото обяснение :-)
Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки
тръгна, без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по default и с него хвърчи :)
Dafcho Tabakov wrote:
Martin Lazarov wrote:
Ето го и краткото обяснение :-)
Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки
тръгна, без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по default и с него хвърчи :)
Само един досаден про
Martin Lazarov wrote:
Ето го и краткото обяснение :-)
Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки
тръгна, без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по default и с него хвърчи :)
Само един досаден проблем имах и на него иск
ÐÐÑÐÑÑÐ,
ÐÐ ÑÑ, 2004-09-08 Ð 15:07, Peter Pentchev ÑÐ:
[ ÐÑÑÑ ]
> Ð ÑÐÑÑÐÑ Ñ ÐÐÐÑÐ ÐÐ ÐÐÐÑÐ ÐÐ Ð ÑÐÐÐ -
> ÑÑÐÑÐÐ ÐÐ Ð ÑÐÐÐ. ÐÐÐ ÐÐÐ
> ÐÐÐ Ð ÐÑÐ: ÐÑÑÐÐ, ÑÐÐ ÐÑÑ
> Ñ Ñ "address pool",
> ÑÑÐÑÑÐÐÑ -ÑÑÐÐÐ ÐÐÑÐÑ - ÐÐÐÑÑ
> ÐÐÑÑÐÐÑÐÐ ÑÐ ÑÐÐ;
ÐÑÑÑÐÐ
On Wed, Sep 08, 2004 at 02:46:52PM +0300, Martin Lazarov wrote:
> Ето го и краткото обяснение :-)
> Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки тръгна,
> без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
> dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по default и с него хвър
Ето го и краткото обяснение :-)
Работата наистина си беше за DHCP. Без каквито и да е настройки тръгна,
без никакво конфигуриране спрямо това което прави netconfig.
dhcpcd -t 10 -d eth0 с това се пуска по default и с него хвърчи :)
Само един досаден проблем имах и на него искам да обърна голямо
в
On 2004 09 07 (Tuesday) 17:03, Georgi Krystev wrote:
> Здравейте,
>
> От няколко дена се опитвам да накарам sudo, чрез PAM, да ползва друг
> password файл, а не /etc/shadow и /etc/passwd, но досега без успех.
> Използвам някакъв модул за PAM, pam_pwdfile.so, на който един от
> параметрите му е
> [EMAIL PROTECTED]:~# ping 10.0.0.1
> PING 10.0.0.1 (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=4484 ms
> Warning: time of day goes back (-3216192us), taking countermeasures.
> 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.320 ms
> 64 bytes from 10.0.0.1:
