Re: lug-bg: LIBPCAP

2005-06-14 Thread Danail Petrov
Daniel Ivanov wrote: Не, защото тоя инструмент ползва трединг на днс заявките, а и както казах проблема се получава на вътрешния(реалтек) интерфейс, на външния няма проблем. Сякаш влизайки в promiscouous mode, се забавят нещата. Peter Pentchev wrote: On Wed, Jun 15, 2005 at 07:11:20PM +0300

lug-bg: Postfix със TLS

2005-06-14 Thread Yavor Atanasov
Здравейте. При опит за пускане на Postfix със TLS, сървъра не приема поща и се получава следното: Jun 14 19:21:52 localhost postfix/tlsmgr[10239]: fatal: unsupported transport type: fifo Jun 14 19:21:53 localhost postfix/master[10115]: warning: process /usr/lib/postfix/tlsmgr pid 10239 exit s

Re: lug-bg: LIBPCAP

2005-06-14 Thread Daniel Ivanov
Не, защото тоя инструмент ползва трединг на днс заявките, а и както казах проблема се получава на вътрешния(реалтек) интерфейс, на външния няма проблем. Сякаш влизайки в promiscouous mode, се забавят нещата. Peter Pentchev wrote: On Wed, Jun 15, 2005 at 07:11:20PM +0300, Daniel Ivanov wrote:

Re: lug-bg: LIBPCAP

2005-06-14 Thread Peter Pentchev
On Wed, Jun 15, 2005 at 07:11:20PM +0300, Daniel Ivanov wrote: > Ползвам iftop , за да наблюдавам моментното състояние на трафика. Имам > един куриозен проблем. Пускайки го на вътрешния интерфейс - сякаш > подтиска конекциите и по неговите графи те падат до нечувано ниски > стойности. Мноо

Re: lug-bg: LIBPCAP

2005-06-14 Thread Nickola Kolev
Здрасти, Пробвай тази "обикновена Realtek" карта да я смениш с една обикновена Intel EhterXpressPro или поне с някакъв 3Com. А каква е картата на външния ти интерфейс? Daniel Ivanov wrote: > Ползвам iftop , за да наблюдавам моментното състояние на трафика. Имам > един куриозен проблем. Пускайки

lug-bg: LIBPCAP

2005-06-14 Thread Daniel Ivanov
Ползвам iftop , за да наблюдавам моментното състояние на трафика. Имам един куриозен проблем. Пускайки го на вътрешния интерфейс - сякаш подтиска конекциите и по неговите графи те падат до нечувано ниски стойности. Това обаче съвсем не е така, защото с друг iftop на външния интерфейс си личи,

Re: lug-bg: ps ax|grep sth

2005-06-14 Thread George Danchev
On Tuesday 14 June 2005 13:59, Delian Krustev wrote: > On Monday 13 June 2005 16:42, George Danchev wrote: > > Мда, май не сме точни в това какво значи едновременно защото ядрото > > отделя внимание на процесите в timeslices[0] нищо, че може да са и в > > pipe. Значи ядрото много бързо пуска (RN) и

Re: lug-bg: ps ax|grep sth

2005-06-14 Thread Peter Pentchev
On Tue, Jun 14, 2005 at 01:59:03PM +0300, Delian Krustev wrote: > On Monday 13 June 2005 16:42, George Danchev wrote: > > Мда, май не сме точни в това какво значи едновременно защото ядрото отделя > > внимание на процесите в timeslices[0] нищо, че може да са и в pipe. Значи > > ядрото много бързо п

Re: lug-bg: ps ax|grep sth

2005-06-14 Thread Delian Krustev
On Monday 13 June 2005 16:42, George Danchev wrote: > Мда, май не сме точни в това какво значи едновременно защото ядрото отделя > внимание на процесите в timeslices[0] нищо, че може да са и в pipe. Значи > ядрото много бързо пуска (RN) и приспива процесите (S) (състоянията ги има > описани в man p

Re: lug-bg: ps ax|grep sth

2005-06-14 Thread Petar Nedyalkov
On Tuesday 14 June 2005 10:05, Peter Pentchev wrote: > On Mon, Jun 13, 2005 at 11:47:22AM +0300, Tsvetin Vasilev wrote: > > Съгласен съм с това, което пишеш, но ми > > стана интересно :) > > > > Ако се приложи твоята препоръка за > > минимална селекция в опциите на ps - > > т.е. да показва само п

Re: lug-bg: ps ax|grep sth

2005-06-14 Thread Peter Pentchev
On Mon, Jun 13, 2005 at 11:47:22AM +0300, Tsvetin Vasilev wrote: > Съгласен съм с това, което пишеш, но ми стана интересно :) > > Ако се приложи твоята препоръка за минимална селекция в опциите на ps - > т.е. да показва само потребителския идентификатор + името на процеса, > дали това няма да е