Re: lug-bg: Kexec

2006-06-15 Thread Dean Stoeff
Marian Marinov wrote: Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append="root=/dev/hda5 ro" --debug --reset-vga Опс, това го бях пропуснал, още не сам се сабудил :) "... My reboot script looks like this: /sbin/kexec -e /sbin/reboot -idp It uses the normal

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-15 Thread Ivaylo Toshev
Не - в ChangeLog-овете не виждам нищо касаещо тези драйвери, явно е нещо по-генерално с мрежовия стек. Georgi Alexandrov написа: Ivaylo Toshev wrote: Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки AMD Dual Core Opteron 64bit

Re: lug-bg: Kexec

2006-06-15 Thread Dean Stoeff
Marian Marinov wrote: Здравейте, днес реших да се позанимавам с kexec но имам някакъв странен проблем който немога да реша. в момента съм с ярдо 2.6.16.20 и kexec 1.101. Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append="root=/dev/hda5 ro" --debug --reset-vg

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Yulian Stefanov
Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас си е оставил майл. А това да плюеш по всеки "по принцип" като Vladimir Smolensky, ей така за да убиваш времето е проблем. Получавам много поща, и понякога ми е тр

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-15 Thread Ilia Lindov
Пробвай да използваш 192.168.1.1 за DNS. Поздрави: Илия Peter wrote: Здравейте, Имам големи проблеми с DNS на БТК. Ползвам: 212.39.90.42 212.39.90.43 Ако опитам да отворя някой сайт дето не супер популярен като yahoo и не e кеширан в DNS заявката таймоутва и не мога да съфирам кротко :-) О

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-15 Thread Ivaylo Toshev
Да - винаги когато има време ;-) Тези дни ... надявам се. Аз просто ви предупреждавам че е възможно да имате проблем с това ядро. Georgi Alexandrov написа: Ivaylo Toshev wrote: Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки A

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-15 Thread Georgi Alexandrov
Ivaylo Toshev wrote: > Здравейте , > > Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. > > А именно. > > Имам тук 2 машинки AMD Dual Core Opteron 64bit с дъно с някакъв NVidia > чипсет CK80 ако не се лъжа. > На това дъно има 2 вградени мрежови карти, които се оказва че са с

lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-15 Thread Ivaylo Toshev
Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки AMD Dual Core Opteron 64bit с дъно с някакъв NVidia чипсет CK80 ако не се лъжа. На това дъно има 2 вградени мрежови карти, които се оказва че са само една с два R/T слота и единствен

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Julian Stoev / Юлиан Стоев
Yulian Stefanov wrote: > Vladimir Smolensky : Като не ти изнася се отпиши от листата! Аз спам > не получавам, защото аз съм решил проблена локално. Както и повечето > в листата. Бе то ясно, че всеки може да си решава какви ли не проблеми. Ма не е в това работата. Срамота е линукс листа да не мож

lug-bg: Kexec

2006-06-15 Thread Marian Marinov
Здравейте, днес реших да се позанимавам с kexec но имам някакъв странен проблем който немога да реша. в момента съм с ярдо 2.6.16.20 и kexec 1.101. Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append="root=/dev/hda5 ro" --debug --reset-vga След което използвам м

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Spas Pavlov
Здравейте, On Wednesday 14 June 2006 05:08, Vladimir Smolensky wrote: > Vladimir Vitkov wrote: > > Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да минават > > спамчета и в листата. Не знам кой се занимава със листите но май е > > време спамасасина да се пусне на обучение. Това си е м

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Georgi Alexandrov
Ivan Petrushev wrote: > Факт е че доста спам минава. Решението не би трябвало да се прави на > локално ниво, а на глобално. Не знам защо, аз получавам спама със > "[SPAM] ... " в полето object :) Ако спам филтъра на листата наистина го > лови, и го маркира така, за да можем ние - крайните потребите

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Ivan Petrushev
Факт е че доста спам минава. Решението не би трябвало да се прави на локално ниво, а на глобално. Не знам защо, аз получавам спама със "[SPAM] ... " в полето object :) Ако спам филтъра на листата наистина го лови, и го маркира така, за да можем ние - крайните потребители да си го филтрираме - добре

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Vladimir Smolensky
Obshto wzeteo pochti wsichko idwa prez mx.inetg.bg ;)

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Vladimir Smolensky
Wsqkakwi content filtri sa pylna fira. Spamerite postoqnno promenqt syobshteniata i spama si minawa neminuemo ... Toku shto prowerih 3 ot spamowete 2 ot koito sa relaynati prez mx.inetg.bg tretia si e doshal direktno kym linux-bg i w 3te source e blacklistnat w xbl.spamhaus.org Received: by

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Yulian Stefanov
Vladimir Smolensky : Като не ти изнася се отпиши от листата! Аз спам не получавам, защото аз съм решил проблена локално. Както и повечето в листата. Но щом мислиш така... няма какво да научиш от листата повече и затова не си губи времето тука, ами си инсталирай някой xIRC и там плюй, обиждай и сер

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Ivaylo Toshev
Между другото, айде провери хедъра на някой такъв спам и първо се увери че изпращащия хост е наистина LUG-BG Alexander P. Panov написа: Vladimir Smolensky wrote: Dean Stoeff wrote: Vladimir Smolensky wrote: Vladimir Vitkov wrote: Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Yasen Pramatarov
On Thu, 15 Jun 2006 14:37:42 +0300 Yasen Pramatarov wrote: >On Thu, 15 Jun 2006 14:23:40 +0100 Alexander P. Panov wrote: >>Опитал си се може би да бъдеш остроумен, но тука има хора които >>изписват по 20KB на ръка за един ден. А и на много от хората тука си >>имат филтри и този спам не идва. > > Та

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-15 Thread Lazarov
Пусни си собствен днс който да си работи директно с root сървърите. Дригия вариант е да forward-ваш от твоя днс към някой друг. Peter wrote: Здравейте, Имам големи проблеми с DNS на БТК. Ползвам: 212.39.90.42 212.39.90.43 Ако опитам да отворя някой сайт дето не супер популярен като yahoo и н

Re: lug-bg: freenibs tema

2006-06-15 Thread Nick Bashev
Georgi Alexandrov wrote: Nick Bashev wrote: Ako niakoi polzva freenibs neka da zaformim edna tema che ot toia ruski ezik mi se zavartia glavata. Obshto vzeto sam go instaliral i raboti dobre veche 2 godini. Shte mi se obache da si napravia niakoi promeni i nai veche nachin da nakaram rp-pppo

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Yasen Pramatarov
On Thu, 15 Jun 2006 14:23:40 +0100 Alexander P. Panov wrote: >Опитал си се може би да бъдеш остроумен, но тука има хора които >изписват по 20KB на ръка за един ден. А и на много от хората тука си >имат филтри и този спам не идва. Така си е, Панов :) Но все пак: User-Agent: Thunderbird 1.5.0.

lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-15 Thread Peter
Здравейте, Имам големи проблеми с DNS на БТК. Ползвам: 212.39.90.42 212.39.90.43 Ако опитам да отворя някой сайт дето не супер популярен като yahoo и не e кеширан в DNS заявката таймоутва и не мога да съфирам кротко :-) Обадих се на поддръжа ама момчето каза , че тоя топик не е от неговата ком

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Vesko Nedev
Vladimir Smolensky wrote: Dean Stoeff wrote: Vladimir Smolensky wrote: Vladimir Vitkov wrote: Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да минават спамчета и в листата. Не знам кой се занимава със листите но май е време спамасасина да се пусне на обучение. Това си е мое мнен

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Delian Krustev
On Thursday 15 June 2006 13:47, Vladimir Smolensky wrote: > Towa e edinstwenia list ot kojto poluchawam spam deto imashe edna > prikazka: > NA OBUSHTARQ DECATA HODQT BOSI > Kak stawa taka che list pylen s linux guruta experti specialisti s > wyobshte bojestwa na sistemnata administracia > obsy

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Alexander P. Panov
Vladimir Smolensky wrote: Dean Stoeff wrote: Vladimir Smolensky wrote: Vladimir Vitkov wrote: Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да минават спамчета и в листата. Не знам кой се занимава със листите но май е време спамасасина да се пусне на обучение. Това си е мое мнение

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-15 Thread Vladimir Smolensky
Dean Stoeff wrote: Vladimir Smolensky wrote: Vladimir Vitkov wrote: Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да минават спамчета и в листата. Не знам кой се занимава със листите но май е време спамасасина да се пусне на обучение. Това си е мое мнение нека админа да не ми се не