Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-16 Thread Georgi Alexandrov
Ivaylo Toshev wrote: Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки AMD Dual Core Opteron 64bit с дъно с някакъв NVidia чипсет CK80 ако не се лъжа. На това дъно има 2 вградени мрежови карти, които се оказва че са само

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-16 Thread Ivaylo Toshev
Да - винаги когато има време ;-) Тези дни ... надявам се. Аз просто ви предупреждавам че е възможно да имате проблем с това ядро. Georgi Alexandrov написа: Ivaylo Toshev wrote: Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-16 Thread Ilia Lindov
Пробвай да използваш 192.168.1.1 за DNS. Поздрави: Илия Peter wrote: Здравейте, Имам големи проблеми с DNS на БТК. Ползвам: 212.39.90.42 212.39.90.43 Ако опитам да отворя някой сайт дето не супер популярен като yahoo и не e кеширан в DNS заявката таймоутва и не мога да съфирам кротко :-)

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Yulian Stefanov
Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас си е оставил майл. А това да плюеш по всеки по принцип като Vladimir Smolensky, ей така за да убиваш времето е проблем. Получавам много поща, и понякога ми е

Re: lug-bg: Kexec

2006-06-16 Thread Dean Stoeff
Marian Marinov wrote: Здравейте, днес реших да се позанимавам с kexec но имам някакъв странен проблем който немога да реша. в момента съм с ярдо 2.6.16.20 и kexec 1.101. Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append=root=/dev/hda5 ro --debug --reset-vga

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-16 Thread Ivaylo Toshev
Не - в ChangeLog-овете не виждам нищо касаещо тези драйвери, явно е нещо по-генерално с мрежовия стек. Georgi Alexandrov написа: Ivaylo Toshev wrote: Здравейте , Това писмо е може би по-скоро предупреждение относно ядро 2.6.16.20. А именно. Имам тук 2 машинки AMD Dual Core Opteron 64bit

Re: lug-bg: Kexec

2006-06-16 Thread Dean Stoeff
Marian Marinov wrote: Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append=root=/dev/hda5 ro --debug --reset-vga Опс, това го бях пропуснал, още не сам се сабудил :) ... My reboot script looks like this: /sbin/kexec -e /sbin/reboot -idp It uses the normal

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Julian Stoev / Юлиан Стоев
Yulian Stefanov wrote: Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас си е оставил майл. Това чудесно. Но защо тази тема се тласка към личен емайл? Всеки има какво да научи. Темата е полезна за всички и

Re: lug-bg: Kexec

2006-06-16 Thread Marian Marinov
On Friday 16 June 2006 09:50, Dean Stoeff wrote: Marian Marinov wrote: Първоначално зареждам новото ядро: kexec -l /boot/bzImage-2.6.16.20-test --append=root=/dev/hda5 ro --debug --reset-vga Опс, това го бях пропуснал, още не сам се сабудил :) ... My reboot script looks like this:

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-16 Thread Marian Marinov
Вчера четох едно писмо на Linus и той споменаваше, че в последното ядро промените са малко НО има много неща които са изтрити. Може по погрешка да е премахнато нещо важно. С 2.6.16.19 всико наред ли е? Мариян On Friday 16 June 2006 09:47, Ivaylo Toshev wrote: Не - в ChangeLog-овете не виждам

Re: lug-bg: Kernel 2.6.16.20

2006-06-16 Thread Ivaylo Toshev
Мисля да го пробвам, ще пиша като го направя Marian Marinov написа: Вчера четох едно писмо на Linus и той споменаваше, че в последното ядро промените са малко НО има много неща които са изтрити. Може по погрешка да е премахнато нещо важно. С 2.6.16.19 всико наред ли е? Мариян On Friday 16

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Vladimir Smolensky
Yulian Stefanov wrote: Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас си е оставил майл. А това да плюеш по всеки по принцип като Vladimir Smolensky, ей така Dragi mi Yuliane, Vladimir Smolensky sywsem ne

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-16 Thread Victor Keremedchiev
Не може да се ползва 192.168.1.1 за DNS.On 6/16/06, Ilia Lindov [EMAIL PROTECTED] wrote:Пробвай да използваш 192.168.1.1 за DNS. Поздрави: ИлияPeter wrote: Здравейте, Имам големи проблеми с DNS на БТК. Ползвам: 212.39.90.42 212.39.90.43 Ако опитам да отворя някой сайт дето не супер популярен

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Vladimir Smolensky
Spas Pavlov wrote: Здравейте, On Wednesday 14 June 2006 05:08, Vladimir Smolensky wrote: Vladimir Vitkov wrote: Мда факт е че последно време спама се поувеличи и почнаха да минават спамчета и в листата. Не знам кой се занимава със листите но май е време спамасасина да се пусне на

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-16 Thread Ilia Lindov
Аз го ползвам на няколко места. Даже когато оставиш компютъра да си дръпне настройките по DHCP от модема, той самия му дава IP:192.168.1.2, GW: 192.168.1.1 и DNS: 192.168.1.1. Във фирмата имаме ADSL в 4-5 обекта и навсякъде е така. Ето какво връща dig:

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Yulian Stefanov
2006/6/16, Julian Stoev / Юлиан Стоев [EMAIL PROTECTED]: Yulian Stefanov wrote: Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас си е оставил майл. Това чудесно. Но защо тази тема се тласка към личен

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Julian Stoev
On 6/16/06, Yulian Stefanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Ами по принцип е лошо да обиждаш. И по принцип е тъпо когато човек не е изграден авторитет или да се е доказал с примери да дава крайна оценка за всички останали в този лист!!! Мене това ме обижда. Или по-точно само тебе не те обижда. Няма

lug-bg: Доставка на интернет в село до Стара Загора - питане

2006-06-16 Thread Alexander Panov
Въпроса ми е отправен предимно до хората в Стара Загора които познават пазара на интернет. Искам да имам интернет в село Братя Кунчеви, някой може ли да предложи фирма с която да говоря за някакво решение за доставка. Ако мислите че дискусията ще е реклама за някой фирми, тогава моля да ми

Re: lug-bg: SPAM ??

2006-06-16 Thread Vladimir Smolensky
Julian Stoev wrote: On 6/16/06, Yulian Stefanov [EMAIL PROTECTED] wrote: Ами по принцип е лошо да обиждаш. И по принцип е тъпо когато човек не е изграден авторитет или да се е доказал с примери да дава крайна оценка за всички останали в този лист!!! Мене това ме обижда. Или по-точно само тебе

Re: lug-bg: offtopic: ADSL na BTC

2006-06-16 Thread Victor Keremedchiev
Щом при теб е така не мога да споря. Аз имам други наблюдения при които дава винаги 212.39.90.42 212.39.90.43, и за бизнес и домашни пакети. On 6/16/06, Ilia Lindov [EMAIL PROTECTED] wrote: Аз го ползвам на няколко места. Даже когато оставиш компютъра да сидръпне настройките по DHCP от модема, той