ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ,
ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ
ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ
Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ
ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ ÑÐÐÐ Ð ÑÐÐÐ ÐÐÑÑ, ÑÐ Ð
ÐÑ ÑÐ. ÐÐÐ ÐÐ ÐÐ Ð ÐÑ ÐÐÐ Ð
ÐÐÐ ÐÐÑÐ ÐÐÑÐÐÐ?
ÑÐÐÐ
=
ÐÐ ÐÑ, 2004-06-25 Ð 18:15, [EMAIL PROTECTED] ÑÐ:
> ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ,
>
> ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ
> ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ
> Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ
> ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ ÑÐÐÐ Ð ÑÐÐÐ ÐÐÑÑ, ÑÐ Ð
> ÐÑ ÑÐ. ÐÐÐ ÐÐ ÐÐ Ð ÐÑ ÐÐÐ Ð
> ÐÐ
On Sat, Jun 26, 2004 at 01:04:54AM +0300, Vasil Kolev wrote:
> ÐÐ ÐÑ, 2004-06-25 Ð 18:15, [EMAIL PROTECTED] ÑÐ:
> > ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ,
> >
> > ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ
> > ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ
> > Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ
> > ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ
Аз лично използвам една доста добра интеграция на ДБ към ДНС сървър:
http://bind-dlz.sf.net/
Изклиючително добро решение за голям вид бази данни: DB, MySQL,PostgreSQL, LDAP
други...
като тук имам предвид че това... не само съдържа дадена зона... а може да съдържа и
всички зони...
като така се г
On Sat, Jun 26, 2004 at 12:26:20AM +0200, Viktor Vasilev wrote:
> On Sat, Jun 26, 2004 at 01:04:54AM +0300, Vasil Kolev wrote:
> > На пт, 2004-06-25 в 18:15, [EMAIL PROTECTED] записа:
> > > Здравейте Група,
> > >
> > > Интересувам се има ли решение за
> > > съвместната работа на DNS server и ser
Peter Pentchev wrote:
Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха
изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно.
... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал
по-особена гледна точка върху системата за имена в Интернет:)))
Весо
==
Vesselin Kolev wrote:
Peter Pentchev wrote:
Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха
изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно.
... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал
по-особена гледна точка върху системата за имена в Интернет:)))
Po tochn
On Mon, Jun 28, 2004 at 03:59:19PM +0300, Vesselin Kolev wrote:
> Peter Pentchev wrote:
>
> > Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха
> >изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно.
> >
> >
> >
> ... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал
> по-осо
> Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха
> изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно.
>
> Поздрави,
> Петър
Тук бих казъл че BIND + DLZ се справя прекрастно... особено като се има предвид че
дори и с добавянето на
DLZ патч-а към bind, тои все още може да си ползва
Dimitar Katerinski wrote:
Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB
li? ;-)
Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot
backend-a.
DImitar
P.S. Ne na 6lokawizata!
Ами няма никакъв проблем да заформим един як флейм;)
1) проблеми при компили
On Mon, Jun 28, 2004 at 10:43:45PM +0300, Vesselin Kolev wrote:
> Dimitar Katerinski wrote:
>
> >Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB
> >li? ;-)
> >Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot
> >backend-a.
> >
> >DImitar
> >
> >P.S. N
Vesselin Kolev wrote:
Dimitar Katerinski wrote:
Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB
li? ;-)
Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot
backend-a.
DImitar
P.S. Ne na 6lokawizata!
Здравей,
Ами няма никакъв проблем да заформим един як
Dimitar Katerinski wrote:
Не, не обичам флеймове. На кой DNS сървъра бил по хубав, на кой SMTP-то,
коя дистрибуция била по хубава и т.н. глупости.
2) По едно време скандално списъка с NS хостове за "." беше неверен и
несинхронизиран с промените направени от ICANN (да ме извинявате, ама
дори Micro
13 matches
Mail list logo