lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-25 Thread daniel . duraliyski
ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ, ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ ÑÐÐÐ Ð ÑÐÐÐ ÐÐÑÑ, ÑÐ Ð ÐÑ ÑÐ. ÐÐÐ ÐÐ ÐÐ Ð ÐÑ ÐÐÐ Ð ÐÐÐ ÐÐÑÐ ÐÐÑÐÐÐ? ÑÐÐÐ =

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-25 Thread Vasil Kolev
ÐÐ ÐÑ, 2004-06-25 Ð 18:15, [EMAIL PROTECTED] ÑÐ: > ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ, > > ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ > ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ > Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ > ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ ÑÐÐÐ Ð ÑÐÐÐ ÐÐÑÑ, ÑÐ Ð > ÐÑ ÑÐ. ÐÐÐ ÐÐ ÐÐ Ð ÐÑ ÐÐÐ Ð > ÐÐ

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-25 Thread Viktor Vasilev
On Sat, Jun 26, 2004 at 01:04:54AM +0300, Vasil Kolev wrote: > ÐÐ ÐÑ, 2004-06-25 Ð 18:15, [EMAIL PROTECTED] ÑÐ: > > ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ, > > > > ÐÐÑÐÑÐÑÑÐÐÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÐ ÑÐÑ ÐÐ > > ÑÑÐÐÐÑÑÐÐÑÐ ÑÐÐÐÑÐ ÐÐ DNS server Ð server ÐÐ > > Ð. ÑÐÐÐÑ BIND Ð Mysql. ÐÑÐÐÐ ÐÑÐÐÐ > > ÐÑÐÐÐ ÐÐÑÐ

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-26 Thread Marian Marinov
Аз лично използвам една доста добра интеграция на ДБ към ДНС сървър: http://bind-dlz.sf.net/ Изклиючително добро решение за голям вид бази данни: DB, MySQL,PostgreSQL, LDAP други... като тук имам предвид че това... не само съдържа дадена зона... а може да съдържа и всички зони... като така се г

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Peter Pentchev
On Sat, Jun 26, 2004 at 12:26:20AM +0200, Viktor Vasilev wrote: > On Sat, Jun 26, 2004 at 01:04:54AM +0300, Vasil Kolev wrote: > > На пт, 2004-06-25 в 18:15, [EMAIL PROTECTED] записа: > > > Здравейте Група, > > > > > > Интересувам се има ли решение за > > > съвместната работа на DNS server и ser

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Vesselin Kolev
Peter Pentchev wrote: Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно. ... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал по-особена гледна точка върху системата за имена в Интернет:))) Весо ==

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Dimitar Katerinski
Vesselin Kolev wrote: Peter Pentchev wrote: Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно. ... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал по-особена гледна точка върху системата за имена в Интернет:))) Po tochn

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Peter Pentchev
On Mon, Jun 28, 2004 at 03:59:19PM +0300, Vesselin Kolev wrote: > Peter Pentchev wrote: > > > Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха > >изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно. > > > > > > > ... и чат-пат не знае за някой RFC документи:) защото някой имал > по-осо

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Marian Marinov
> Точно sqldjbdns щях да препоръчам и аз, ако не ме бяха > изпреварили :) Конфигурира се лесно, работи прекрасно. > > Поздрави, > Петър Тук бих казъл че BIND + DLZ се справя прекрастно... особено като се има предвид че дори и с добавянето на DLZ патч-а към bind, тои все още може да си ползва

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Vesselin Kolev
Dimitar Katerinski wrote: Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB li? ;-) Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot backend-a. DImitar P.S. Ne na 6lokawizata! Ами няма никакъв проблем да заформим един як флейм;) 1) проблеми при компили

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Peter Pentchev
On Mon, Jun 28, 2004 at 10:43:45PM +0300, Vesselin Kolev wrote: > Dimitar Katerinski wrote: > > >Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB > >li? ;-) > >Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot > >backend-a. > > > >DImitar > > > >P.S. N

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-28 Thread Dimitar Katerinski
Vesselin Kolev wrote: Dimitar Katerinski wrote: Po tochno koi RFC dokumenti? I koi imal po-osobena gledna tochka? DJB li? ;-) Az lichno sym protiw Name server s sql backend, taka stawash zawisim i ot backend-a. DImitar P.S. Ne na 6lokawizata! Здравей, Ами няма никакъв проблем да заформим един як

Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

2004-06-29 Thread Vesselin Kolev
Dimitar Katerinski wrote: Не, не обичам флеймове. На кой DNS сървъра бил по хубав, на кой SMTP-то, коя дистрибуция била по хубава и т.н. глупости. 2) По едно време скандално списъка с NS хостове за "." беше неверен и несинхронизиран с промените направени от ICANN (да ме извинявате, ама дори Micro