Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-31 Thread Nikolai Ivanov
Мисля че си объркал това interfaces = 192.168.0.200/24 127.0.0.1 Според мен триабжа да изглежда така interfaces = 192.168.0.200/24 - Original Message - From: Nick Angelow [EMAIL PROTECTED] To: lug-bg@linux-bulgaria.org Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:32 PM Subject: lug-bg: one more

Re: lug-bg: one more samba problem -- SOLUTION

2006-03-26 Thread Nick Angelow
Милен Трифонов wrote: On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote: от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-24 Thread Милен Трифонов
On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote: от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини (или аз не знам как и какво

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-24 Thread Nick Angelow
Милен Трифонов wrote: On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote: Опитай следните неща, дано са от полза:) конфигурационния файл на samba има следния вид: # global parameters [global] workgroup = TRANSLINGUA server string = fileserver #netbios name

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-24 Thread Nick Angelow
Милен Трифонов wrote: On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote: от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-24 Thread Милен Трифонов
On Fri, 2006-03-24 at 11:25 +0200, Nick Angelow wrote: Милен Трифонов wrote: On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote: Опитай следните неща, дано са от полза:) конфигурационния файл на samba има следния вид: # global parameters [global] workgroup

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Ivaylo Toshev
Като е само работна група - махни security = user и го направи : security = share Nick Angelow написа: Ivaylo Toshev wrote: А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ? няма домейн, само работна група. единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера --

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Дамян Иванов
Nick Angelow wrote: чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху raid масив и windows да се чуди къде са. Едва ли. На клиентите изобщо не им трябва да знаят къде физически са споделените директории. Понеже подразбирам, че си _преместил_ нещата върху raid, да не би

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Ivaylo Toshev
Като е само работна група - махни security = user и го направи : security = share Nick Angelow написа: Ivaylo Toshev wrote: А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ? няма домейн, само работна група. единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера --

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Nick Angelow
Дамян Иванов wrote: Nick Angelow wrote: чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху raid масив и windows да се чуди къде са. Едва ли. На клиентите изобщо не им трябва да знаят къде физически са споделените директории. ами не знам. съобщението 'network path

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread deb4o
] To: lug-bg@linux-bulgaria.org Sent: Thursday, March 23, 2006 9:30 AM Subject: Re: lug-bg: one more samba problem Дамян Иванов wrote: Nick Angelow wrote: чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху raid масив и windows да се чуди къде са. Едва ли. На

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Nick Angelow
deb4o wrote: но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми. Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне при мен казва кога даден файл е копиран, да ли е отказан достъп на потребител и т.н. Може по горе да си пуснал поне част от лог-а но

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread deb4o
/2403article7.htm защо не го пуснеш по поразбиране за да видиш къде се чупи при теб - Original Message - From: Nick Angelow [EMAIL PROTECTED] To: lug-bg@linux-bulgaria.org Sent: Thursday, March 23, 2006 10:54 AM Subject: Re: lug-bg: one more samba problem deb4o wrote: но защо не пуснеш

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Georgi Vamporov
On Thu, 2006-03-23 at 11:54 +0200, Nick Angelow wrote: deb4o wrote: но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми. Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне при мен казва кога даден файл е копиран, да ли е отказан достъп на

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread linux
Georgi Vamporov wrote: On Thu, 2006-03-23 at 11:54 +0200, Nick Angelow wrote: deb4o wrote: но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми. Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне при мен казва кога

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Дамян Иванов
Nick Angelow wrote: /dev/md0/home ext3defaults1 2 ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма отношение към правата. Няма. Първото е ред за монтиране, второто - ред за архивиране. Понеже подразбирам, че си _преместил_

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Nick Angelow
Дамян Иванов wrote: Nick Angelow wrote: /dev/md0/home ext3defaults1 2 ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма отношение към правата. Няма. Първото е ред за монтиране, второто - ред за архивиране. Понеже

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Nick Angelow
Nick Angelow wrote: Дамян Иванов wrote: Nick Angelow wrote: /dev/md0/home ext3defaults1 2 ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма отношение към правата. Няма. Първото е ред за монтиране,

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Дамян Иванов
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Nick Angelow wrote: Nick Angelow wrote: Дамян Иванов wrote: Понеже подразбирам, че си _преместил_ нещата върху raid, да не би правата на директориите да не позволяват на потребителя, с който работи самбата да ги вижда? [EMAIL PROTECTED] home]# ll

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Emil Sakaliiski
Опитай следните неща, дано са от полза:) конфигурационния файл на samba има следния вид: # global parameters [global] workgroup = TRANSLINGUA server string = fileserver #netbios name = FILESERVER hosts allow = 192.168.0. 127 #guest account = guest interfaces =

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-23 Thread Милен Трифонов
On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote: Опитай следните неща, дано са от полза:) конфигурационния файл на samba има следния вид: # global parameters [global] workgroup = TRANSLINGUA server string = fileserver #netbios name = FILESERVER hosts

lug-bg: one more samba problem

2006-03-22 Thread Nick Angelow
от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини (или аз не знам как и какво да търся, или точно такъв проблем не е бил дискутиран),

Re: lug-bg: one more samba problem

2006-03-22 Thread Nick Angelow
Ivaylo Toshev wrote: А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ? няма домейн, само работна група. единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера -- появи се RAID масив. аз затова вече се съмнявам дали в него не е причината -- по някаква причина windows машините да