Мисля че си объркал това
interfaces = 192.168.0.200/24 127.0.0.1
Според мен триабжа да изглежда така
interfaces = 192.168.0.200/24
- Original Message -
From: Nick Angelow [EMAIL PROTECTED]
To: lug-bg@linux-bulgaria.org
Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:32 PM
Subject: lug-bg: one more
Милен Трифонов wrote:
On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote:
от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в
локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на
групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини
On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote:
от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в
локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на
групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини
(или аз не знам как и какво
Милен Трифонов wrote:
On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote:
Опитай следните неща, дано са от полза:)
конфигурационния файл на samba има следния вид:
# global parameters
[global]
workgroup = TRANSLINGUA
server string = fileserver
#netbios name
Милен Трифонов wrote:
On Wed, 2006-03-22 at 20:32 +0200, Nick Angelow wrote:
от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в
локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на
групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини
On Fri, 2006-03-24 at 11:25 +0200, Nick Angelow wrote:
Милен Трифонов wrote:
On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote:
Опитай следните неща, дано са от полза:)
конфигурационния файл на samba има следния вид:
# global parameters
[global]
workgroup
Като е само работна група - махни security = user и го направи :
security = share
Nick Angelow написа:
Ivaylo Toshev wrote:
А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ?
няма домейн, само работна група.
единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера --
Nick Angelow wrote:
чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху
raid масив и windows да се чуди къде са.
Едва ли. На клиентите изобщо не им трябва да знаят къде физически са
споделените директории.
Понеже подразбирам, че си _преместил_ нещата върху raid, да не би
Като е само работна група - махни security = user и го направи :
security = share
Nick Angelow написа:
Ivaylo Toshev wrote:
А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ?
няма домейн, само работна група.
единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера --
Дамян Иванов wrote:
Nick Angelow wrote:
чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху
raid масив и windows да се чуди къде са.
Едва ли. На клиентите изобщо не им трябва да знаят къде физически са
споделените директории.
ами не знам. съобщението 'network path
]
To: lug-bg@linux-bulgaria.org
Sent: Thursday, March 23, 2006 9:30 AM
Subject: Re: lug-bg: one more samba problem
Дамян Иванов wrote:
Nick Angelow wrote:
чудя се дали проблема не е в това, че споделените директории са върху
raid масив и windows да се чуди къде са.
Едва ли. На
deb4o wrote:
но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми.
Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне
при мен казва кога даден файл е копиран, да ли е отказан достъп на
потребител и т.н.
Може по горе да си пуснал поне част от лог-а но
/2403article7.htm
защо не го пуснеш по поразбиране за да видиш къде се чупи при теб
- Original Message -
From: Nick Angelow [EMAIL PROTECTED]
To: lug-bg@linux-bulgaria.org
Sent: Thursday, March 23, 2006 10:54 AM
Subject: Re: lug-bg: one more samba problem
deb4o wrote:
но защо не пуснеш
On Thu, 2006-03-23 at 11:54 +0200, Nick Angelow wrote:
deb4o wrote:
но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми.
Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне
при мен казва кога даден файл е копиран, да ли е отказан достъп на
Georgi Vamporov wrote:
On Thu, 2006-03-23 at 11:54 +0200, Nick Angelow wrote:
deb4o wrote:
но защо не пуснеш., самбата се логва в един файл и да видиш къде ти гърми.
Аз имах подобни проблеми с изтрити папки и там в лог всичко си казва. Поне
при мен казва кога
Nick Angelow wrote:
/dev/md0/home ext3defaults1 2
ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма
отношение към правата.
Няма. Първото е ред за монтиране, второто - ред за архивиране.
Понеже подразбирам, че си _преместил_
Дамян Иванов wrote:
Nick Angelow wrote:
/dev/md0/home ext3defaults1 2
ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма
отношение към правата.
Няма. Първото е ред за монтиране, второто - ред за архивиране.
Понеже
Nick Angelow wrote:
Дамян Иванов wrote:
Nick Angelow wrote:
/dev/md0/home ext3defaults1 2
ще погледна в man страницата какво означава това 1 2, но май няма
отношение към правата.
Няма. Първото е ред за монтиране,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nick Angelow wrote:
Nick Angelow wrote:
Дамян Иванов wrote:
Понеже подразбирам, че си _преместил_ нещата върху raid, да не би
правата на директориите да не позволяват на потребителя, с който
работи самбата да ги вижда?
[EMAIL PROTECTED] home]# ll
Опитай следните неща, дано са от полза:)
конфигурационния файл на samba има следния вид:
# global parameters
[global]
workgroup = TRANSLINGUA
server string = fileserver
#netbios name = FILESERVER
hosts allow = 192.168.0. 127
#guest account = guest
interfaces =
On Fri, 2006-03-24 at 09:16 +0200, Emil Sakaliiski wrote:
Опитай следните неща, дано са от полза:)
конфигурационния файл на samba има следния вид:
# global parameters
[global]
workgroup = TRANSLINGUA
server string = fileserver
#netbios name = FILESERVER
hosts
от известно време се мъча да подкарам един (не само един, де) сървър в
локална мрежа от десетина машини в офис на фирма. ровенето в архива на
групата и в google не доведе до благоприятен резултат по ред причини
(или аз не знам как и какво да търся, или точно такъв проблем не е бил
дискутиран),
Ivaylo Toshev wrote:
А тези Win XPSP2 машини join_ати ли са в домейна ?
няма домейн, само работна група.
единствената разлика от преди (когато всичко работеше) е в хардуера --
появи се RAID масив. аз затова вече се съмнявам дали в него не е
причината -- по някаква причина windows машините да
23 matches
Mail list logo