Re: Tex präsentation [anfrage]

Am 29.10.10 08:03, schrieb Carsten Vogel: > Ich eröffne die Glaubenskriege! > > Die Geschichte von Präsentationen ist eine Geschichte voller > Missverständnisse. > Kurz: Es gibt beamer und powerdot. > beamer bietet viel Standard, ist aber schwer exakt zu layouten. Es wird > häufig genommen un

Re: Tex präsentation [anfrage]

Am 29.10.10 07:36, schrieb Grimnin Fridyson: > hi > > beim vorletzten Treffen, gab es eine Präsentation mit aktiven Elementen, > erstellt mit tex. Da ich nicht dabei war: was verstehst Du unter "aktiven Elementen"? > währe es möglich die Präsentation als "lernbeispiel" zu bekommen (ich würde > m

Re: Tex präsentation [anfrage]

Ich eröffne die Glaubenskriege! Die Geschichte von Präsentationen ist eine Geschichte voller Missverständnisse. Kurz: Es gibt beamer und powerdot. beamer bietet viel Standard, ist aber schwer exakt zu layouten. Es wird häufig genommen und ist sehr funktionell. Persönlich arbeite ich sehr g

AW: [Kommentar] DHCP + DNS

> > Die viel interessantere Frage ist ja, ob es Sinn macht, x > (mobile) Endgeräte so zu konfigurieren, dass sie nach einem > DHCP-Reply vom Server von da den DNS-Server lesen und dann an den > auch noch ein DNS-Update schicken, oder ob es in der Summe nicht > deutlich weniger Aufwand macht,

Tex präsentation [anfrage]

hi beim vorletzten Treffen, gab es eine Präsentation mit aktiven Elementen, erstellt mit tex. währe es möglich die Präsentation als "lernbeispiel" zu bekommen (ich würde mich auch über einen Vortrag über Präsdentationen mit tex freuen, das betreibe ich noch auf ganz kleiner flamme) oder eine

duplicate check - please ignore

Sorry for boring you. I need to know whe a duplicate is a duplicate. -- Heiko signature.asc Description: Digital signature ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Re: LUG Treffen

Hallo Matthias, On Thu, Oct 28, 2010 at 14:12:25 +0200, Matthias Petermann wrote: > die Listenmail von Chris klang gerade so, als wenn es (wieder?) > regelmaessige LUG-Treffen gibt? Die Treffen haben ohne Ausnahme stattgefunden. Es ist nur so, dass sie seit geraumer Zeit nicht mehr auf der lug-d

Re: LUG Treffen

On Thursday 28 October 2010 14:12:25 Matthias Petermann wrote: > die Listenmail von Chris klang gerade so, als wenn es (wieder?) > regelmäßige LUG-Treffen gibt? Da war nur eine August-Sommerpause dazwischen. > In welchem Rythmus finden diese denn jetzt > statt, und wann ist das nächste? Hatte mir

Re: ~/public_html/ganz_geheim.txt

Bernhard Schiffner wrote: > Ich mach's hauptsächlich um "Halbfremden" Daten zukommenzu lassen. > (Port 80 HALT.) > also eine Url ~myname/(some_random_alphanum)/ per Mail versendet > sleep 40 && rm -rf hinterher und wer nicht will hat schon. Für genau diese Anwendungszwecke habe ich letztens e

LUG Treffen

Hi, die Listenmail von Chris klang gerade so, als wenn es (wieder?) regelmäßige LUG-Treffen gibt? In welchem Rythmus finden diese denn jetzt statt, und wann ist das nächste? Hatte mir vorgenommen mal wieder vorbei zu schauen. Danke & Grüße, Matthias__

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Hi, On Thursday 28 October 2010 09:55:52 Bernhard Schiffner wrote: > Weiterhin: Was hat IPV6 für solche Probleme "im Angebot"? > (Konrad wollte sich auch kundig machen.) http://tools.ietf.org/html/rfc4704 Gefunden! Der Client sendet den gewünschten FQDN oder Hostname an den DHCP Server und der

glibc loader vulnerability ($ORIGIN)

Hi, Da gestern die Frage aufkam, wie sich die $ORIGIN-Luecke im dynamischen Loader der glibc erklaert, hier das Posting von Tavis Ormandy: http://www.exploit-db.com/exploits/15274/ Gruss, Chris -- Christian Perlechris AT linuxinfotag.de 010111

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Hallo, Bernhard Schiffner wrote: > Am Donnerstag, 28. Oktober 2010, 09:07:22 schrieb Heiko Schlittermann: > ... > > In den neueren(?) Bind9 gibt es da recht trickreiche ACL, die die > > Update-Möglichkeiten gut einschränken können, ich denke(!), die kann man > > dann soweit hinbiegen, daß es auch

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Bernhard Schiffner (Do 28 Okt 2010 09:55:52 CEST): > Am Donnerstag, 28. Oktober 2010, 09:07:22 schrieb Heiko Schlittermann: > ... > > > > In den neueren(?) Bind9 gibt es da recht trickreiche ACL, die die > > Update-Möglichkeiten gut einschränken können, ich denke(!), die kann man > > dann soweit

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Am Donnerstag, 28. Oktober 2010, 09:07:22 schrieb Heiko Schlittermann: ... > > In den neueren(?) Bind9 gibt es da recht trickreiche ACL, die die > Update-Möglichkeiten gut einschränken können, ich denke(!), die kann man > dann soweit hinbiegen, daß es auch nicht mehr gefährlich ist, wenn der > Cli

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Thomas Köhler (Do 28 Okt 2010 08:54:01 CEST): > > Im DHCP-Request wird ein optionales Feld mit dem Namen des > DHCP-Client-Systems belegt. Der DHCP-Server macht dann das > DNS-Update, falls er entsprechend konfiguriert ist. > > > ich meinte das der Client es dem DNS selber sagt (nennt sich DNS-U

Re: [Kommentar] DHCP + DNS

Hi, Grimnin Fridyson wrote: > Hi, > > > noch ein kleiner Nachtrag zu Disskussion DHCP+DNS Clientname bekanntmachen > > ich konnte jetzt noch nicht entdecken wie derDHCP-Client dem DHCP-Server > seinen > Clientnamen mitteilt. Im DHCP-Request wird ein optionales Feld mit dem Namen des DHCP-Cli